Скандалы

А1 «вцепилась» в банкира Тарико?

А1 «вцепилась» в банкира Тарико?

Новый поворот случился в противоборстве обладателя банка «Российский эталон» и держателями облигаций RussianStandardLtd, по которым заложено сорок девять процентов банка. Конфликт продолжается с 2015 г., когда Рустаму Тарико получилось убедить финансистов на реструктуризацию ценных бумаг. В 2017 г. по ним был допущен дефолт.

Финансисты сделали группу из держателей двадцать семь процентов облигаций, которая заблокировала последующую реструктуризацию. Тарико высказывал предложение выплатить двадцать пять процентов от цены бумаг, но это не устроило финансистов. На сегодня долги по облигациям с учетом процентов составляют $850 млн.

Вероятно, отчаявшиеся финансисты продали свои облигации вкладывательному подразделению «Альфа-групп» Михаила Фридмана компании А1, которая специализируется на корпоративных конфликтах, слияниях и поглощениях. Её часто подозревали в рейдерских захватах бизнеса, но никогда компании не были предъявлены обвинения.

А1 стала обладателем тридцать процентов дефолтных облигаций и сейчас с Рустамом Тарико будут «вести войну» не безопасные финансисты, а денежные акулы, которые ни один раз проглатывали собственных врагов.

До этого держатели облигаций обращались к А1 за помощью, но толку от этого не было. Компания действует по точной схеме – заходит в количество владельцев акций, после этого обладатели бизнеса теряют его часть либо весь полностью. Это ожидает и Рустама Тарико?

Средства банка уходят в офшорные зоны?

Держатели облигаций на протяжении нескольких лет бились как рыба об лед, но все их усилия по отбору банка у Рустама Тарико не имели фуррора. При всем этом банкир мог выводить средства из банка в собственный спиртной холдинг «Руст», будто бы инвестируя средства в его новые проекты.

Осенью 2020 г. «Российская газета» сообщала, что с 2015 г. из банка могло быть выведено 23 миллиардов руб. Это показала независимая экспертиза, которая была проведена экспертно-правовым центром «Денежные расследования и судебные экспертные исследования» по заказу финансистов.

Неясно, как считали специалисты, так как денежные характеристики банка, которые были размещены в публичном доступе на интернет-ресурсе «Банки.Ру», демонстрируют числа в значительной степени выше.

С января 2016 г. по сентябрь 2021 г. банк «Российский эталон» лишился 224,9 миллиардов руб. собственных активов, 16 миллиардов руб. дохода, что составляет восемьдесят семь процентов, главной капитал банка уменьшился на 24,7 миллиардов руб., средства компаний и компаний – на 80,2 миллиардов руб. (96,3 %).

Последний показатель может свидетельствовать про то, что средства из банка были бы выведены в связанные с ним структуры, также и спиртной холдинг «Руст».

А1 «вцепилась» в банкира Тарико?

Из АО «Руст Российская Федерация» средства могли выводиться в офшорные зоны, которыми структуры холдинговой компании обвешаны как новогодняя елка игрушками. Подтверждением данному являются денежные характеристики АО «Руст Российская Федерация». В 2020 г. при выручке 32 миллиардов руб., убыток компании составил 3,8 миллиардов руб., дохода она не имела с 2014 г.

В ноябре прошедшего года появились сведения про то, что прокуратура проведет проверку банк «Российский Эталон» в условиях конфликтной ситуации Тарико с финансистами. Прошел практически год, а об итогах проверки отсутствуют какие-либо сведения.

В январе Арбитражный суд города Москва отказал в иске лондонскому филиалу Citibank о взыскании сорок девять процентов акций «Российский эталон» с компаний, которые принадлежат Russian Standard Ltd. Ответчиками по делу выступали компании «Российский эталон – инвест» и «Компания «Российский эталон».

Апелляционный суд в апреле оставил судебного вердикта без изменения, а апелляционную обращение без ублажения. В июне была принята кассационная желоба. С того времени судебное слушание пару раз откладывалось. Последующее совещание Арбитражного суда Столичного окрестность должно состояться 19 октября.

А1 «вцепилась» в банкира Тарико?

В июле 2020 г. Арбитражный суд города Москва отказал в ублажении заявлений компаний Pala Assets Holding Limited и Aleia Trading Inc. к главному обладателю холдинговой компании «Российский эталон» Рустаму Тарико.

Тогда член правления А1 Кирилл Бабаев, который представляет интересы финансистов, находился в полной уверенности, что судебное решение будет отменено в апелляционной инстанции. Про это писали «Ведомости».

«При наличии долга в $0,5 миллиардов из банка наскоро и открыто выводятся огромные средства. Ответчики с этим и не спорили, практически подтвердив, что все рассмотренные сделки были и носили грешный характер. Подобные решения наносят ущерб сначала реноме самого суда».

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Бориса Шпигеля на носилках направили в больницу из Басманного суда

Кирилл Бабаев ошибся, в июне текущего года Верховный суд отказал в передаче кассационной жалобы Судебной коллегии ВС Россия.

А1 «вцепилась» в банкира Тарико?

Создается воспоминание, что у Рустама Тарико имеются имеющие влияние заступники, препятствовавш?? передаче банка «Российский эталон» держателям облигаций, потому-то они и продали свои бумаги А1.

Загадочные заступники «Российского эталона»?

Одним из заступников Рустама Тарико быть может бизнесмен Аркадий Ротенберг, чьим человеком по домыслам, был сбежавший из Российской Федерации в 2018 г. бывший руководитель Росалкогольрегулирования Игорь Чуян. В том году была доведена до банкротства водочная компания «Статус- групп», за которой мог стоять бизнесмен. И ему может быть, пришлось находить новый канал реализации собственных водочных интересов.

В феврале руководителем банка «российский эталон» стал Сергей Берестовой, который ранее с 2017 г. состоял в должности заместителя руководителя. С 2011 г. по 2013 г. Берестовой был заместителем президента «Новикомбанка», который входит в «Ростех» Сергея Чемезова. Ранее Берестовой трудился в «Российском эталоне».

А1 «вцепилась» в банкира Тарико?

Легковерно было бы думать, что обладатель 1-го из самых крупных спиртных холдингов в мире может работать без поддержки со стороны людей, приближенных к президенту Владимиру Путину. Подобные «кормушки» без внимания не остаются.

Опосредованным доказательством этой версии быть может проигранный наперекор здравому смыслу суд держателями облигаций. В данной истории есть один чрезвычайно увлекательный момент, на котором почему-либо никто не заостряет внимание.

Как написало СМИ в договоре залога акций «Российского эталона» с Citibank, оказывается был недостаток, из-за которого банк не мог считаться кредитором, потому ему и было отказано в ублажении заявления о взыскании сорок девять процентов акций «Российского эталона».

Вот здесь-то и быть может собака закопана. Кто допустил недостаток в договоре? Citibank – один из самых крупных интернациональный банк, который был основан еще в 1812 г., является отделением Citigroup, огромной интернациональной компании в области денежных услуг.

В суде с компаниями Рустама Тарико участвовал английский филиал банка. Могли ли его юрисконсульты при подготовке контракта допустить промах? Это видится сомнительным, беря во внимание, как западные банки дорожат собственной репутацией.

Но английские юрисконсульты могли отдать контракт на откуп российскому филиалу – АО КБ «Ситибанк». Его президентом и руководителем является Мария Иванова, которая обучалась в Шамплейнском институте (штат Вермонт, США). Сотрудницей Citigroup является свыше 20 лет.

А1 «вцепилась» в банкира Тарико?

Руководитель «Российского эталона» Сергей Берестовой до прихода в банк в 2008 г. трудился в компании PwC- «PricewaterhouseCoopers» — это Интернациональная сеть компаний, которые предлагают услуги в области консалтинга и аудита со главным офисом в столице Великобритании.

После этой компании Берестовой трудился в Deloitte, которая тоже представляет из себя межгосударственную сеть и заходит вместе сPwCв «огромную четвёрку» аудиторских компаний.

В конце лета появилась информация, что холдинг «Руст» станет дистрибутором винодельни Ротшильдов в Российской Федерации. Их вино специалисты считают очень драгоценным для его качества, потому выбор Рустама Тарико смотрелся удивительно. Навряд ли этот проект можно было изучать как удачную инвестицию, зато мог употребляться как канал вывода средств из банка «Российский эталон».

Ротшильдов считают внегласным обладателями мировой денежной системы. Может, Рустам Тарико стал дистрибутором в обмен на валютную помощь от Соединенных Штатов?

Могут быть межу собой соединены Сергей Берестовой, длительно проработавший в межгосударственных компаниях и Мария Иванова, которая работает в российском отделении «Ситибанка»? Как-то не верится в случайный недостаток в договоре на таком высочайшем финансовом уровне. Но судебный спор еще не завершен.

«Удостоверяем, что А1 стала одним из самых крупных кредитором. Мы верим в вкладывательный потенциал облигаций и полагаем, что контроль должен принадлежать не заграничной, а отечественной компании».

Заявление представителя компании А1 звучит оптимистично. Компания уверена, что в конечном итоге ей получится получить контроль над «Русским эталоном»?

А1 плотно сотрудничала с АСВ (АСВ) в поиске активов сбежавшего банкира Георгия Беджамова, экс-руководителя Внешпромбанка. Не гласит ли это про то, что российская власть через А1 решила все-же отобрать «Российский эталон» у Рустама Тарико?

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»