Аналитика

Айк Халатян: «Дымовая заавесь» Пашиняна перед новыми компромиссами Баку

В условиях постоянных происшествий на границе Армении и республики Азербайджан и в зоне карабахского конфликтной ситуации состоялся визит в Армению генерального секретаря ОДКБ Станислава Зася, в процессе которого он повстречался с высшим управлением республики, также посетил размещенные на армяно-азербайджанской границе боевые позиции. А также, по приглашению главу Минобороны Рф С.К.Шойгу в Москву отправился его армянский сотрудник Аршак Карапетян. В процессе приезда армянского полководца была оговорена положение дел в регионе и армяно-российское взаимодействие в армейской сфере. А в четверг, 12 августа, глава правительства Армении Никол Пашинян снова предложил Азербайджану осуществить возобновление переговоры под покровительством Минской группы ОБСЕ.

Во время приезда Зася армянское управление попробовало показать своё возмущение позицией генерального секретаря ОДКБ (также собственных единомышленников по организации) по поводу нарушения границ республики Вооружёнными силами республики Азербайджан. И если встреча Зася с и. о. руководителя МИДа Арменом Григоряном (судя по официальному пресс-релизу) прошла в размеренной и деловой остановке, без каких или претензий армянской стороны в адрес генерального секретаря ОДКБ (невзирая на критику Григоряном обращения Зася сначала июля), то встреча с главой Минобороны Аршаком Карапетяном прошла не настолько гладко.

«Мы ждали вашего приезда еще в мае. Для Армении тот период был довольно напряжённым, но, к несчастью, ваш визит не состоялся. Сейчас на наших границах сохраняется размеренно томная положение дел. В мае Вооружённые силы республики Азербайджан с 2-ух направлений вторглись на армянскую территорию. Это нас очень волнует. Мы сторонники мира. Мы не желаем обострения на наших границах. В то ж время мы не готовы мириться с действиями, которые могут привести к незаконному пересечением госграницы Армении. Мы будем уверенно защищать наши территории. Мы, естественно, стремимся решить эту дилемму мирным путём, показывая наше миролюбие. Одновременно наше терпение тоже не беспредельно и при отсутствии мирного урегулирования положения на наших границах мы оставляем за собой право принимать решение по проблеме с применением силы», — сказал Карапетян Засю. Заодно он высказал растроенность потому, что «механизмы принятия решений и реагирования на кризисные положения дел в ОДКБ не соответствуют сегодняшним требованиям развития оперативной обстановки».

Встреча Зася с премьер-министром Пашиняном прошла без попыток задеть генерального секретаря ОДКБ. Армянский премьер, затронув тему вторжения азербайджанских войск на территорию Армении, высказал свою убежденность, что данный вопрос можно решить политическим путём, заодно повысив продуктивность ОДКБ.

«Вынужден огласить, что практически в первый раз в ОДКБ мы сталкиваемся с данной определенной ситуацией, и я считаю, что мы должны чрезвычайно пристально провести изучение эту положение дел, чтоб в предстоящем повысить продуктивность устройств ОДКБ», — сообщил Пашинян, снова выделив значимость для Армении начала процесса демаркации и делимитации границы с Азербайджаном и разблокирования местных коммуникаций.

При этом, Зась в ходе диалога с Пашиняном повторил уже до этого пару раз озвученную им в процессе этого приезда идея, что у ОДКБ хватает вопросов и кроме Армении, начиная от угрозы со стороны афганских талибов и конфликтной ситуации на границе Таджикистана и Киргизской Республики и заканчивая ситуацией в Республики Белоруссия. Он сообщил, что верит, что конфликт Армении и республики Азербайджан получится решить политико-дипломатическим путём, подчеркнув надобность разрешения трудности с границей.

«Вы направили внимание на кризисную положение дел на границе, я сейчас был там, посетил мотострелковый полк, выехал на позиции, где несут боевое дежурство отделения этого полка. Честно говоря, на данный момент я вижу, что границы нет, это, на самом деле дела, линия боевого столкновения, линия противоборства. Вот одни силы, вот силы 2-ые, и временами там происходят столкновения и перестрелки. Естественно, так быть не должно. Нужно здесь делать всё, чтоб у каждого была своя линия, чтоб преодолеть эту положение дел, данный кризис», — подчеркнул генеральный секретарь ОДКБ.

Показательно, что за некоторое количество дней до жёсткой диалоги с генеральным секретарем ОДКБ глава министерства обороны Армении провёл совещание коллегии, во время которого будто бы дал распоряжение об ликвидировании азербайджанских военных, пытающихся перейти границу Армении. Тем он практически удостоверил муссируемую до этого данные, что армянским военным был дан распоряжение не стрелять по нарушителям границы, чем пользовались азербайджанцы, без затруднений продвинувшиеся вглубь территории Армении на несколько км и занявшие особо значимые позиции.

Схожее криминальное бездеятельность в вопросе защиты границ государства с мая текущего года и бурная имитация жёсткой позиции на данный момент вызывает у внимательных наблюдающих лиц в Армении скептицизм и чувство театральной постановки. В особенности когда Пашинян на совещании кабинета министров заявляет, что у Армении «нет никаких целей завоёвывать новые территории». Либо что будто бы Азербайджан не желает разблокировки коммуникаций и армянская сторона обязана сделать всё, чтоб назло Баку достигнуть этого.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Бочка мёда с большой ложкой дёгтя: в Грузии началась вакцинопрофилактика от Covid-19

В условиях сплетен, которые часто своими обращениями подогревают представители руководящей партии, про то, что армянские руководство желают возвратить Баку анклавы бывшей Азербайджанской ССР, и подготовки к размещению на армяно-азербайджанской границе в Тавуше российских военнослужащих погранвойск, все последние обращения Пашиняна и членов его команды усиливают убеждение, что всё это делается только для успокоения общественности накануне подписания грядущего соглашения о делимитации границы. Про то, что это соглашение будет подписано в скором времени, говорит, с одной стороны, сообщение Министерства иностранных дел Россия о проблематичности расположения российских военнослужащих погранвойск вдоль армяно-азербайджанской границы из-за отсутствия международно-законодательного дизайна границы, а с иной — начавшееся в Тавуше стройку инфраструктурных объектов для расположения российских военнослужащих погранвойск.

Логика российской стороны ясна — Москва заинтересована не лишь в сохранении мира в регионе, да и собственного воздействия в Армении и Азербайджане. Потому властные структуры России думают, что разблокировка коммуникаций и делимитация границы дозволят убрать напряжённость на границе и высвободят Москву от необходимости делать больной выбор меж союзными обязанностями перед Ереваном и отношениями с Баку. А в условиях невозможности армянских властей защищать свои интересы и границы Москва точно не будет сама идти на обострение с Баку. Ведь если управляющий Армении гласит своим гражданам, что не хочет «вести войну за тридцать процентов Чёрного озера», то Российская Федерация тем паче этого делать не будет. Притом победа на июньских голосовании Пашиняна, который анонсировал до этого свою готовность пойти на серьёзные скидки Баку, упрощает задачку для города Москва — сейчас нужно найти общий язык только с Баку, который, но, пользуясь поддержкой Турции, пробует получить максимум и совсем закрыть карабахский вопрос. С этим не согласна российская сторона, которая желает достигнуть длительного политического разрешения, найти конечный статус Арцаха, где по факту дислоцирован её миротворческий контингент, который способен в предстоящем стать настоящей базой.

При всем этом нужно осознавать, что два остальных сопредседателя Минской группы ОБСЕ — США и Франция, — являясь недовольны монополизацией посреднической миссии от Российской Федерации после ноября прошедшего года, все же поддерживают процесс делимитации границы меж Арменией и Азербайджаном и разблокировки коммуникаций в регионе. Они считают, что данный процесс в конечном итоге приведёт к ослаблению российского воздействия на Армению и Азербайджан. Тем паче что общество в Армении, за счёт интересов которой будет идти «урегулирование отношений» в регионе, во всём этом будет винить Российскую Федерацию, но не себя. Однако в очах глобальных и местных игроков результаты выборов в парламент 20 июня — это практически согласие народа Армении со всем произошедшим в 44-дневной войне, готовность совсем сдать Арцах и пойти на серьёзные скидки в вопросе определения границы с Азербайджаном. О задачке Пашиняна пойти после победы на голосовании на решение «трудных, чрезвычайно острых и чувствительных вопросов» заявил ему на июльской встрече глава России Владимир Путин.

Вроде бы само армянское общество ни пробовало оправдать и разъяснить собственный выбор, ему нужно в конце концов осознать, что межгосударственные связи — это не благотворительная деятельность. Никто, даже партнёры и партнёры, не будут большими патриотами Армении и Арцаха, чем управление и жители самой Армении. Российско-армянские отношения являются союзническими, но у каждой из 2-ух сторон есть и свои национальные интересы, которые не могут постоянно и во всем совпадать. Бывают моменты, когда желания некоторых политических сил и деятелей Армении не отвечают интересам Рф. В таковых вариантах предпринимаются попытки манипулировать публичным воззрением и представить происходящее как измена собственного союзника в ожидании приневолить российскую сторону действовать так, как того желают в Армении. Подобные деяния, разумеется, не имеют персектив и способны лишь внести раскол в союзнические отношения 2-ух государств.

К несчастью, существенная доля армянского общества не прекращает винить в собственных ошибках остальных, но не собственный свой выбор, однако, например, почти все специалисты предсказывали серьёзные трудности Армении, вплоть до утраты Арцаха, после прихода в руководству в 2018 году Никола Пашиняна. И не было надо быть Нострадамусом, чтоб предсказать, что оголтелые популисты и полнейшие дилетанты у власти безизбежно приведут к катастрофе находящуюся в труднейшем и опаснейшем регионе Армению, которая имеет серьёзный неурегулированный конфликт. Армянскому обществу нужно однако бы на данный момент, после уже настигшей трагедии, сделать правильные заключения, чтоб суметь решить стоящие перед государством трудные трудности и недопустить новых просчетов в дальнейшем.

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»