Скандалы

«Александр Иванович, мы все станем бывшими»

Судья и бывший-заместитель генерального прокурора о коррупции у служителей Фемиды и в ФСБ Россия

«Почетаемый Александр Иванович, мы все в свое время станем «бывшими»!!! Дай Бог, чтоб данный беспредел быстрее завершился», — так начинается обращение к главе Следственного Комитета России Александра Бастрыкину судьи АСГМ Елены Кондрат и её жена, бывший-заместитель генерального прокурора Ивана Кондрата. Они требуют принять их на личном приеме, а пока Елена Кондрат приводит факты, которые, в случае их доказательства, могут вырасти в одно из самых больших антикоррупционных расследований ближайшего времени и «снести» сегодняшнего главу АСГМ Николая Новикова. Telegram-канал ВЧК-ОГПУ предал гласности выдержки из данного обращения, а Rucriminal.info приводит обращение практически полностью.   

«Александр Иванович, мы все станем бывшими»

Елена Кондрат

«Почетаемый Александр Иванович, я – судья Арбитражного суда гор. города Москва Кондрат Е.Н. обращаюсь к Для вас с мольбой о поддержки, а конкретно: поручить провести изучение опытнейшему и компетентному работнику СК Рф материалы предварительной проверки № 203/1-42пр-21 ГСУ по гор. Москве в отношении  меня — судьи Кондрат Е.Н. и уголовное дело в отношении моего сына – Кондрата Н.И. № 12002460010000104, которое находится в производстве находящегося в производстве следователя ГСУ СК по МО Винного В.Ю. в целях установления правды !!!

         Также, прошу Вас, Почетаемый Александр Иванович, привлечь к уголовному наказанию лиц, специально фальсифицирующих уголовные дела в отношении меня – судьи Кондрат Е.Н. и моего сына – Кондрата Н.И. из алчной либо другой заинтригованности. ….

Обозначенные … деяния в отношении меня совершены Махалкиной Е.А. — арбитром Арбитражного суда города города Москва, вместе со старшим оперативным работником УФСБ Рф по г. Москве и Московской области – Ушаковым А.А., также другими работниками УФСБ Рф по г. Москве и Московской области, которые совершили в отношении меня незаконные деяния, с целью преднамеренного сотворения критерий для безосновательного привлечения меня – Кондрат Е.Н. к уголовному наказанию по ч. 4 ст. 291.1 УК Россия, и впрямую соединены с моей служебной работой и занимаемой позицией по одному из дел, которые находится у меня в производстве.

«Александр Иванович, мы все станем бывшими»

Иван Кондрат

         Кроме того  сообщаю Для вас, почетаемый Александр Иванович, про то, что судья Арбитражного суда гор. города Москва Махалкина Е.А., которая участвует в провоцирования взятки в отношении меня —  судьи АСГМ Кондрат Е.Н. 18.10.2020г., до этого в июне 2020 года была задержана работниками УФСБ по городу Москва и МО при получении взятки от арбитражного управляющего Голошумовой АВ., также была применена при  участии в передаче взятки в ноябре 2020г. «решальщику» Меджидову У.

         Но, по сей день, уголовные дела в отношении Махалкиной Е.А. не возбуждены, судья Махалкина Е.А. от занимаемой должности не отстранена и не прекращает изучать арбитражные дела.         Почетаемый Александр Иванович, судья АСГМ Махалкина Е.А. на постоянной базе задерживается работниками органов охраны правопорядка при получении и даче взяток. Вас возможно не предоставляли информацию о совершенных арбитром Махалкиной Е.А. преступных действиях.

         Думаю, что к  провоцирования в отношении меня – судьи Кондрат Е.Н. имеет отношение Глава Арбитражного суда гор. города Москва Новиков Н.А., провокация кропотливо спланирована и главной задачей провоцирования, по словам оперативного работника Ушакова А.А., был уход Кондрат Е.Н. с поста судьи, скорее всего в целях передачи дел, которые находится в производстве судьи «контролируемому» управлению суда арбитре.

         В процессе провоцирования 18.10.2020г. работник УФСБ по городу Москва и МО Роман, в присутствии всех других служащих, высказал угрозы сделать трудности  моему сыну – 19 летнему студенту МГУ им. Ломоносова, в случае если я  не уйду в отставку. Обозначенные угрозы они – работники УФСБ по городу Москва и МО   и реализовали, обвинив сына Кондрат Е.Н. – 19 летнего студента, отличника, победителя Всероссийской олимпиады по праву в организации убийства собственного шофера.

            Желаю направить Ваше внимание, почетаемый Александр Иванович, что с первого дня уголовного преследования моего сына – Кондрата Н.И. в составе процессуальной группы находились работники УФСБ по городу Москва и МО. По делу об убийстве!!!

Кроме того желаю направить Ваше внимание на то событие, что арбитром Кондрат Е.Н. подано заявление в УСБ ФСБ Рф, Руководителю ФСБ Рф Бортникову А.В.  по фактам вероятного договоренности работника УФСБ по городу Москва и МО Натарова С.В., который занимает одну из руководящих должностей в данном ведомстве и Главу Арбитражного суд гор.города Москва Новикова Н.А. и подделку ими материалов уголовного дела. Работник УФСБ по городу Москва и МО может располагается зависимо от Главу АСГМ Новикова Н.А., так как жена Натарова С.В. – Жданова Ю.А. является арбитром АСГМ, управление суда предоставляет ей безосновательны преференции, что является прямым конфронтаций интересов. 

В текущее время по моим  заявлениям ведутся проверочные мероприятия, в процессе которой я давала пояснения с предупреждением меня об уголовного наказания за дачу заранее неверных показаний, об источниках информированности меня о незаконных действиях – «заказе» меня и моего сына работниками УФСБ по городу Москва и МО и представляла подтверждения.

         Внушительно прошу Вас, почетаемый Александр Иванович, принять на личном приеме меня либо моего жена – Кондрата И.Н.. заместителя главу Генеральной прокуратуры (в отставке) либо поручить прием нас ответственному, компетентному работнику, который лично сумеет провести изучение и материалы предварительной проверки № 203/1-42пр-21 ГСУ по г.Москве в отношении  меня — судьи Кондрат Е.Н. и уголовное дело в отношении моего сына – Кондрата Н.И. № 12002460010000104, которое находится в производстве находящегося в производстве следователя ГСУ СК по МО Виннова В.Ю.

         По факту нелегального преследования  моего сына – Кондрата Н.И. желаю объяснить Для вас, почетаемый Александр Иванович, которое следует.

          Обвинение строится лишь только на свидетельствах подозреваемого и обвиняемого Мацнева Н.А., который не один раз менял показания, рассказывал, что обязан был обмолвить моего сына под действием пыток и избиений оперативных служащих.  29.12.2020г. в процессе очной ставки меж Мацневым Н.А. и Кондратом Н.И., Мацнев Н.А. не согласился от собственных свидетельств и подтвердил, что его принудили обмолвить Кондрата Н.И. оперативные работники, применяя к нему издевательства электрическим током  и побои.

         Юрист Мацнева Н.А. в процессе очной ставки 29.12.2020г. заявил обращение следователю о проведении судебно-мед экспертные исследования.

В феврале 2021г., спустя свыше 1,5 месяцев после обращения следователю о проведении экспертные исследования, судебномед экспертиза Мацневу Н.А. была проведена, специалисты зафиксировали следы пыток и избиений!!!

         17 февраля 2021г. подозреваемый Мацнев Н.А. пошел на сделку со следствием о взаимодействии, а по прошествии месяца – 17 марта 2021г. Мацнев Н.А. обратился в УСБ МВД Рф и к следователю с заявлением об избиении его и применением к нему пыток оперативными работниками в целях оговора Кондрата Н.И.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  «Слуга народа» Давид Арахамия провел отпуск на Мальдивах в компании табачного мафиози Кауфмана: что обсуждали

         По непонятным причинам, сотрудник следственных органов Виннов В.Ю. не провел проверку этого обращения и, даже больше, даже не приобщил эти обращения в материалы уголовного дела. Возможно с той целью, чтоб ввести в заблуждение Вас, почетаемый Александр Иванович!

         А также, имеется основания считать, что Мацнев Н.А. имеет отношение к совершению ряду других преступлений и оперативные работники его могут шантажировать этим, заставляя клеветать Кондрата Н.И.

         Следствие и сотрудники оперативных подразделений издеваются над невинной жертвой – моим сыном Кондратом Н.И.: пока он располагается на процессуальных действиях ему сотрудники оперативных подразделений вспарывают матрас и подушечку, будто бы проводя обыски в камере и естественно ничего не обнаруживают; у моего сына Николая отбирают продовольствие, которые ему привозит по пятницам его отец – Кондрат И.Н., генерал – полковник, заместитель главу Генеральной прокуратуры Рф (в отставке). Так не поступали даже фашисты!

         Почетаемый Александр Иванович, мы все когда то станем «бывшими»!!! Дай Бог, чтоб данный беспредел быстрее завершился!

В текущее время семьи влиятельных служащих прокуратуры, дети генералов стают особенным объектом глумления со стороны органов охраны правопорядка и жертвой попрания законов и человечьих ценностей.

 Лучше скончаться на работе, будучи в должности, чем беспомощно следить как «оборотни в погонах» и «новые аристократы»  уничтожают  малыша и семью.

         С той целью, чтоб это предупредить необходим проф подход: всего только провести изучение уголовное дело/материалы проверки и предпринять усилия реагирования — приостановить беспредельщиков. Ведь данный беспредел коснется каждого!!! 

         По факту нелегального преследования меня – судьи Кондрат Е.Н. желаю объяснить Для вас, почетаемый Александр Иванович, которое следует.

         Преследование судьи соединено с воплощением мной судейских возможностей, а конкретно невыполнением распоряжений управления суда в рамках дела № А40- 239027/16-70-310 о несостоятельности ООО ИК РЕ-Порто и связанные с возвратом в Российскую Федерацию свыше 25 млрд рублей, нелегально выведенных в 2014-2016 гг. в оффшорные юрисдикции по непонятным схемам.

         Начиная с декабря  2019г. мне — арбитре Кондрат Е.Н. поступали требования от управления суда принимать судебные акты в пользу офшорных зон, но подобные решения являются нелегальными и я- судья Кондрат Е.Н. не согласилась из делать, о чем сказала руководителю судебного состава Пахомову Е.А., т.к. все распоряжения от управления суда транслируются через главу состава.

         При этом,  последнее   решение о возврате свыше 20 млрд рублей я приняла 18 июня 2021 года, невзирая на то обстоятельство, что в отношении меня уже было инициировано представление  Вами, почетаемый Александр Иванович о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении меня и совещание ВККС Россия должно было состояться 12 июля 2021 года.

         Я располагаю голосовой записью беседы с главой 12 судебного состава Пахомовым Е.А. по иному арбитражному  делу А40-275728/18-70-334, который связан с признанием недействительной сделки на сумму 340 млн. руб. и в соответствии с которым Пахомов Е.А. также передавал от имени  Главу суда Новикова Н.А. распоряжения по делу. Запись беседы говорит о давлении на судью Главой Арбитражного суда гор. города Москва Новиковым Н.А. Обозначенная голосовая запись прошла экспертное исследование подлинности в Министерстве юстиции, там же изготовлена её текстовая дешифрование.

         Начиная с лета –осени 2021 г. арбитре Кондрат Е.Н. начали поступать требования от Главу Арбитражного суда гор. города Москва Новикова Н.А. об уходе её в отставку, которые судья отвергла.

         Требование об увольнении от имени Новикова Н.А. и служащих УСБ по городу Москва и МО также транслировались мне моей неплохой знакомой – Главой 10 Арбитражного Апелляционного суда  Воробьевой И.О.

Она мне не один раз рассказывала, что я обязана оставить должность, так как непокладистая, а Коля (так она называет Новикова Н.А.) безжалостный, он тебя все равно убьет. Требования о моем уходе  в отставку от имени Новикова Н.А. и ребят из УФСБ по городу Москва и МО, транслированные Воробьевой И.О. сохранены в моем телефоне при диалоге средством вотсап.

         Потом, 18.10.2020г. мне — арбитре Кондрат Е.Н., которая находится на больничном, была организована провокация работниками УФСБ по городу Москва и МО и судьи Арбитражного суда гор.города Москва Махалкиной Е.А., задержанной при получении взятки в июне 2020г. от арбитражного управляющего Голошумовой АВ., также  участвующей в передаче взятки в ноябре 2020г. «решальщику» Меджидову У.

         Я подверглась провоцирования в связи с передачей денег арбитре Махалкиной Е.А.. которая находилась в моем руководстве свыше 10 лет, средства передавались на квартиру, т.к. Махалкина Е.А. была намерена приобрести квартиру в октябре 2020г. Часть средств ей дали взаем остальные судьи. Махалкина Е.А., начиная с июня 2020г. показывала с рабочего компа в арбитражном суде квартиру, которую она желает приобрести, также с рабочего компа она не один раз показывала подготовительный контракт купли-реализации подразумеваемой к приобретению квартиры.  Не доверять Махалкиной Е.А. в намерении приобрести квартиру у меня не было. Я помогала ей в выборе квартиры, также и предоставляла телефон риэлтора, который берет маленькую комиссию, что зафиксировано оперативными работниками.

         Почетаемый Александр Иванович, неуж-то следствие считает, что я – судья с 13-летным стажем, которая находится на больничном с Коронавирусом, буду выносить во двор дома собственной бывшей подчиненной, которая десять лет мне готовила кофе и носила из столовой пирожки, взятку! Это полный бред!

         Средства я ей вынесла лишь только поэтому, что Махалкиной Е.А. необходимо было в срочном порядке закрыть сделку с квартирой и успеть её восстановить до Нового года!!!

        

         Изучая материалы предварительной проверки, послужившие основанием для  направления Вами, почетаемый Александр Иванович,  Восприятия о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении меня — судьи Кондрат Е.Н. от 19.05.2021г. № 224/1-694-21, также другие информацию о арбитре Махалкиной Е.А., её коррумпированной работе, и  беря во внимание, что на основании определений судебной коллегии Верховного суда Россия от 02.07.2020г. в отношении Махалкиной Е.А. было разрешено проведение оперативно – разыскных мероприятий, думаю, что имеются достаточные основания, которые указывают на беззаконность уголовного преследования в отношении меня -судьи Кондрат Е.Н., также о провоцирования, имеющейся в отношении меня со стороны служащих УФСБ Рф по г. Москве и Московской области, которая была проведена с участием Махалкиной Е.А., с целью моего нелегального уголовного преследования.

        Махалкина Е.А. сама являлась конкретным лицом, в отношении которого были проведены оперативные действия, в связи с совершением ею преступного деяния коррупционного характера, а как следует, в хоть какой момент Махалкина Е.А. могла быть привлечена к уголовному наказанию, чего она обоснованно могла бояться и желала недопустить».

«Александр Иванович, мы все станем бывшими»

«Александр Иванович, мы все станем бывшими»

«Александр Иванович, мы все станем бывшими»

Арсений Беспилотников

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»