На нынешнем слушании в Бабушкинском суде города Москва по расследованию о клевете блогера-представителя оппозиции Алексея Навального обвиняемый продолжил унижать ветеранов. Он начал задавать старый свидетельнице со стороны обвинения вопросы, которые судья была обязана снять.
Очевидцем обвинения выступила соседка ветерана 2-й Мировой войны Игната Артеменко Галина Моргулис, 1926 года рождения, сообщивш??, что знакома с делом по сюжетам на телевизионных каналах. После чего обвиянемый начал задавать 94-летней даме свои вопросы:
Алексей Навальный: Живёт ли Артеменко неплохой и богатой жизнью, как ветеран?
Моргулис: Он живёт как человек.
Алексей Навальный: Какая ваша пенсия?
Моргулис: Поведайте вы про свою пенсию, на что вы живёте?
Алексей Навальный: Меня кормит правительство, кашей…
В конечном итоге суд снял практически вопросы Алексея Навального, адресованные Моргулис, после этого обвиняемый не согласился задавать ей вопросы, пожелав «всего неплохого».
«И для вас всего неплохого, не обижайте больше пенсионеров», — сообщила свидетельница.
При всем этом самому Артеменко, который участвовал в судебном слушании по видеосвязи, стало плохо. Ветерану пришлось вызывать скорую помощь.
Как было установлено на заседании суда, очередной очевидец по делу, житель Пензенской области Владимир Антипов, написал на Алексея Навального в столичное управление Следственного комитета РФ. В ходе выступления в суде, он объяснил, что выражения Алексея Навального обидели его патриотические, «священные чувства».
«Я увидел ролик с выражением ветерана Игната Артеменко и комментарий Алексея Навального, где он назвал ветерана холуем и предателем. Это задело мои священные чувства и моральную честь», — сообщил Антипов.
Как докладывало EADaily , Алексей Навальный инкриминируется в совершении преступного деяния , который был предусмотрен ч. 2 ст. 128.1 УК Россия («Инсинуация»). Санкция этой статьи предусматривает наказание в виде штрафа или обязательных работ. Как считают следственные органы, 2 июня он в личном сообществе Телеграм и на страничке в Твиттер расположил видеозапись, в каком ветеран выражал свою позицию в поддержку изменений в Конституцию Россия. Под этим роликом Алексей Навальный написал комменты, по мнению обвинения, «носящие заранее неверный характер, порочащие честь и достоинство ветерана, которые подрывают его репутацию».
До этого суд приостанавливал создание по этому делу, но после возврата Алексея Навального в Российскую Федерацию возобновил его.
2 февраля Симоновский районный суд города Москва, выездное совещание которого проходило в Московском городском суде, поменял условный срок наказания Алексею Навальному по делу «Yves Rocher» настоящим сроком заключения на 3,5 года.
«Руководствуясь принципами гуманизма, также в надежде, что Алексей Навальный встанет на путь исправления, изменит свое отношение к вердикту, к условиям контроля за ним, к возложенным на него судом обязательствам, ФСИН не выходила до этого с обращением о подмене условного срока на настоящий», — сообщил работник учреждения, подчеркнув, что эти надежды так и не оправдались.