Аналитика

Армения. Слабенькая власть, слабенькая оппозиция и апатическое большая часть — интервью

Руководящий в Армении блок «Мой шаг» не согласился от мысли проведения внеочередных выборов в парламент, которые рассматривались в качестве варианта разрешения политического кризиса, появившегося после поражения государства в последней карабахской войне. До недавних пор армянские власти обсуждали форматы организации внеочередного голосования. В качестве варианта допускался даже самороспуск парламента, однако это не предвидено Конституцией республики. С этой целью нужно было внести особые корректировки в главной закон республики. Некоторые политические силы и некоторые фигуры уже анонсировали свою готовность поучаствовать в голосовании. А именно, это сообщил 2-ой президент Армении Роберт Кочарян. На следующих день после доказательства бывшим армянским лидером собственного решения «возвратиться в огромную политику» власти сделали намек на вероятный отказ от мысли проведения внеочередного голосования, заявляя, что они «не получили позитивного отклика со стороны парламентской оппозиции, равно как и поддержки жителей».

О настоящих мотивах отказа от внеочередного голосования со стороны властей, политических позициях главу правительства Никола Пашиняна, ситуации снутри руководящего блока, вероятных действиях оппозиции и политических шансах второго президента Роберта Кочаряна журналист EADaily поговорил с политическим аналитиком, руководителем Ереванского пресс-клуба Борисом Навасардяном.

Армения. Слабенькая власть, слабенькая оппозиция и апатическое большая часть — интервью

Борис Навасардян. Иллюстрация: armenianreport.com

— Почему Никол Пашинян не согласился от мысли проведения внеочередных выборов в парламент? На них реально нет публичного запроса либо работающая власть ужаснулась собственного вероятного проигрыша?

— Считаю, дискуссии о внеочередных голосовании имели тактический характер, чем представляли собой настоящую цель, которая рассматривалась руководящей политической силой. Беря во внимание нынешние реалии, результаты внеочередного голосования могли быть неожиданными для всех политических участников.

Расклад сил на политической арене Армении чрезвычайно нестабильный. Он оживленно изменяется и зависит от почти всех как внутренних, так и наружных причин. Поэтому нет мотивации разменивать то, что на данный момент есть, на схожую непредсказуемость. Однако Никол Пашинян и его команда почти во всем формально держат под контролем политическую положение дел в государстве и имеют суровую дилемму с маневренностью страны, но при всем этом ощущают себя властью и вкушают все её красоты.

Когда оценка ситуации обнаружила, что у нынешних соперников Пашиняна нет настоящих ресурсов что-то поменять, власти решили не тужиться и не создавать себе вопросов. В конечном итоге мы снова вошли во время политической застоя, которую за прошедшие тридцать лет Армения не один раз переживала. Это период, когда власть не владеет нужной правомочностью, но все же в существенной степени может сохранять свои позиции и не в особенности испытывать судьбу. Вышел этот расклад — слабенькая власть, слабенькая оппозиция и апатическое большая часть людей. Для того чтоб армянское общество отважилось на какие-то резкие деяния, будет нужно определенный период скопления энергии. Оно после «бархатной революции» 2018 года еще не произошло, тем паче что данный процесс скопления почти во всем купировало проигрыш в войне.

— Какие на данный момент позиции Пашиняна и положение дел снутри руководящей партии?

— Разумеется, что главные наружные причины, которые влияют на политическую положение дел в Армении, а это Москва, Баку и Анкара, удовлетворены тем, что на данный момент случается в государстве. Армения не оказывает сопротивления инициативам, исходящим из этих 3-х столиц и направленным на закрепление поствоенного ситуации в регионе. Поэтому сегодняшняя власть в Ереване их полностью устраивает. Отсутствие каких-то угроз для данной власти снаружи присваивает ей определенную стабильность. Тем паче ожидания, что из города Москва последуют однако бы намеки на наличие у Кремля каких-либо предпочтений, не считая Пашиняна, не оправдались. Эти сигналы не поступили. А без таких из государства, которая стала сейчас гарантом безопасности Арцаха (армянское историческое заглавие Нагорного Карабаха. — Ред.) и в существенной степени держащей под контролем положение дел в области безопасности в Армении, тяжело заявлять о суровых политических амбициях. Позиция Рф чрезвычайно чутко воспринимается в армянском обществе.

Касательно ситуации снутри руководящего блока, думаю, он издавна разбит на несколько фракций. Но они все зависят от 1-го человека — Никола Пашиняна. Потому при всей той конкурентной борьбы, которая случается снутри руководящего блока, когда речь входит об общих интересах, их определяет Пашинян, и все обязаны соглашаться с ним.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Победа России — в упразднении Совета Европы и его ПАСЕ

Если б существовали какие-то тривиальные угрозы для самого главу правительства, можно было бы ждать какие-то проявления нелояльности в его команде. Пока они очень ограничены в охвате. Фракцию «Мой шаг» в итоге проигранной войны и следующих политических событий оставили всего только пятеро парламентариев. Думаю, это были люди, которые поторопились с выводами. Существенная их часть, четыре из пятерых, если б дотерпели до сегодняшнего ситуации, не пошли бы на подобный шаг. Касательно других 83 парламентариев блока «Мой шаг», то я там каких-либо суровых брожений не ожидаю. Они отлично знают, что даже нынешний их не так чтобы удобный статус лучше того, который они бы имели без Пашиняна. Можно ждать, естественно, каких-либо попыток со стороны соперников Пашиняна, грубо говоря перекупить парламентариев блока «Мой шаг», но даже тогда мы, вероятнее всего, будем иметь дело с единичными вариантами. Большей части в две третьих голосов, нужных для внесения изменений в ряд статей Конституции, руководящий блок уже лишился, но возможности для принятия всех остальных решений он сохранит.

— Как оппозиция поведёт себя после обращения Пашиняна и «Моего шага» об отказе от внеочередных голосования?

— Оппозиция, непременно, будет рассчитывать на то, что потепление погоды создаст подходящие условия для активизации протестных действий. В которой-то степени можно сообщить, что их расчеты не лишены оснований. Соц напряжение в государстве тем или иным образом будет возрастать из-за осложнения положение в экономике, роста социальной перегрузки из-за войны и сильной эпидемии, малопродуктивных шагов по решению вопроса с возвратом на родину армянских пленных из республики Азербайджан и обеспечением тех семьей, которые понесли утраты в итоге войны как в плане имущественном, так и членов семьи. На это делается расчет. Как я понимаю, на данный момент в стане оппозиции идет поиск лучшего формата. Другими словами каким образом сложится та команда, которая в дальнейшем будет организовывать протестные деяния.

Можно сообщить, что отказ от предыдущего формата «16+» уже произошёл. Ставка на мелкие политические силы, которые не имеют воздействия на публичные настроения, не оправдала ожидания. В дальнейшем будет делаться ставка на конкурентноспособные политические фигуры, у каких есть шанс быть расценёнными в обществе в качестве ведущих оппозиционеров. Считаю, по данной причине не так давно свершилась встреча так называемой оппозиционной «шестерки» — второго и третьего президентов Роберта Кочаряна, Сержа Саргсяна, Вазгена Манукяна — все еще одного претендента в премьеры от активной части оппозиции, лидера партии «Родина» Артура Ванецяна, лидера «Преуспевающей Армении» Гагика Царукяна и представителя верховного органа АРФ «Дашнакцутюн» Ишхана Сагателяна. Вазген Манукян в данной «шестерке» представляет некую преемственность меж прежним и новым форматами.

— Как вы оцените позиции Кочаряна? Вероятна ли консолидация оппозиции вокруг него?

— Консолидация вокруг какой-нибудь личности мне кажется сомнительной. Я думаю, что консультанты так именуемых старых властей должны им рекомендовать идти на борьбу с Николом Пашиняном — будь-то выборы либо другие формы политического противоборства — несколькими колоннами. Считаю, Кочарян может рассчитывать на первенство в одной из них. Консолидация вокруг одной личности в скором времени мне кажется сомнительной, но консолидация вокруг используемой стратегии, общих девизов будет происходить. Учитывая то, что общество чрезвычайно по-различному относится к перечисленным выше личностям, для оппозиции, думаю, малопродуктивно сосредотачиваться на одном из них.

— Последний вопрос. Мысль временного премьера Вазгена Манукяна до проведения внеочередных голосования еще животрепещуща либо данный проект уже можно считать исчерпанным?

— Данный проект, вероятнее всего, закончен. Стратегия множественности политических сил с единой площадкой не сработала. Той доли населения, которая готова выйти против сегодняшней власти, будет предлагаться различные варианты, которые приемлются для некоторых колонн оппозиции. Однако которая из них окажется более удачной, получит самую большую поддержку, покажет время.

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»