Аналитика

Атлант расправил плечи: как ненужная организация не прекращает влиять на Российскую Федерацию

В июле 2019 года Генпрокуратура расширила перечень ненужных компаний. Из-за «угрозы конституционному строю и безопасности» Россия его восполнила американская НКО «Атлантический совет» (Atlantic Council, зарубежная НПО, признана ненужной в России)  — большой научный институт в сфере межгосударственных связей, предназначенный для поддержания «коллективной безопасности и мира» в евро-атлантической зоне. Но, невзирая на запрет работе самого совета, по прошествии 2-ух лет связанные с ним структуры полностью свободно ощущают себя в русском медиапространстве.

В рамках проекта «Сети воздействия» автор паблика Телеграм «Балканская сплетница» разбиралась, как члены ненужной в Российской Федерации организации в обход законодательства сотрудничают с представителями экспертного общества международников и какими средствами «Атлантический совет» продвигает свою повестку после запрета работе.

Исторически сплетенная с Североатлантическим Альянсом организация с 1961 года продвигает принципы атлантизма — международной теории союза США и Европы как одного центра однополярного либерального мирового порядка. Образовавшийся в годы прохладной войны «Атлантический совет» стал одним из мозговых центров (think-tank), которые отвечали за стратегию противоборства Советский Союз. С развалом СССР эта парадигма лишь закрепилась: любые деяния Рф, которые направлены на укрепление собственного независимости, вызывали критику. После 2014 года «Атлантический совет» попал в авангарде антироссийской риторики: его специалисты призывали усилить санкционное давление и усилить борьбу с «российской агитацией».

В июле 2019 года Министерство юстиции занес «атлантистов» в список зарубежных общественных объединений, деятельность которых признана ненужной на территории Российской Федерации. Но в то время с «Атлантическим советом» уже интенсивно сотрудничали российские международники.

Дружба зародилась еще в период перестройки. Тогда будущий создатель Высшей школы экономики Лев Любимов нашел «американского напарника» для Института глобальной экономической системы и межгосударственных связей (ИМЭМО) РАН Советский Союз, в каком он возглавлял отдел США и Канады. Этим партнером и стал «Атлантический совет» под руководством Эндрю Дж. Гудпастером, которые были главой объединенными армией Североатлантического альянса.

«Американцы предложили мне такую вещь, которую на данный момент наши „патриоты“ бы не сообразили: испытать собрать демократически настроенных людей из Верховного Совета и руководителей Министерств и привезти их в США на учебу для проведения „мастерской“, содержание которой сейчас назвали бы мастерской по муниципальному и городскому управлению», — говорил позднее Любимов.

На долгие и длительные годы ИМЭМО стал наиважнейшим партнером «Атлантического совета» в Российской Федерации. Организации и после 2014 года продолжали выпускать солидарные материалы и проводить семинары, раздавая советы управлению Рф по проведению наружной политики.

В июне 2019 года — в месяц до решения Генеральной прокуратуры — на проводимых ИМЭМО «Примаковских чтениях» выступал бывший работник ЦРУ руководитель Центра стратегического прогнозирования «Атлантического совета» Мэтью Барроуз. Он считается «профессионалом» и на интернет-ресурсе Валдайского дискуссионного клуба.

После запрета работе «Атлантического совета» ИМЭМО не проводил с ним солидарных мероприятий, но упоминания ненужной организации на интернет-ресурсе остались, равно как и не отмечается сегодняшний статус ненужной организации.

Вызывает вопросы и то обстоятельство, что партнером ИМЭМО является американский think-tank, в управление которого отчасти входят те же люди, что и в «Атлантический совет». Идет речь о Центре стратегических и межгосударственных исследовательских работ (CSIS). CSIS, «Атлантический совет», RAND, Институт Брукингса, Институт Аспена и Фонд Карнеги за интернациональный мир входят в единую экологическую систему американских «фабрик мысли», тесновато связанных с Советом по межгосударственным отношениям (CFR), которые продвигают глобалистскую повестку на мировой арене.

Как и «Атлантический совет», CSIS обеспечивается необходимыми финансами наикрупнейшими американскими корпорациями, леволиберальными фондами и правительствами западных государств. При всем этом кадры (как главы, так и рядовые работники) свободно перетекают из одной организации в другую.

Не так издавна CSIS предал гласности отчет, который призывал правительство США теснее взаимодействовать с площадками социальных сетей. Как считают think-tank, протестные движения во всем мире должны приводить к больше подходящим для американских интересов результатам. Организация открыто приветствовала санкционные меры в отношении Рф после заключения Алексея Навального под арест и назвала их «шагом в правильном направлении». Но все это не мешает CSIS быть партнером российского муниципального научного учреждения, которое должно заниматься экспертным обеспечением внешнеполитической работе государства.

Иная муниципальная организация, которая, отталкиваясь от инфы на интернет представительстве, после 2019 года все так же осуществляет сотрудничество с «Атлантическим советом», — Институт США и Канады РАН.

«Атлантический совет» интенсивно вел взаимодействие в Российской Федерации с очередной структурой — Российским советом по межгосударственным делам (РСМД). Некоммерческая организация позиционирует себя как «связывающее звено меж страной, экспертным обществом, делом и гражданской общественностью в решении внешнеполитических задач».

В октябре 2019 года — уже после того, как «Атлантический совет» признали ненужным, — на интернет-ресурсе американского центра вышел отчет совместно с гендиректором РСМД Андреем Кортуновым. Кроме того, он является президентом фонда содействия соц развитию «Новая Евразия», соучредителями которого выступили американский фонд «Евразия», европейский фонд «Мадарьяга» и 1-ый в постсоветской Рф некоммерческий домашний фонд «Династия», который был внесен в перечень ненужных компаний в 2015 году. А исполнительным руководителем «Новой Евразии» выступает руководитель департамента наружных связей и маркетинга компании JP Morgan. Кроме общественного развития, фонд также занимался финансированием «развития в Российской Федерации гражданской общественности» и формированием «просвещенного рынка средства массовой информации».

В отчете специалисты «Атлантического совета» цитируют Кортунова в не положительно и не отрицательно-положительном тоне, называя его «либералом во международной политике».

Иной член Российского совета по межгосударственным делам — Владислав Иностранцев, первоначально входивший в состав президиума организации, — в прошедшем году публиковался на интернет-ресурсе «Атлантического совета» три раза. В одной из публикаций специалист РСМД призывал Украину применять опыт республики Азербайджан для «вероятной реинкорпорации украинских регионов, которые на данный момент находятся под российской захватом».

Публикация была написана как раз после победоносной для Баку войны в Арцахе (Нагорный Карабах). Отсылка к азербайджанскому опыту в таком контексте значит благословление на военное вторжение после сурового укрепления армии. Фактически Иностранцев призывал к нарушению неприкосновенности территорий Рф, в связи с тем, что среди регионов, которые должны быть «реинтегрированы», он вспомнил не лишь Донецкий регион, да и полуостров Республику Крым.

Любопытен также официальный перечень партнеров РСМД — в нем, кроме российских органов гос власти, образовательных и коммерческих компаний, числятся английский Царский объединенный институт военных исследовательских работ (RUSI) и американский научный центр RAND. Обе структуры не различаются симпатиями по отношению к Российской Федерации и действуют в рамках все той же парадигмы, что и «Атлантический совет».

Сам «Атлантический совет» осенью 2020 года в отчете «Как Западу следует вести себя с Российской Федерацией» объяснил, для чего американским НКО этого рода необходимо «сотрудничество» с российскими институтами вроде РСМД.

«Обмены, поддержка вольных средства массовой информации и контакты с широким кругом граждан России — включая представителей оппозиции, но не ограничиваясь ею — звучат обыденно, но во время прохладной войны США узнали, что подобные усилия могут иметь существенный кумулятивный эффект», — подчеркнули создатели отчета бывший-послы в Российской Федерации и Польше Александр Вершбоу и Дэниэл Фрид.

Идет речь о широком воздействии на разумы элиты и экспертного общества. В годы прохладной войны западные «партнеры» обрабатывали их мыслями «разрядки и конвергенции социалистической и капиталистической систем». Кончилось это крахом Советского Союза. Сейчас предлагается применять этот же сценарий в отношении Рф.

С «Атлантическим советом» связан очередной проект российских международников — Riddle. Это портал, заявленной целью которого является продвижение следующего поколения профессионалов, которые занимались исследованием Рф. Его соорганизатор Антон Барбашин — специалист «Атлантического совета». Самые ранешние материалы датированы апрелем 2018 года. Иной член «Атлантического совета» в составе редколлегии Riddle — Дамир Марушич.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Специалисты: Стоимость российской валюты перебежал к росту на дорожающей нефти

Старший научный работник «Атлантического совета» и исполнительный редактор журнала The American Interest родом из Хорватии практикуется на международной политике США, Европы и Рф. Он очень нередкий гость на «Неделях Североатлантический Альянс», которые проводят сербской НКО — Центром евро-атлантических исследовательских работ (CEAS). Все же российский портал посчитал излишним сказать своим читателям, что Барбашин и Марушич тесновато соединены с нелегальным в Российской Федерации «Атлантическим советом».

Через остальных служащих редакции, к примеру члена Совета по наружной и оборонной политике (СВОП) Максима Трудолюбова либо уже указанного профессионала РСМД Иноземцева, у проекта есть выход на ведущие организации российских международников.

Содержание материалов на интернет-ресурсе демонстративно: статьи Иноземцева об упадке Рф, защита «новой гендерной этики» и осуждение «застарелого российского расовой дискриминации» от редактора веб-портала «Мел», который пестрит материалами о ЛГБТ-детях. А также, там бытуют обращения члена признанного не так давно зарубежным агентом общероссийского публичного движения «Глас» (незарегистрированное некоммерческая организация, признано в России иностранным агентом) про то, что в Российской Федерации несправедливо лишили права избираться лиц с двойным гражданством, осужденных и радикалов.

В Riddle обширно представлены и выпускники Высшей школы экономики. В апреле 2021 года организация стала партнером недели карьеры Санкт-Питерского филиала ВШЭ. УНИВЕРСИТЕТ поставляет Riddle профессионалов, готовых писать статьи про то, что «ересь — опора властных структур России».

Не отстают от них и работники СПбГУ, к примеру доцент Игорь Грецкий, заглавия статей которого говорят сами за себя: «Союзное недогосударство», «Кремлевский блеф», «Публикация Владимира Путина — выстрел в пустоту», «Мог ли Запад спасти Российскую Федерацию от самой себя?».

Антироссийская «аналитика» на веб-сайте, аффилированном с «Атлантическим советом», не мешает профессионалам получать заработную плату в муниципальных университетах, принимать участие в форумах (к примеру, «Петербургский разговор») и передавать учащимся свои позиции за муниципальный счет.

Очередной пример того, как нелегальная организация сохраняет воздействие в Российской Федерации через публикации профессионалов на остальных площадках, — это деятельность Столичного центра Карнеги, где публикуется болгарский автор Димитар Бечев. Кроме «Атлантического совета», он тесновато осуществляет сотрудничество с порталом The Insider, также не так давно пополнившим перечень иностранных агентов в России.

Модель работы «Атлантического совета» в Российской Федерации через некоторых профессионалов была испытана и для пуска «расследовательских проектов». Например, работник «Атлантического совета» Дилян Майлс-Примаков был куратором «Проекта» (зарубежная НПО, признана ненужной в России) Романа Баданина (признан иностранным агентом в России). С «атлантистами» связан очередной «расследовательский» проект, интенсивно работающий на российском направлении, — группа «независимых» представителей СМИ Bellingcat. Основоположник организации Элиот Хиггинс до 2019 года был старшим научным работником Лаборатории цифровых криминалистических исследовательских работ (DFR Lab) «Атлантического совета» и начинания «Европа грядущего». DFR Lab и Bellingcat приняли участие в разработке противороссийских сетей воздействия, развернутых Open Information Parthnership, которая, со своей стороны, обеспечивается необходимыми финансами из казны Англии.

Кроме своих публикаций, Bellingcat и сотрудничающий с ним портал Романа Доброхотова The Insider распространяли ложную и дискредитирующую Российскую Федерацию данные «Атлантического совета», также на российском языке. К примеру, в статье «Алеппо под наблюдением: Изучение зрительных подтверждений нарушений гражданских прав в Алеппо [июль — декабрь 2016-го]» содержатся бессчетные ссылки на доклады «Атлантического совета», в которых воздушно-космические силы России и вооруженные силы Сирии неверно инкриминируются в преступных действиях против гражданского населения.

В иной статье — «Игра в прятки, либо Как опознать танк T-72Б3» — ссылка на отчет «Атлантического совета» употребляется для обвинения Рф в участии в боях на Украине. При этом соавтором этого отчета является Элиот Хиггинс — Bellingcat практически ссылается сам на себя.

Как в русской, так и английской версиях веб-сайта Bellingcat содержится огромное количество ссылок на доклады и статьи «Атлантического совета».

Похожим образом работал и портал Insider, где также были размещены материалы со ссылками на доклады «атлантистов», а то, что организация признана ненужной в Российской Федерации, обозначено не было. Вместе с тем в отличие от портала The Insider, деятельность распространяющей контент «Атлантического совета» Bellingcat не территории Рф до настоящего времени никак не ограничена.

«Атлантический совет» тесновато сотрудничает и с российскими несистемными либералами. Например, Леонид Гозман вместе с Андерсом Ослундом в феврале 2021 года стали авторами отчета «Российская Федерация после Владимира Путина: как перестроить правительство».

В нем специалисты призвали «поменять режим», распустив ФСБ, перевоплотить Российскую Федерацию в парламентскую республику, найти механизмы отделения территорий и устроить новую приватизацию.

«Вероятно, границы Рф могут поменяться в процессе, но новое правительство должно сконцентрироваться на снижению насилия и кровопролития. Как и иным бывшим империям, Рф нужно преодолеть имперскую ностальгию», — заявляют создатели отчета.

Партнером «Атлантического совета» является и нелегальный «Фонд борьбы с коррупцией» (включен в список компаний, которые выполняют функции иноагента; признан террористической группировкой), с которым американская организация не так давно провела заседание с обвинениями в адрес «российских взломщиков».

В феврале, когда интернациональная организация Amnesty International попробовала лишить Алексея Навального статуса арестанта совести, специалисты «Атлантического совета» выступили в поддержку заключенного.

Неизменный автор веб-сайта «Атлантического совета» Андреас Умланд объяснил поддержку Алексея Навального международными соображениями: «более принципиальным нюансом всего парадокса Алексея Навального является губительный эффект, который он оказывает на политическую систему Владимира Путина». К тому же «Атлантический совет» не прячет собственных убеждений в том, что независимой и мощной Рф места в мире нет, его специалисты интенсивно выступают в эфире средств массовой информации из России.

Например, в мае этого года соавтор указанного выше отчета Ослунд и российско-американский специалист политологии Мария Снеговая предали гласности исследование на тему, как сделать санкции против России продуктивнее. Уже в июле Снеговая выступала в эфире «Эха города Москва», где в программе «Особенное мнение в Санкт-Петербурге» раскритиковала высылку эстонского консула, пойманного с поличным при попытке получить скрытые сведения. Граждан России она решила испугать карательными мерами, сообщив, что «тренд на поиск шпионов не лишь в числе дипломатов, да и в числе россиян усилится».

При всем этом «Эхо города Москва» ввело собственных слушателей в заблуждение, не подчеркнув, что предоставило эфирное время работнику компании, которая была признана в Российской Федерации ненужной.

Иной работник «Атлантического совета» — бывший русский эмигрант Ариэль Коэн — нередкий гость на российских телевизионных каналах — от ТК «Дождь» (признан в России средства массовой информации-иностранным агентом) до общегосударственного «Российская Федерация-1». Работа в признанной ненужной в России организации, к несчастью, не является основанием с той целью, чтоб перекрыть доступ её работникам в средства массовой информации из России.

В итоге, «Атлантический совет», веб-сайт которого издавна заблокирован, на самом деле достаточно отлично обходит законадательство Российской и с задачей продвижения собственной повестки на территории Российской Федерации совладевает на непревзойденно. Невзирая на принятые меры по ограничению распространения информации, организация остается инвентарем действия на российская общественность.

Если взаимодействие иноагента с иными прозападными НКО и представителями оппозиции было полностью прогнозируемо, его тесноватые связи с экспертным обществом российских международников вызывает огромные вопросы.

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»