Аналитика

Байден устраивает очередной «нефтяной шторм» — кто его переживет?

Джозеф Байден работает главой Соединенных Штатов Америки наименее 2-ух недель, но уже успел отметиться рядом громких шагов, настроивш?? против нового главы Соединенных Штатов существенные слои жителей, которым оказывал покровительство Дональд Трамп. Одними из первых среди «обиженных» демократом оказались американские нефтяники.

«Это наказание, которое убьет рабочие места, нанесет вред экономике, сделает государство больше зависимой от зарубежных источников энергии», — сообщила руководитель Американского совета по разведке и добыче American Exploration & Production Council Энн Брэдбери.

Так она прокомментировала указ президента о окончании выдачи новых лицензий на разработку месторождений нефти и газа на муниципальных землях и морском шельфе.

Производители нефти и газа в бешенстве и планируют опротестовать указ в суде. Вообщем, даже если это получится — история знает много случаев, когда судьи и прокуроры приостанавливали распоряжения главу Соединенных Штатов Америки, с этим ни один раз сталкивался и Дональд Трамп — вряд ли это как-то воздействует на общий вектор политики Байдена, занявш?? непримиримую позицию в данном вопросе.

Как рассказывает Си-эН-Би-Си, это необходимо для борьбы с изменением климата. Стало понятно также, что Байден также желает удвоить создание ветроэнергетики. У него подготовлен целый план по климату ценой $ 2 трлн.

«Мы очень длительно ожидали, чтоб совладать с климатическим кризисом. Мы не можем больше канителить», — сказал он.

Очевидно, это совсем не все. Одним из первых распоряжений Байдена было возврат США в Парижское климатический договор, из которого Дональд Трамп вышел в интересах американским промышленникам.

А также, появилась информация, что Белый дом хочет оставить нефтекомпании, использующ?? технологию гидроразрыва пластов — т. е. сланцевиков, без выделения финансовых средств, ведь сланцевое бурение не вписывается в «зеленый» курс демократов.

Специалист политологии-американист Рафаэль Ордуханян в ответе ФБА «Экономика сейчас» поторопился назвать это «вердиктом» сферы. Наверняка, звучит резко и безапелляционно, но американские «сланцевики» после прошлогодней войны цен меж Российской Федерацией и Саудовской Аравией в условиях коронакризиса, и без того сократившего потребление нефти по всему миру, пострадали, наверное, более чем все.

Напомню, что конкретно случилось. Начинается эпидемия, резко падает спрос (тотчас на двадцать процентов), саудиты дают еще уменьшить добычу еще на 1,5 млн барр. в день, но Российская Федерация нежданно отказывается, что приводит к развалу сделки OPEC+ и оборотному эффекту с уровнем добычи. Эр-Рияд её резко увеличивает, начинает демпиноговать, что приводит к наивысшему снижению цен.

Что это было — до настоящего времени проводятся споры. Кто-то думает, что всему виной импульсивность царевича бин Салмана, который рассчитывал провести «блицкриг» против государств, очень зависящих от стоимости нефти и которые не имеют этот «подушечки безопасности», как у него. А кто-то, что это был сознательный маневр «Роснефти», который был рассчитан на ликвидирование американской сланцевой сферы, которая в то время очень преуспевала.

Некоторые же специалисты думаю, что и Эр-Рияд, и Москва преследовали цель вынудить Вашингтон подключиться к новому соглашению. Последнее тем или иным образом, было тяжело осуществимо с формальной точки зрения, в связи с тем, что Вашингтон не может ничего указывать своим компаниям. Однако, по сферы был нанесен осязаемый удар, и сами нефтяники «попросили пощады» — обратились к муниципальному регулятору с требованием подключиться к новому соглашению и ввести квоты на нефтепромысел, что практически означало бы конечный крах «сланцевой революции» и мечтах об энергетическом преобладании.

Сделка в конечном итоге была заключена, стороны условились с 1 мая уменьшить добычу на 9,7 млн барр. в день (с июля 2020 на 7,7 млн барр., а с 1 января 2021 года — только на 5,8 млн баррелей). Срок деяния — два года, и это сокращение стало наивысшим в истории. Но США к ней не присоединились.

«Красивая сделка для всех», — сказал тогда Дональд Трамп и даже дал обещание взять на себя часть обязанностей Мексики, вообщем, их, как оказывается, США уже «выполнили», до этого без помощи других сократив добычу из-за снижения цен.

В итоге, США получилось недопустить полного ликвидации сланцевой сферы, не сковав себя обязанностями. Вообщем, необходимо помнить, что американские сланцевики были застрахованы на год вперед, и в течении этого срока могли бы выдержать «ценовую войну», а подольше её, вероятнее всего не потянули бы Росси и Саудовская Аравия. Вроде бы то ни было, история не знает сослагательного наклонения.

И однако сланцевики понесли существенные утраты, они выжили.

«Много дискуссий было про то, что сланцевая индустрия США погибает, и даже нормализация стоимости нефти её уже не выручит, — полагает специалист политологии Алексей Ильяшевич. — Однако по факту это не случилось. Американские сланцевики выстояли, ветвь консолидировалась (серьезные участники впитали маленькие компании, которые не выдержали испытание коронавирусной инфекцией). Министерство энергетики США предсказывает, что в 2021 году среднесуточная добыча составит 11,1 миллиона баррелей. В критериях сделки OPEC+ это гарантирует Штатам статус наикрупнейшго экспортера нефти в мире».

Уже в декабре прошедшего года, по данным Министерство энергетики нефтепромысел в США составила 10,875 млн барр. в день. Это, естественно, не 12,755 в январе, да и не 10,019 — вмае. Вместе с тем в прошедшем году в США разорились больше 150 сланцевых компаний, в протяжении всего года уменьшалось количество буровых установок. А также, как подсчитали в МЭА, в 2020 году вложения в сланцевую добычу упали больше чем в два раза — до $ 45 миллиардов.

Медлительно и трудно, но ветвь восстанавливается, и, если кто и преследовал цель обрушить её в процессе «ценовых войн», эта цель не достигнута. Однако её может, специально либо в качестве «незапланированного последствия» добиться новая руководство США.

В данное время стоимость западно-техасской нефти WTI составляет $ 52 за баррель, для сопоставления в январе прошедшего года она доходила до $ 63. При всем этом специалисты агентства EIA думают, что средняя стоимость западно-техасской нефти WTI в этом году будет находиться на среднем уровне $ 43,31, при условии, что для сланцевым изготовителям прибыльность достигается при стоимости от $ 50. Специалисты предсказывают до конца текущего года разорятся еще 250 компаний.

И это без воздействия властей со своими ударами по сферы.

Вообщем, этим пришествие Байдена на нефтяную ветвь США не ограничивается. Накануне он поставил подпись под указом о запрете Keystone XL —нефтяного трубопровода, который подает сырье с нефтеносных песков регионы Альберта в Канаде на берегу Мексиканского залива, на предприятия по переработке нефти Иллинойса, Небраски, а основное — Техаса.

Keystone — это в принципе древняя история. С самого начала он столкнулся с противодействием защитников экологии, у каких очень суровое лобби в Конгрессе. А также, против выступал в бытность президентом Барак Обама — конкретно он в 2012-м отклонил заявку на стройку — к тому времени два шага уже были построены — а в 2015-м наложил конечное запрет. Указ о возрождении проекта подписал Дональд Трамп в январе 2017-го. Для него он соответствовал логике возрождения «заржавелого пояса», был должен дать приблизительно 30 тысяч рабочих мест и щедрые заказы прокладчикам труб и сталелитейщикам.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Из-за недостатка угля Украину прикрыли электрической энергией Рф и Республики Белоруссия

Стоит отметить, что это был один из первых его распоряжений.

И вот одним из первых собственных распоряжений Байден снова останавливает проект.

С одной стороны, разумеется, что он всецело действует в логической полосы «антитрамп». Дональд Трамп вышел из ВОЗ —возвратимся, Дональд Трамп вышел из Парижского соглашения — возвратимся. Дональд Трамп оказывал покровительство нефтяникам — а мы их придушим.

И здесь поступки Байдена укладываются не лишь в логику противоборства Дональду Трампу, да и в логику экологической повестки, которую постоянно продвигали демократы. Нужно подчеркнуть, что специалисты по экологии наЗападе это не горстка маргиналов, это чрезвычайно имеющие влияние лоббистские структуры. И за действиями всяких «гринписов», «захватывающих» буровые площадки и тд, обычно, скрываются как козни соперников по бизнесу — так и глобальные интересы ТНК.

Если Дональд Трамп пробовал им противодействовать, отстаивая позиции американских промышленников, то демократы стоят на охране интересов глобалистов, которым не прибыльно возрождение американской промышленной мощи, им лучше трудиться в государствах третьего мира, и то, что от этого мучаются американцы, которые теряют рабочие места — им плевать, как и на экологию, которой они прикрываются.

Закрытие проекта Keystone полностью разумно, ведь к чему труба из Канады, как и собственная сланцевая промышленность, если потребление нефти в США, по плану глобалистов, будет лишь понижаться?

А что касается утрат для американцев… повторю, демократы с ними никогда не числились.

Завершение проекта Keystone XL стало подтверждением того, что демократы США ставят свою «левую» повестку выше американских рабочих мест, сообщил член сената-республиканец Марко Рубио. Как полагают специалисты, закрытие Keystone приведет к потере работы для 11 тыс. американцев.

«Избавление от трубопровода Keystone ничего не сделает для окружающей среды», — заявляет Рубио.

И это тоже правда, ведь экология — только ширма для заслуги глобальных финансовых задач.

К слову, здесь еще есть и политический момент. Как сообщает корреспондент МИА «Российская Федерация сейчас» Владимир Корнилов, одним из главных выгодоприобретателей от нефтяного трубопровода обязана была стать бизнес-империя, которая была создана братьями Кох — основных благотворителей Республиканской партии …

Здесь стоит направит внимание на очередной момент. Отмена проекта — это суровый удар по Канаде, отправляющ?? в США больше 2-ух третей всей экспортируемой нефти. Дело не лишь в данном. Согласно мнению подрядчика строительства трубопроводов TC Energy Corp., в наиблежайшие недели из-за отмены строительства Канада растеряет больше 1000 рабочих мест.

А также, существенная доля акций проекта принадлежит главным банкам Канады, а власти регионы Альберта вложило в него 1,5 млрд долларов. В конце концов, проект был одним из основных козырей сегодняшнего главу правительства Джастина Трюдо. И он дал обещание биться за него до конца — другими словами это к тому же суровые репутационные утраты.

Естественно, канадцы так просто не сдаются, глава правительства Альберты Джейсон Кенни даже высказал угрозу Вашингтону санкционными мерами и потребовал от государственных органов Соединенных Штатов возмещения вещественных утрат. Вообщем, вряд ли дело дойдет до этого, и Трюдо уже обязан поменять воинственную риторику на мягкотелое «нас с американцами больше соединяет воединыжды, чем разъединяет».

Естественно, Канада не будет лезть на рожон. Однако ничего не забудет. Канадские политики сейчас вслух свидетельствуют о том, что Байден ударил по взаимоотношениям меж государствами и проявляет пренебрежительное отношение к наиблежайшему другу и партнёру США. А Канада — это не лишь основной военно-политический партнер США, да и один из главных торговых. Мстить они не будут, но осадочек остается.

Еще одна государство, которой могут не приглянуться деяния Байдена — Саудовская Аравия. Ведь если придется подменять кое-чем жирную канадскую нефть, то схожее сырье есть у Венесуэлы и Рф. Венесуэла под санкционными мерами, но их можно и снять. Есть теория, что Дональд Трамп ввел их почти во всем с той целью, чтоб угодить товарищам в Эр-Рияде, ведь Венесуэла как и Российская Федерация — соперники саудитам, которые издавна и поочередно, играя на квотах и ценах, пробуют потеснить тех игроков, которых они считают «слабенькими звеньями» — Российскую Федерацию, Венесуэлу, Анголу, Нигерию.

Очередной «подставой» для них может стать возврат США в «ядерную сделку» по Ирану, которое приведет к снятию санкционных мер с Тегерана, что при этом послужит обострению конкурентной борьбы за китайский и европейский рынки. Мы все отлично помним, как Иран путал все карты OPEC под руководством Саудовской Аравией, когда те начинали политику понижения квот.

Да, на днях появилась информация, что Байден приостанавливает продажу орудия Эр-Рияду. Необходимо отметить, что конкретно Эр-Рияд был первой заграничной столицей, которую в звании президента посетил Дональд Трамп, который сходу заключил с саудитами сделку на $ 110 миллиардов.

И вот этот ножик в спину от Байдена главному партнёру в ближневосточном регионе. Не удивлюсь, если Байден к тому же дезавуирует признание Иерусалима и Голанских высот израильскими, чем наживет для себя еще 1-го неприятеля в стане единомышленников — мы отлично помним антиизраильские шаги Обамы, политику которого Байден не прекращает.

Это я к тому, что в Европе рано радуются уходу Дональда Трампа. И однако им приход Байдена сейчас быстрее выгоден, смотря на то, как Соединенные Штаты обходятся с иными партнёрами, они должны осознавать, что завтра и с ними обойдутся так же. Что США совсем прекращают быть договороспособными и прогнозируемыми, что для них ничего не стоит лишить 10-ки тысяч жителей работы, а свои компании вынудить выбросить на ветер млрд долларов. Не считаясь даже с своими государственными интересами.

«В западных странах пришло чрезвычайно агрессивное, неолиберальное правительство. Штаты откажутся от политики государственных интересов и выполнения независимости. Принципы интернационального права, бывш?? заложены до этого, с приходом Байдена будут стираться, — думает Рафаэль Ордуханян. — Общественно-финансовый изучение США практически всецело поглощается политической повесткой. На это оказала влияние несведущая администрация Байдена, также полный провал неолиберальной идеи. За схожую малопродуктивную политику будут рассчитываться остальные государства».

Вообщем, мы уже могли удостовериться, что демократы и республиканцы даже национальные интересы США соображают по-различному, не говоря уже об интересах единомышленников.

Показательно, что, как считают большинства профессионалов, все это может пойти на пользу Рф, имеющ?? возможность резко нарастить поставки в США и не лишь — за счет ослабления соперников. Но эта медаль имеет и оборотную сторону: деяния Вашингтона укладываются в логику пресечения выхода Рф из статуса «бензоколонки», ведь конкурентность со сланцевой нефтью давала нам шанс слезть с «нефтяной иглы» по принципу «не было счастья, да несчастье посодействовало».

Вопрос про то, прибыльно ли нам это либо нет, и кому «нам», остается дискуссионным.

Дмитрий Родионов,
руководитель Центра международных исследовательских работ Института инноваторского развития

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»