Аналитика

Байден задавил «израильских единомышленников» в интересах «Хезболлы»: Израиль в фокусе

Байден задавил «израильских единомышленников» в интересах «Хезболлы»: Израиль в фокусе

Газета «Еврейский Мир» предала гласности аналитическую статью американо-израильского корреспондента заместителя редактора газеты The Jerusalem Post Кэролайн Глик, в переводе Александра Непомнящего, под заголовком «Сокрушительная капитуляция Израиля перед „Хезболлой“».

Лапид и Ганц хвастают тем, что согласились платить дань террористической группировке, которая находится под контролем иранскому режиму.

Вряд ли может быть полностью понять всю опасность сегодняшнего момента для Израиля. В месяц до всеобщих голосования в Кнессет временное правительство под руководством временным главой правительства Яиром Лапидом и главой Минобороны Бени Ганцем быстро проталкивают морское соглашение с неприятельским страной, которое, по имеющейся информации, на безграничный срок наложит жёсткие обязанности на Израиль.

Соглашение об необыкновенной финансовой зоне (ИЭЗ), которое Израиль заключает с подконтрольным «Хезболлой» Ливаном, коренным образом изменит морские границы Израиля, лишая еврейское правительство 10-ов млрд долларов. Однако куда ужаснее то, что все эти неимоверные средства достанутся ливанскому кабинету министров, всецело подконтрольному иранским зарубежным легионом «Хезболлой», попутно превращая «Хезболлу» — а означает, и их владельцев, иранский режим, — в главных игроков в Восточном Средиземноморье.

***

Консультации по этой сделке проводятся уже больше 10 лет. В 2010 году, когда Израиль, Кипр, Греция и Египет быстро принялись разведывать и разрабатывать месторождения природного газа в Восточном Средиземноморье, правительство Нетаньяху подписало соглашения со своими соседями, которое определяет границы ИЭЗ каждой из государств.

Так как Израиль и Ливан остаются конфликтующими странами, Израиль не заключал соглашение с Ливаном. Но Ливан подписал схожий контракт с Кипром, в рамках которого провёл линию, которая очерчивает южную границу его морских вод. Израиль принял ливанскую линию и представил границы собственной морской финансовой зоны Организации Объединённых Наций на базе этого самого ливано-кипрского соглашения и двухстороннего соглашения, которое он заключил с Кипром.

Так как «Хезболла» отторгает само право Израиля на существование, Ливан, который контролируется «Хезболлой», никого не изумил, незамедлительно возразив против израильской карты, даже невзирая на то, что та была основана на демаркации ливанских границ, прочерченных самими же ливанцами.

Ливан потребовал для себя ещё 854 квадратных километра средиземноморских вод, которые принадлежат Израилю, также полный контроль над большим месторождением природного газа «Кана», большая часть которого размещена в водах Израиля.

Фред Хофф, который в то время был представителем администрации Обамы по Восточному Средиземноморью, предложил компромиссную сделку, по которой приблизительно 55% территории отходили к Ливану, а сорок пять процентов оставались под независимостью Израиля. Ливан, который контролируется «Хезболлой», незамедлительно отторг сделку. В конечном итоге переговоры продолжались больше либо наименее до июля прошедшего года.

***

Тем временем Израиль начал разработку газового месторождения «Кариш», которое, судя по всем картам, располагается снутри израильской ИЭЗ. Добыча газа на месторождении «Кариш» обязана была начаться ещё в прошедшем месяце, но в июле руководитель «Хезболлы» Хасан Насралла высказал угрозу штурмовать «Кариш», если Израиль начнёт добычу газа до заключения сделки с Ливаном. Потом «Хезболла» штурмовала «Кариш» 4-мя беспилотными аппаратами, бывш?? удачно перехвачены Армией обороны Израиля.

Заместо того чтоб ответить на злость «Хезболлы», израильское правительство Лапида — Беннета, боясь иранских proxi, просто отложило начало работ на «Карише».

Тем временем к ситуации подключился представитель администрации Байдена Амос Хохштейн. Как достаточно тщательно объяснил специалист по Ливану Иди ко дну Бадран из Фонда защиты демократии, администрация Байдена полна решительности предоставить Ливану как можно больше средств, всецело осознавая, что все эти переданные Ливану активы впрямую пойдут на укрепление «Хезболлы».

Рвение обогатить правительство, в каком доминирует «Хезболла» и управляющий ею иранский режим, разъясняется, согласно размещенному в мае 2021 года воззрению Бадрана и Майкла Дорана из Гудзоновского института, главной целью администрации Байдена — очень отодвинуть Соединённые Штаты от собственных обычных ближневосточных единомышленников — Израиля и суннитских стран, наоборот, сближаясь с иранским режимом.

Во время собственного приезда в Израиль в июле, всего спустя несколько суток после атаки беспилотных аппаратов «Хезболлы» на «Кариш», Байден усилил американское давление на Израиль, заставляя заключить сделку с Ливаном и таким образом дозволить подконтрольному «Хезболлой» ливанскому кабинету министров начать получать млрд долларов доходов от реализации газа с месторождения «Кана». С того времени давление США только усиливалось.

Заместо того чтоб противодействовать администрации и выступить против сделки, которая наделяет «Хезболлу» финансовым и стратегическим потенциалом за счёт Израиля, правительство Лапида — Ганца уступило.

Временный руководитель кабинета министров Лапид и назначенная им глава Минэнерго Карин Эльхарар незамедлительно начали марафонские переговоры под патронажем уполномоченных лиц администрации Байдена с находящимися под контролем «Хезболлой» ливанскими переговорщиками по причине морской границы.

Ганц, со своей стороны, заставил Армию обороны Израиля поддержать сделку и представить эту капитуляцию шантажу и вымогательству «Хезболлы» как большое стратегическое достижение, которое укрепляет сдерживающее преимущество Израиля над «Хезболлой».

Может быть, самым ошеломляющим нюансом сделки стало то, что она не налагает в принципе никаких обязанностей на Ливан. Израиль заключил сделку с Соединенными Штатами, но не с Ливаном. И, судя по заявлениям Насраллы, «Хезболла» изучает его как отправную, а совсем не как конечную точку торга. В процессе переговоров ливанские переговорщики нежданно предъявили новое, ещё больше пространное территориальное требование. Ливан, как они говорят, является легитимным обладателем куда большей территории, ежели обсуждавшиеся до того 854 квадратных км израильских вод.

Сейчас «Хезболла», у которой от израильских уступок только разыгрался аппетит, предъявила требования также и на существенные участки газового месторождения «Кариш». Появилась информация, что Хохштейн употреблял эту уловку вместе с открытым шантажом Насраллы, чтоб приневолить Лапида и Ганца согласиться на уступку Ливану всех 100 процентов спорных вод!

Вместе с тем так как Ливан уже сообщил о собственных последующих требованиях и беря во внимание то, что в Бейруте не взяли на себя обязанности признать линию границы, которую принял Израиль, прояснилось, что Ливан откажется от сделки в то время, который изберет «Хезболла».

***

Лапид, Ганц и их партнёры изображают сделку как неописуемый дипломатический и стратегический фуррор. Уступая всем требованиям Ливана, который контролируется «Хезболлой», бывш?? выдвинуты ещё 12 годов назад, они хвастают тем, что Израиль обеспечил для себя возможность развивать месторождение «Кариш». На самом деле же, они хвастают тем, что заключили договор о выплате дани рэкетирам «Хезболлы».

Сущность же их соглашения заключается в том, что в обмен на уступку Ливану 854 квадратных км независимых израильских вод, под которыми располагается газ на млрд долларов, «Хезболла» дозволит нам до поры до времени применять наши свои природные ресурсы («Кариш»), и то только до поры до времени — пока Насралла не посчитает приемлимым осуществить возобновление свои угрозы и требования.

Не считая предвзятых израильских средства массовой информации, никто, очевидно, не купился на данный тривиальный стратегический провал израильских интересов.

В начале недели утром бывший глава посольства Соединенных Штатов Дэвид Фридман с изумлением написал в «Twitter»:

«Мы издержали годы, пробуя заключить сделку меж Израилем и Ливаном по спорным морским газовым месторождениям. Мы приблизились к предложенному разделу 55−60% для Ливана и 45−40% для Израиля. Никто и тогда представить для себя не мог сто процентов Ливану и 0% Израилю. Хотелось бы осознать, как мы к данному пришли».

Бывший глава правительства Биньямин Нетаньяху провёл в понедельник встречу с журналистами, заметив, что в то время, как он сдерживал напор условий «Хезболлы» в течение 10 лет, Лапид сдал все позиции всего через три месяца.

Пробуя представить своё соглашение как нечто другое, ежели сокрушительную капитуляцию перед неприкрытым шантажом «Хезболлы», Лапид и Ганц сообщают, что соглашение, дескать, станет ключом к освобождению Ливана от террористического воздействия.

Это утверждение не очень согласуется не только с реальностью, но даже и с их своей логикой. Ведь они уверяют в том, что ливанское правительство, с которым они ведут переговоры, является независимым и не держится под контролем «Хезболлой».

При всем этом они заявляют, что ливанскому кабинету министров крайне необходимы 10-ки млрд долларов от газовых поступлений из месторождения «Кана», чтоб освободиться от контроля «Хезболлы».

И это никак не единственная нелепость в их утверждениях. Денежные операции Ливана контролируются «Хезболлой» и совсем непрозрачны. Можно не колебаться в том, что «Хезболла» возьмет для себя столько средств из реализации газа, сколько сочтёт необходимым, и оставит ливанцам только самые незначимые крохи.

***

На встрече с журналистами в понедельник Нетаньяху сообщил, что сделка не налагает обязанностей на будущее правительство под его управлением, так как она «нелегальна».

И он прав. В соответствии с главному закону Израиля о территориальных уступках, проведённому кабинетом министров Нетаньяху в 2013 году, правительство должно представлять все договоренности, которые связаны с отказом от израильской территории, на одобрение Кнессета. Чтоб соглашение начало действовать, требуется или поддержка 2-ух третей Кнессета, или большей части жителей на голосовании.

Наперекор главному закону Лапид и Ганц отказываются выносить сделку на утверждение Кнессета.

с помощью поддержке назначенной сегодняшним руководителем Минюста Сааром правовой помощницы кабинета министров Гали Бахарав-Миары, Лапид и Ганц уверяют в том, что соглашение, касающееся финансовых вод, как будто не является территориальным, а поэтому не просит утверждения Кнессетом.

Сначало Бахарав-Миара сообщила, что всё, что требуется, — это одобрение сделки правительственным кабинетом безопасности. Дескать, соглашение даже не надо представлять в Кнессет для знакомства, не говоря уже о его утверждении. Под давлением общественности она обновила свою позицию в воскресенье и сообщила, что, дескать, сделка обязана быть одобрена кабинетом министров в полном составе и представлена Кнессету, но не обязана быть им утверждена. Это тоже как и раньше полностью противоречит принятым нормам закона.

***

Поведение Бахарав-Миары также стало приятной иллюстрацией глубины политической коррупции, которая пронизывает израильское юридическое общество.

Вот ведь же не кто другой, как предшественник Бахарав-Миары Авихай Мандельблит, настаивал на том, что временные кабинета министров не имеет права принимать какие-или значительные решения либо инициировать политику, которая обязывает правительство-преемник. На данном основании Мандельблит не так давно воспретил временному кабинету министров Нетаньяху назначить исполняющего обязанности муниципального прокурора. Разумеется, что сделка Лапида — Ганца о капитуляции ливанскому кабинету министров, который контролируется «Хезболлой», подпадает под аспекты Мандельблита для запрещённых действий.

Поведение Бахарав-Миары показывает то, что, исходя из убеждений очень политизированного юридического общества Израиля, существует два закона, которые управляют страной, — один для левых, а иной для правых: левым разрешено всё, правым же не разрешено ничего.

Иными словами, всё, что относится к правовой сфере, в Израиле определяется желанием левых правовых госслужащих, а совсем не верховенством закона.

***

Всё это подводит нас к дилемме сми. В свете стратегических и финансовых последствий сделки, если б в Израиле были адекватные средства массовой информации, можно было бы ждать, что репортеры обеспечат критичное освещение соглашения и проведут информационные споры. В конечном итоге, в данном и состоит задача четвёртой власти.

Как досадно бы это не звучало, заместо того чтоб делать свои прямые обязанности, израильские либеральные средства массовой информации, показывая свою политическую предвзятость и коррумпированность, за несколькими видными исключениями, практически не показали подабающей осмотрительности в освещении соглашения. Заместо этого они один за одним просто хором продекламировали все тезисы кабинета министров Лапида — Ганца.

Единственным ивритоязычным средством массовой инфы, которое подвергло договор о экстремистской капитуляции кропотливому изучению, стал новый израильский консервативный тв-канал «Аруц-14».

В качестве ответа на это на прошедшей неделе Лапид обратился в Центризбирком с обращением о закрытии «Аруц-14», который, как он сообщает, является средством оппозиционной агитации, так как не обеспечивает ему, Лапиду, довольно положительного освещения.

***

В воскресенье член сената Тед Круз (от штата Техас) написал в «Twitter»:

«Я глубоко встревожен тем, что официальные лица Байдена оказали давление на наших израильских единомышленников, вынуждая их передать свою территорию террористической группировке „Хезболла“, которая контролируется Ираном».

Круз подчеркнул, что, если республиканцы получат контроль над Конгрессом на голосовании в последующем месяце, они проведут официальное расследование действий администрации.

Как выразился Круз, сделка — «ещё одна тема для расследования последующего республиканского Конгресса».

В начале недели вечером издание Globes сказало, что ещё несколько недель назад позиция Израиля состояла в том, что третья часть спорных вод и права на газовое месторождение «Кана» останутся за Израилем.

Однако потом, на судьбоносной встрече в Минобороны, Ганц и представитель Лапида — помощник по государственной безопасности Эяль Хулата отказались от прежней позиции Израиля и согласились отрешиться от всех спорных вод и финансовых прав Израиля на месторождение «Кана». Основной переговорщик Израиля Уди Адири отторг эту откровенную капитуляцию и написал заявление об увольнении в знак несогласия. Хулата был назначен новым главой израильской команды.

Вне зависимости от того, расследуют ли республиканцы назойливые попытки администрации Байдена обогатить Иран и его террористических марионеток за счёт ближневосточных единомышленников Америки и что бы далее ни происходило в Вашингтоне, Израилю также нужно парламентское расследование повергающего в шок поведения кабинета министров Лапида — Ганца.

Если это договор о выплате дани «Хезболле» будет реализовано, оно создаст не один, а сходу огромное количество прецедентов, которые как по отдельности, так и все вместе взятые поставят под угрозу национальную безопасность и достояние Израиля. (Автор: Кэролайн Глик. Источник на британском: JNS)

Портал newsru.co.il предал гласности интервью, которое взяла корреспондент Алла Гаврилова у главы Минстроя Израиля Зеэва Элькина.

— Господин Элькин, кого вы по прошествии голосования порекомендуете президенту для сотворения альянса? Бени Ганца либо Яира Лапида, у которого, судя по опросам, будет в два раза больше мандатов?

— Мы примем решение, когда увидим конечные итоги голосования и просчитав все вероятные политические варианты. Мы ведь знаем, что совершенно не разумеется, что тот, кто получит мандат на создание кабинета министров, сумеет его сделать. У Лапида таковых возможностей нет, у него просто нет 61 парламентария в его альянса. Он был бы готов опираться на голоса Аймана Удэ и Ахмада Тиби, но мы на это не согласимся, так как эти депутаты открыто поддерживают террор и противников Израиля и мы не приемлим, чтоб правительство на них опиралось. Потому сейчас есть два варианта — правительство Нетаньяху с партиями его блока, от которых он будет всецело зависеть, либо Ганц, который создаст обширное правительство. Либо 3-ий вариант — шестые выборы.

— Как может смотреться правительство под управлением Ганца?

— Он сейчас единственный политический деятель на горизонте, который может сделать обширное правительство. Может быть, так как он располагается в центре диапазона и с ним готовы иметь дело как правоцентристские партии, так и партии, начиная от «Еш Атид» и левее. Ганц — единственная фигура, вокруг которой может случиться объединение. Однако это будет зависеть от того, как «Махане Мамлахти» будет мощным и сколько мы получим мандатов. Лапид сделать правительство не сумеет, так как на него есть запрет в блоке Нетаньяху.

— Другими словами вы готовы быть в одном кабинете министров с Биньямином Нетаньяху.

— Мы готовы быть в одном кабинете министров с «Ликудом», но не с Биньямином Нетаньяху, и это всем отлично понятно. Период, когда Нетаньяху мог быть неплохим лидером, издавна прошел. Сейчас он воспринимает решения, отталкиваясь от других мотивов. Поглядите однако бы на его обязанности перед ультраортодоксами в отношении муниципального выделения финансовых средств школ, где не преподают арифметику и британский. Я на протяжении нескольких лет близко сопровождал Нетаньяху, и он постоянно рассказывал, что нам нужно вывести харедим на рынок труда. С этой целью было много изготовлено, мы двигались в правильном направлении. Если б мне пару лет назад сообщили, что большая группа ультраортодоксов захотит ввести в учебных заведениях обучение базисных предметов, а Нетаньяху это торпедирует, я бы не поверил. Однако сейчас они получили это обещание от Нетаньяху еще даже до коалиционных переговоров. Это всего только один пример того, каким лидером на данный момент является Нетаньяху.

— Я желаю напомнить, что «Ликуд» еще пока не переизбрал собственного лидера. Потому я повторю вопрос: с кем может сделать правительство Бени Ганц, беря во внимание истинное положение вещей?

— Легче сообщить, с кем Ганц не будет создавать правительство. Он не будет создавать правительство с ХАДАШ-ТААЛ и не будет на них опираться. Неважно какая зависимость от Тиби и Удэ, от наших противников, решительно неприемлима. Меня очень изумил Лапид, который сказал, что не может совершенно точно заявить, что не готов на них опираться. К кабинету министров Ганца не присоединится и Бен-Гвир, представляющ?? радикальную популистскую позицию, не имеющую никакой практической базы, но очень страшную в плане ведения дискурса. Он сам на это не готов, и мы на это не готовы. Мы считаем поощрение радикального словоблудия вредным для Израиля. А все другие партии, в том числе «Ликуд», могут быть в кабинете министров Ганца.

— Вы снова гласите о каком-то измышленном «Ликуде» без Нетаньяху.

— Может быть, я вас удивлю, но предложения такого рода уже поступали. Нетаньяху уже взвешивал мысль стать главой комитета по зарубежным делам и обороне. Все отлично знают, что если Нетаньяху на данный момент не наберет 61 мандат, то не наберет уже никогда. Да, есть шанс, что ему это получится, тогда и мы проснемся в совсем кошмарной положении, если поменяется чрезвычайно почти все из того, что нас окружает. Включая базисные ценности. Партнеры Нетаньяху уже сообщили, что одним из коалиционных условий будет изменение закона о возврате и отмены права на репатриацию третьему поколению — внукам евреев. Это практически значит, что репатриация закончится. И не только из государств бывшего Советского Союза, да и из Соединенных Штатов Америки, к примеру. Другими словами это фактически отказ от того, чем живет и для чего создавалась это государство. И разумеется, что, если Нетаньяху одолеет, это случится. Как он не сумел отказать своим партнерам в предоставлении финансов школ без базисных предметов, так не сумеет отказать и в данном.

Однако если нам получится приостановить его и его блок, если Нетаньяху не наберет 61 мандат, то мы окажемся в новой политической действительности. Во-1-х, партнеры Нетаньяху по блоку в первый раз не согласились подписывать так называемое обращение о лояльности и обещать, что не пойдут в другое правительство. Во-2-х, перемены в «Ликуде» неминуемы — в партии соображают, что если Нетаньяху не наберет 61 мандат на данный момент, то не наберет никогда. Да, в «Ликуде» есть большая группа парламентариев, являющиеся слепыми фанатами Биби. Мы все наблюдали, что случилось на праймериз, когда ветераны и лидеры партии были отброшены назад. Юлий Эдельштейн, осмелившийся осуждать Биби, скатился с первого на 18-е место. Исраэль Кац, который даже не критиковал Нетаньяху открыто, тоже оказался во 2-ой 10-ке. Заместо них одним из лидеров партии и претендентом на пост руководителя Минюста стал Дуди Амсалем, представляющ?? собой самый последний пример верности культу личности Нетаньяху и базарного стиля полемики в Кнессете. Да, в «Ликуде» есть группа слепо преданных Биби парламентариев, таковых как Амсалем и Мири Регев, но есть и много людей, понимающ??, что Биби пробует поменять ДНК «Ликуда» и что с ним «Ликуд» обречен оставаться в оппозиции. Ну и сам Нетаньяху, если не наберет 61 мандат, окажется в новой ситуации. Он ведь проигрывает суд по меньшей мере по одному из собственных дел, и у него есть или возможность сделать правительство-61, где уже никто не прячет, что будет изменено нормативно-правовые акты, чтоб вывести Биби из-под суда, или не наберет — тогда и усвоит, что ему необходимо начинать вести переговоры о досудебной сделке. Шесть месяцев назад он уже практически подписал сделку с предшествующим юридическим помощником, так как осознавал, что располагается в печальной ситуации.

— Если Нетаньяху предложит Ганцу «спасти государство от Бен-Гвира» и стать первым в ротации и Ганц даст согласие, «Махане Мамлахти» распадется?

— Ганц не даст согласие. Нетаньяху уже высказывал предложение всем нам все что угодно, только чтоб мы возвратили его в руководству. Нет этого кресла, не считая премьерского, которое мне лично не давали бы люди Нетаньяху за прошедшие 18 месяцев. Никто из «Махане Мамлахти» на это не пойдет.

— Легко ли для вас, человеку правых взглядов, поддерживать на должность председателя правительства Ганца, выступающ?? за территориальные обоюдные решения с палестинцами и за сохранение власти Верховного суда?

— Меж нашими партиями, конечно, есть разница. Мы правая партия, а Ганц — центрист, но центрист с активной позицией в сфере безопасности. «Махане Мамлахти» — совсем обычное правоцентристское объединение, но у нас есть общая площадка, в какой не бытует поддержка сотворения палестинского страны в Иудее и Самарии. К слову, Нетаньяху создание этого страны поддерживает, так что мы в данном обходим его справа. Мы против двунационального страны, в каком Израиль растеряет еврейское большая часть, и против палестинского страны. Мы поддерживаем создание Палестинской автономности, как поддерживали Бегин и Шамир.

2-ой принципиальный момент, в каком наши позиции схожи, — это политика в отношении арабского терроризма. Ганц сейчас проводит чрезвычайно активную политику преследования и ликвидации боевиков. Я большой приверженец этот активной политики в отношении терроризма. Я думаю, что не надо ожидать, пока боевик террористической группировки нападет, а необходимо преследовать его у него дома. Вот только-только лидеры «Львиного логова» сдались палестинским службам безопасности, так как соображают, что мы найдем и уничтожим всех них. Гади Айзенкот занимает аналогичную позицию. Когда он был руководителем Генерального штаба, на севере государства были ликвидированы туннели «Хезболлы», конкретно при Айзенкоте Израиль начал в особенности интенсивно биться с иранским пребыванием в Сирийской Арабской Республике.

— Почему не добился успеха этот перспективный альянс, как альянс Ганца, Айзенкота и Саара? Судя по опросам, вы набираете 12 мандатов.

— Поточнее, 12−13 мандатов. Это значит, что мы сохранили электоральную базу наших 2-ух партий. Это наш правоцентристский круг избирателей, который не поддерживает Нетаньяху. Мы слились, так как сообразили, что государство располагается в тупике. С одной стороны Биби и партии, у каких он располагается в пленниках. Поглядите, Смотрич уже просит Министерство обороны, и разумеется, что он его получит. Другими словами в кабинете министров Нетаньяху главой Минобороны будет человек, служивш?? в армии 8 месяцев, а в военно-политическом кабинете заседал и того меньше. 2-ой вариант — это то, что может предложить Лапид. А конкретно шестые выборы. На наш взор, это плохо для государства и для экономики. Мы могли выдвигаться раздельно и получили бы те же свои мандаты, но тогда мы бы не могли предложить стране выход из тупика. Мы желали закончить политическую чехарду и сделать третью точку притяжения.

— Еще не так давно ходили сплетни о вашем вероятном уходе из политики. Если «Махане Мамлахти» не будет в кабинете министров, вы видите себя обыденным депутатом от оппозиции?

— Естественно. Никаких планов уходить из политики у меня не было. Был маленький период, когда меня спросили, могут ли рассмотреть мою претенденту на должность главы «Сохнута». И я сообщил, что, если поступит суровое предложение, я буду готов его взвесить. Однако позже это потеряло актуальность. Никаких мыслей об уходе из политики у меня не было и нет. Я думаю, что еще почти все можно поменять, я оказываю воздействие на израильскую политику и, являясь 7 лет попорядку членом узенького военного кабинета, я считаю мое пребывание в политике принципиальным.

Если, не дай бог, Нетаньяху получится сделать эту неширокую объединение и стать куклой в руках собственных партнеров, мы будем биться с этим из оппозиции. Не много есть в Кнессете людей, у каких этот большой политический опыт, как у меня. Я умею работать и смогу сделать этот альянса много вопросов.

Однако у нас нет планов уходить в представителей оппозиции, мы не хотят освобождать Биби магистраль к 61 мандату. У нас есть планы сделать устойчивое правительство и недопустить шестых голосования. А также, у меня нет планов уходить из Минстроя, я провожу суровые перемены, дающ?? существенные показатели и которые нужны Израилю. И я хочет продолжать эту работу.

— Господин Элькин, вы родом из Харькова. Как вы относитесь к войне в Украине и к отказу Израиля поставлять Киеву оборонительное оружие?

— Для меня война Рф с Украиной — это не попросту геополитический, а личный вопрос. Харьков — мой родной город, в каком я вырос, для меня глядеть, как разрушается город и улицы, по которым я ходил и с которыми у меня соединено огромное количество мемуаров, — это личная катастрофа. У меня в Украине есть близкие родные, которые находятся под бомбардировками. Так что для меня война в Украине — это личное, но не политическое.

А в смысле израильской позиции по поставкам вооружений, то позиция на данный момент у всех партий одна. Да, меж Беннетом, Ганцем и Лапидом можно следить разницу в риторике, но не в позиции. И если на голосовании одолеет Нетаньяху, навряд ли что-то поменяется. Разве что Биби, который гордится собственной личной дружбой с Владимиром Путиным, будет бояться, в отличие от нас, открыто высказывать поддержку Украине.

Позиция Израиля основана на ряде принципов. Мы совершенно точно поддерживаем неприкосновенность территорий Украины, постоянно на всех голосованиях в ООН голосуем за осуждение войны, мы партнер Запада в общем и США в частности и не хотят от этого отходить. И все это мы говорим Рф открыто. Мы не признавали незаконное присоединение Республики Крым и не признаем незаконное присоединение территорий на востоке Украины, которую объявили на данный момент.

Касательно поддержки, другими словами то, что мы делаем на публике, а есть то, что мы делаем непублично. И об этом знают все те, кто пристально слушал украинского президента, который об этом вспомнил.

— Что вы имеете в виду под непубличной помощью? Обмен сведениями об иранских беспилотник?

Послушайте Зеленского и почитайте публикации в Нью-Йорк Таймс. Что-то мы афишируем, но совсем не все.

С иной стороны, есть два принципиальных фактора, которые мы должны учесть. Во-1-х, на нас лежит вину за судьбу среди наиболее огромных еврейских общин мира — за судьбу российских евреев. Мы желаем, чтоб у них сохранилась возможность репатриироваться, Израиль был организован конкретно с этой целью. Во-2-х, для нас стратегически принципиально сохранить самостоятельность в сирийском воздушном пространстве. Идет речь о соглашениях, которых мы достигали годами, и они работают. Да, мы в состоянии делать это в хоть какой ситуации и нам никто не может связать руки, но при имеющихся на данный момент соглашениях мы можем это делать больше отлично.

И последний фактор — это продуктивность нашей поддержки Украине. Есть оборонительное оружие, которое Украине поставляют США и их европейские партнеры по НATO. В области таковых комплексов противовоздушной обороны у нас нет ничего такого особенного, чего нет у них. Спекуляции о «Металлическом куполе» — это абсурд. ЖК изготовлен против самодельных ракет, которые летят к нам из Газы, но не против того, чем обстреливают Украину. А также, наша государство располагается под неизменной угрозой войны — вот только-только чуть ли не началась война с «Хезболлой», нам повсевременно грозит Иран. Мы должны быть в неизменной боевой готовности, а систем «Металлический купол» не хватает на всю государство. Нет никакого смысла в том, чтоб военные системы, которые могут дать остальные, давала наша малая государство.

Однако мы можем сделать другое — посодействовать в той области, в какой наши разработки вправду неповторимы. К примеру, наша система сообщения об угрозе обстрелов — единственная в мире. Она дозволяет оповещать об обстрелах определенных районов, точечно, но не включать сирены по всему региону. Это помогает большей части жителей продолжать вести нормальную жизнь. И таким образом мы сможем посодействовать Украине поменять стиль жизни в обстреливаемых городах.

Мы оказываем и безвозмездную помощь, мы привозили сюда огромную делегацию уполномоченных лиц украинской системы образования, чтоб поделиться с ними своим опытом об организации учебы в критериях войны. Мы должны кинуть свои силы конкретно на те сферы, где можем посодействовать более отлично.

— Вы 14 июня посетили Сергиево подворье в Иерусалиме, где участвовали в мероприятии посольства Российской Федерации, который посвящен Дню Рф. И это невзирая на то, что воспринимаете развязанную Российской Федерацией в Украине войну лично.

— Есть дипломатические правила, в соответствии с которыми, когда проводится подобное мероприятие, соответственный глава министерства должен представлять на нем правительство. Так как конкретно я на протяжении нескольких лет отвечаю в кабинете министров за отношения меж Израилем и государствами бывшего Советского Союза, то подобные задачи поручают мне, и я не могу от этого отрешиться.

Однако я желаю отметить то, что еще меньше освещалось в средства массовой информации. В собственном выступлении на данном мероприятии я открыто выступил с осуждением войны. Посольство Российской Федерации позже вырезало данный кусочек. Однако я открыто произнес в собственном выступлении как о собственных личных чувствах, так и о собственных идей как руководителя Министерства нашего кабинета министров. И я лично участвовал в стремлении завершить военные действия либо посодействовать решить гуманитарные трудности. К примеру, Израиль интенсивно участвовал в соглашениях об эвакуировании гражданского жителей из Мариуполя. Так как я возглавляю комиссию по межправительственному взаимодействию, украинские соратники, когда необходима помощь, обычно обращаются ко мне.

— Вы упомянули о вашем участии в стремлении завершить военные действия. Поведайте о обсуждениях, на которые вы летали в одну мартовскую субботу вместе с Нафтали Беннетом.

— Еще не настало время говорить об этом тщательно. Могу только сообщить, что к нам обратились лидеры США и Европы с просьбой сыграть роль посредников и приостановить войну. Тогда она только началась. Конечно же, мы согласились. Возможность посодействовать предупредить войну, тем паче меж государствами с большими еврейскими общинами, оправдывает нарушение субботы. Я не колебался ни минутки. Как не колеблется ни минутки религиозный человек, когда на войне нарушает субботу, чтоб спасти жизни людей.

К несчастью, условия для завершения военных действий тогда не сложились, но у нас была разговор, позволивш?? нам еще лучше осознать, что случается в действительности, какие планы властей России и т.д.. И эта разговор посодействовала нам позже делать гуманитарные миссии.

— Каким образом?

— Как я уже сообщил, еще не время говорить детали. Когда-нибудь, может быть, я напишу об этом книжку. Ведь последние 10 лет я был тем человеком, сопровождавш?? в поездках в эти государства всех израильских лидеров. И я отлично знаком лично как с российским, так и с украинским президентами.

— Беря во внимание ваше личное знакомство с Владимиром Путиным, вы сможете представить, как велика возможность нового стального занавеса? Возможность того, что евреи в которой-то момент не смогут выехать из Российской Федерации?

— Я не берусь это полагать, но мы все видим динамику, видим попытки закрыть «Сохнут». На данный момент нам удается эти попытки предупредить и мы делаем все, чтоб возможность репатриации продолжалась. Это одна из наших стратегических задач… (newsru.co.il)

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»