Warning: session_start(): open(/home/users/2/2bgroup-org/tmp/sess_ea84225c1f6a980b662a682bf8946cf2, O_RDWR) failed: Превышена дисковая квота (122) in /home/users/2/2bgroup-org/domains/tvesti.ru/wp-content/plugins/wpgrabber_5.5/init.php on line 11

Warning: session_start(): Failed to read session data: files (path: /home/users/2/2bgroup-org/tmp) in /home/users/2/2bgroup-org/domains/tvesti.ru/wp-content/plugins/wpgrabber_5.5/init.php on line 11
Банкротство за сеткой
Скандалы

Банкротство за сеткой

Банкротство за сеткой

Бывшего депутата и выгодоприобретателя группы «Эстар» Вадима Варшавского долги настигнули в колонии

Данная история началась в 2014-м году, когда Ростовскому электрометаллургическому заводу (РЭМЗ) и компании «Мечел-Втормет Ростов на дону» (в текущее время ООО «Ломпром Ростов на дону»), которые входили в группу «Электросталь Рф» (Эстар), пришлось в срочном порядке находить кредит, чтоб недопустить раззорения. Вадиму Варшавскому, обладателю обоих компаний, получилось условиться с Промсвязьбанком. Чтоб получить средства, ему пришлось предоставить личные гарантии.

Это решение стало роковым. Выданные кредиты были переданы на баланс Автовазбанка, но в конечном итоге попали в составе баланса банка «Траст», который оказался преобразован в банк нехороших долгов и машину для их выбивания. Так кредиты пришлось возвращать.

Южная история

В сентябре 2020-го года Лефортовский райсуд города Москва в полноценном размере одобрил исковые требования банка «Траст» к Вадиму Варшавскому и взыскал с него 8,165 миллиардов рублей. Это решение значительно облегчило изъятие из-под контроля Варшавского Ростовского электрометаллургического завода, который в апреле 2019 года признали нулем и проходил конкурсное создание. В конечном итоге завод продан «Трастом» по исходной стоимости торгов за 6,5 миллиардов рублей.

Покупателем обанкроченного РЭМЗ оказалось ООО «Новороссийский прокатный завод» — новая структура, сделанная популярным «на югах» бизнесменом Шалвой Гибрадзе. Известность пришла к Гибрадзе еще в 1990-е годы и носила специфичный запах той эры. Вообщем, запах данный сохранился и в наше время, про что говорит богатство материалов, в которых этого человека упоминают с миром очень знатных людей, которые связаны с местными императивными структурами.

Данная история и характер связей разъясняется самим нравом осуществления коммерческой деятельности на заводе, организованном по принципу толлинга, предполагающ?? внедрение мощностей посторонними клиентами. Этот расклад дозволяет держать под контролем все операции по счетам, выводя прибыль, а само предприятие держать на голодном пайке. В случае с РЭМЗ любая из таковых толлинговых компаний была шесть месяцев либо год, после этого банкротилась. Не добавляла прозрачности и сама разработка — в качестве сырья толлинговые компании поставляли на завод металлолом, характер операций с которым носит очень специфичный характер.

Уклонист Варшавский

Иными словами, навряд ли покупку РЭМЗа можно считать случайной. Такие приобретения совершают люди, уверенные внутри себя и представляющие с чем имеют дело. Либо уже имели. Тем или иным образом, но сделка не выручила Вадима Варшавского, а всего только уменьшила размер его обязанностей.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Сын народного парламентария Кучеренко попал в трагедию

Возможности выплаты долга у Варшавского на данный момент очень ограничены фактом его пребывания в заключении. Бывший депутат, бывший руководитель и просто финансист отбывает срок по необычной и даже экзотичной для деятеля этого масштаба статье. В 2019-м году суд признал Вадима Варшавского виноватым в уклонении от налога на доходы компании (п. «б» ч. 2 ст. 199 УК Россия) в размере 497 млн руб., приговорив его к трем с половиной годам заключения с пребыванием в исправительном учреждении с общим режимом. Срок данный образовался на почве очевидной схемы, которая, согласно свидетельствам самого Варшавского, была разработана его финансовыми специалистами. Однако эта самая схема посодействовала Ростовскому электрометаллургическому заводу реструктуризировать долги и недопустить раззорения в 2014 году. Естественно, если не считать приобретенного в Промсвязьбанке займа.

Приобретенный заключенный

Налоговое преступление — редчайший зверек в обеспеченной истории уголовных дел Вадима Варшавского. Обычно он практикуется на «классике» бизнес-общества- статье 159 ч. 4 (мошенничество в особо большом размере), предусматривающ?? до десять лет заключения. Вообщем, твердый характер этой статьи возместится обычно всякого рода сделками и договорами, позволяющ?? просто и просто поменять данный срок.

По 159-й Варшавский были задержан еще в марте 2018-го года по решению Тверского суда. Следствие обвинило его в хищении 2,5 миллиардов рублей, которые принадлежат банку «Петрокоммерц». В этом случае тоже велся разговор о займе, который Варшавский взял, но решил не отдавать. Однако тогда Варшавский говорил про то, что все компании «Эстара» находились в принадлежности «Мечела», которому он передал группу еще в 2009-2010 годах. В «Мечеле» же считали себя всего только деловым партнером «Эстара» и, при этом, не имели отношения к долгам заводов.

Чем завершилось это дело пока непонятно. Понятно только то, что Вадим Варшавский готовится выйти на свободу по условно-досрочному освобождению. И навряд ли он захотит расстаться с парой млрд рублей. Вероятнее всего нас ожидает новый сезон в данном затянувшемся телесериале.

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»