Аналитика

Богатые и бедные: вопиющий фарс «климатического выделения финансовых средств»

Неизменный автор английского издания Гардиан (Великобритания) Жорж Монбио (George Monbiot), который снискал в определенных кругах славу «самого добросовестного британского корреспондента», в собственной новой статье обратился к дилемме климата в разрезе «честного» распределения глобальных благ и чудес «гуманизма», которые проявляются в данном процессе западными «либеральными» «демократиями». EADaily размещает перевод статьи на российский язык от нашего читателя Владимира.

Историю последних 5 столетий можно конспективно суммировать последующим образом: горстка европейских наций, овладевш?? искусством насилия и передовыми технологиями далекого плавания, употребляла эти возможности для вторжения на территории остальных народов и захвата их земель, трудовой силы и ресурсов. Соперничество за контроль над заокеанскими государствами приводило к циклическим войнам меж цивилизациями-колонизаторами. Для оправдания ожесточенного насилия были разработаны новые расовые теории с утверждаемым ими моральным долгом «избавления» жителей колоний от «кандалов варварства». (Культуртрегеры пришли на помощь погрязшим в дикости унтерменшам. — Ред.)

Некоторые европейские цивилизации употребляли похищенные за океанами рабочую силу, землю и вещественные ценности для интенсификации своих промышленных устремлений. Чтоб прибрать к рукам очень возросшие потоки обмена продуктами, были сделаны новые денежные системы. Разбогатевшие элиты спускали строго дозированные струйки награбленной принадлежности в низы финансовой цепочки, прикармливая собственных рабочих в целях отвлечения их от мыслях социальной революции. В Англии, к примеру, данный трюк сработал удачно, в отличие от некоторых остальных продвинутых стран.

В конце концов, под воздействием неперестающих войн вместе с бунтами коренных обитателей колонизаторы были обязаны оставить большая часть в свое время захваченных земель. Население этих территорий стремилось утвердить себя в качестве независимых наций. Однако, задействуя бремя долгов, различные структурные рычаги, дворцовые перевороты, коррупцию, офшорные налоговые гавани и иные хитрые инструменты, богатые цивилизации продолжали грабить бывшие бедные колонии, часто при помощи компрадорской руководящей вершины, ими взращённой и вооружённой.

Промышленные революции привели к интенсивному поступлению отходов производства в природные системы. Некоторые поллютанты оказались глобальными разрушителями окружающей среды. Таким проявила себя двуокись углерода, которая поступает в атмосферу и там накапливающаяся.

Отчасти потому, что богатые государства размещены в зоне умеренного климата, а частью в силу последней бедности в результате многолетнего колониального ограбления, парниковый эффект в большей мере ощутили на для себя те, кто практически ничего не выиграл от промышленной революции, его породившей. Если консультации по климату в Глазго не могут рассматриваться только в качестве ещё одной виды современного подавления беднейшего жителей планетки, то их центральной целью должно стать достижение климатической справедливости.

Богатые цивилизации, постоянно стремящиеся позиционировать себя в роли спасителей, должны посодействовать своим бывшим колониям приспособиться к новому хаосу, который сами же и устроили. С 2009-го года богатые цивилизации обещали давать 100 млрд долларов в год беднейшим государствам в виде мотивированного, так называемого климатического выделения финансовых средств. Если даже эти средства вправду дойдут до адресатов, то это будет всего только символический жест. Для сопоставления, с 2015-го года государства большой двадцатки (G20) издержали три с третью триллиона долларов на развитие добычи ископаемого горючего. Стоит разговаривать о том, что они не выполнили и собственного обещания той бедной подачки?

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Газовый испуг Европы: цены взлетели, но шок — впереди

В 2019-м году — последний период, за который имеются данные, — богатые цивилизации раскошелились всего на 80 млрд долларов. Из этой суммы лишь семь процентов достались беднейшим, более нуждающимся в поддержки государствам. Заместо обещанного, богатые государства расходовали финансовые средства на возведение различного рода барьеров, которые препятствуют притоку мигрантов, принужденных расстаться с родиной из-за погодных и остальных бедствий. Меж 2013-м и 2018-м годами Англия издержала практически в два раза больше средств на «запечатывание» собственных границ, чем на климатическое выделение денежных средств беднейших народов. США издержали в 11 раз больше. Вместе взятые богатые цивилизации окружают себя «климатической» стенкой против погибших их своего производства отбросов.

Однако фарс климатического выделения финансовых средств на данном не завершается. БОльшая часть средств мотивированного назначения даётся обеспеченными цивилизациями в форме кредитов, которые предлагается вернуть с процентами. В итоге, очень обременённые долгами народы получают ещё и климатический долг, чтоб приспособиться к бедствиям, предпосылкой которых являются государства-заимодатели. Поразительная, вопиющая несправедливость!

Какая, к чертям, помощь? Какие кредиты? Это богатые государства должны выплачивать бедным народам компенсации. Многосторонний ущерб, нанесённый расстройством климата, превращает в глумливую издевку саму мысль приспособлении. Как человек может приспособиться к температурам, которые превышают порог, который способно выдержать тело человека? Как можно приспособиться ко всё учащающимся ураганам, размётывающим в клочья только-только восстановленные жилья? Однако однако доктрина неисправимых «утрат и ущербов» была признана парижскими соглашениями, богатые цивилизации сейчас уверяют в том, что она «не влечёт ответственности и не является основанием для возмещений».

Вставляя в прекрасную рамку ничтожные гроши, которые они дают более как подарок, чем как возмещение, богатые страны, которые сделали всё вероятное для порождения климатической трагедии, не стесняются сейчас выставлять себя (в настоящее колониальном стиле) как героев, спасителей мира. Таким стал на открытии конференции Cop26 в Глазго пафос речи Бориса Джонсона, который напомнил крепкого Джеймса Бонда: «Мы имеем мысли. Мы располагаем технологиями. У нас есть банкиры.»

Однако жертвам использования со стороны обеспеченного мира не необходим Джеймс Бонд либо такие белые спасатели. Они не нуждаются в джонсоновском позировании перед интернациональной аудиторией, также в его скряжистой на благотворительной деятельности и в мертвящих объятиях банкиров, которые субсидируют его партию. Жертвы желают быть услышанными. Им необходима справедливость!

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»