Экономика

Цель Парижского соглашения — вынудить Российскую Федерацию отрешиться от освоения Арктики?

Несколько публикаций западных редакций, показавшихся в течение августа, нежданно пролили свет на настоящие предпосылки происхождения Парижского соглашения. Изучение деталей указывает, что борьба против глобального потепления — вторична. А основное, для чего необходимы показные старания «обнулить углеродный след»: это сделать для Российской Федерации подобные трудности, при которых она откажется от освоения Арктики.

Этим наши «партнеры» обезопасят себя от конкурентной борьбы со стороны российских нефти и газа, ну и фактически российскую экономику лишат приличного доходного кусочка.

В первых числах августа кабинет министров России на собственном веб-сайте вывесило извещение об утверждении Идеи развития водородной энергетики. Её цель — «раскрытие государственного потенциала в области производства, внедрения и экспорта водорода, также вхождение Рф в количество государств — лидеров в данной сферы». После этого в Форбс с облегчением вздохнули насчет того, что наконец Российская Федерация откажется от ископаемого горючего и вольется в общий строй дружно шагающих к тотальному использованию только зеленой энергетики.

Констатируя это, издание, кое-как сдерживая удовлетворенность, выделило, что «отказ от угля и нефти обойдется Рф в триллионы рублей», и сделавшее намек, что применительно к России траты вернее называть потерями, тормозящими экономический рост, но не вложениями, которые обещают улучшение жизни. Другими словами, в озеленение энергетического сектора Российская Федерация вложится. И серьезно. Однако эффект от этого, во-1-х, наступит далековато позже, а во-2-х, не значит, что наступит в принципе.

В это самое время американский портал Oil Price, который посвящен всему, что касается нефти и газа, высказал обеспокоенность «планами некоторых государств освоить залежи нефти и газа на Севере».

«Август — обычно месяц малого количества новостных сообщений, — подчеркивает Oil Price. — И на данном пустом фоне явился броским информационным пятном большой значимости представленный в ООН отчет Межправительственной группой профессионалов по изменению климата (МГЭИК). Создатели которого лупят тревогу, сообщая населению земли про то, что оно уже «достигнуло критичного пункта, который может стать точкой невозвращения к обычной климатической нормальности».

И если прямо на данный момент все прогрессивные земляне не возьмутся за снижение объемов загрязняющих веществ СО2, в которых виновно только ископаемое горючее, то будущее планетки для населения земли навряд ли наступит, предупредили в американском издании.

Про то, что отправленный в атмосферу человеком размер углекислоты по соотношению с выбросами вулканов и океанов смотрится каплей в море, специалисты МГЭИК тактично (и обычно) промолчали. Им заказывали провести изучение температурный вопрос, но не узнать, кто и что виновно в потеплении.

Тогда как ООН и МГЭИК предупреждают о неизбежности трагедии и необходимости отрешиться от ископаемого горючего, чтоб предупредить температурный апокалипсис, Российская Федерация не прекращает увеличивать нефтепромысел и осваивает с этой целью Арктику. Так можно коротко сконструировать сущность озабоченности наших американских «партнеров», которым российское Заполярье — кость в горле. Точнее, даже две. Одна из них — Северный морской путь, который Запад желал бы видеть не государственной российской собственностью, а, по меньшей мере, интернациональной принадлежностью (а если нет — то «не доставайся же ты никому»).

СМП имеет неимоверное значение для глобальной экономической системы — по нему практически на 2000 км уменьшается транспортная ниточка меж Китайской Народной Республикой и Европой. Однако данный «северный шелковый путь», как его уже называют в Китай, просит доведения до разума — в смысле развития портов, пунктов слежения за идущими судами, обеспечения безопасности судоходства, воплощения спасательных работ и т. д. Что нереально без сотворения новой инфраструктурных объектов, также изменения и развития уже имеющейся. Что и становится для коллективного Запада 2-ой «костью». Остановив освоение Российской Федерацией Арктики, наши «партнеры» обезопасят себя от конкурентной борьбы со стороны российских нефти и газа, ну и фактически российскую экономику лишат приличного доходного кусочка.

Единственная возможность помешать Рф в освоении Арктики — вынудить её отрешиться от этого «во имя спасения планетки от выбросов СО2, которые провоцируют парниковый эффект, который обещает термическую катастрофу, в итоге которой поднимется уровень мирового океана, вода накроет собой почти все острова и части материков». Еще в 2019 году тогдашний отчет МГЭИК высказывал предупреждение, что «канадские острова в Атлантике перевоплотился в подводные бугры,59 % Голландии будут находиться под неизменной угрозой наводнения, а Нью-Йорк будет всецело затоплен».

Запад формально не против, чтоб Российская Федерация осваивала Арктику, но в случае «идти в ногу со всем миром, другими словами, отказываясь от энергии, которая вырабатывается из углеводородов». Займитесь созданием электро энергии с помощью возобновляемых источников (ВИЭ) — и будет для вас счастье. Насчет ВИЭ в Заполярье, как понятно, очень негусто. Несколько месяцев там продолжается полярная ночь, в течение которой солнечным батареям не получится пополниться ни вольтом энергии. Запастись же солнцем в летнее время года на всю зиму даже на теоретическом уровне нереально. «Партнеры» рекомендуют в данном случае подключить эолику: уж чего-чего, а ветров в тундре более чем хватает. Однако небольшой аспект: в зимнее время (а компенсация недостатка солнечной энергии больше всего необходима конкретно в зимнюю пору) температуры на Севере так низки, что лопасти ветрогенераторов покрываются толстым слоем льда и вращаться (другими словами создавать электричество) отказываются.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Новый способ обмана: «Для вас звонят из Федеральной службы по надзору в сфере связи»

Однако даже при безупречных критериях — если солнце будет светить весь год, не уходя за горизонт — солнечной панели необходимы 365 дней непрерывной работы, чтоб произвести размер энергии, нужный всего только для производства 1-го обычного жд рельса (вес 1 тонна, длина 15 м). Не нужно быть огромным знатоком металлургии, чтоб осознать, что на одних ВИЭ «Норильский никель», к примеру, и недели не протянет.

Можно, естественно, запитать Заполярье полностью зеленой энергией, которая вырабатывается на гидроэлектростанциях. Однако с этой целью, подчеркивает специалист, член президиума Совета по наружной и оборонной политике Александр Лосев, будет нужно прирастить длинна ЛЭП в 3−4 раза, а это в свою очередь — стройку новых подстанций, высоковольтных мачт и иной инфраструктурных объектов.

В итоге, единственным вариантом обеспечения энергией заполярных объектов остается термическая электростанция, которая работает на газе. Который как раз и пробуют нам запретить добывать (и применять) в широтах выше 66-й параллели. Однако который Европе для собственных энергетических потребностей жечь чрезвычайно даже разрешается. Однако лучше не наш, а американский, так как он (согласно мнению Дональда Трампа) «с молекулами свободы».

Давление на Российскую Федерацию при помощи Парижского соглашения приносило Западу полностью устраивающий его итог пару лет назад. Тогда некоторые группы научных работников-защитников экологии заявляли, что Российская Федерация выбрасывает в атмосферу в 4 — 11 раз больше углекислоты, чем поглощает. При этом, была команда профессионалов, которая полагала, что в действительности наша государство перекрывает свои выбросы поглощением в четыре раза. Однако её выкладки в западных странах предпочитали не видеть. Весь вопрос, как было установлено чуток позже, упирался, как обычно не в «что считаем», а в «как считаем». Сторонники виновности Рф в чрезвычайно-чертовском загрязнении атмосферы в собственных расчетах не учитывали бореальные леса (которые в общем составляют около трети от общемировых лесных площадей и семьдесят процентов которых располагается в России). Вот такая игра в наперстки.

Да, пока ни с больших трибун, ни со страничек западной СМИ не звучат прямые просьбы к Российской Федерации отрешиться от освоения Арктики. Наши так называемые «партнеры» поступают хитрее и умнее, реализуя не прямое давление на «болевые точки», а опосредованное, организуя цепочку договоров, компаний и событий, приводящую в конечном итоге к подходящему им результату. В большой политике и экономике издавна предпочитают разыгрывать многоходовки, которые позволяют при достижении сокрытой цели сообщить «в принципе-то мы такую задачку не ставили, мы же декларировали совершенно другую, но вышло так, как вышло, по независимым от нас причинам».

Подписанты Парижского соглашения сейчас увлеченно состязаются в обещаниях, кто резвее обнулит свои выбросы. Главная масса авторитетных во всем мире стран клянется, что кое-где к 2030 году уровень выбросов они сократят по соотношению с 1990 г. на пятьдесят процентов, а к 2050 году — выйдут в ноль.

Дата обнуления, меж иным, взята не с потолка и не благодаря собственной «круглости». Фокус в том, что пару лет назад научные работники Пулковской обсерватории выложили в общий доступ показатели собственного анализа температурных колебаний на нашей планете. Было установлено, что они происходят часто с длинной цикла в 200 лет. Итак вот цикл подъема температуры завершается как раз к 2050 году, а потом начнется поэтапное остывание атмосферы. Так что все страшилки о безумном нагреве мирового воздушного места к 2100 году и далее — менее чем плод разгулявшейся фантазии.

Для стратегов, пытающихся вынудить мир стремительно перейти (во вред ему) на только ВИЭ, естественный поворот с потепления на похолодание видится красивым причиной сообщить, что достигнуто это было лишь благодаря отказу от углеводородов. В западных странах могут приписывать для себя в заслугу достижения, достигнутые без его участия.

Времени на то, чтоб отбить у Рф желание и возможности (это основное) осваивать арктические богатства, как видим, у Запада не так много. Однако тужиться в давлении на Россия через «заботу о будущем планетки» есть резон: отказ Рф от освоения Арктики усугубит финансовое положение нашего государства, а заполярный регион и совсем превратит в брошенную территорию. Которую западные «партнеры» потом возьмут по дешевке.

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»