Происшествия

Чем привлекателен и небезопасен Алексей Навальный для белорусской оппозиции

Действия января этого года в Российской Федерации, которые связаны с историей возврата блогера Алексея Навального из ФРГ, не могли не коснуться и Республику Белоруссия. Демонстрации, прошедшие в ряде российских городов, и реакция на происходящее в Минске показали, что в республике смотрят за событиям в примыкающем государстве и в том либо ином варианте пробуют применять их в своих интересах.

Как понятно, Алексей Навальный был арестован, а потом помещен в следственный изолятор «Матросская тишина» после того, как 17 января прилетел в Москву из ФРГ. Данному случаю предшествовали бессчетные обращения российского блогера, также однозначные намеки властных структур России относительно его грядущего в случае возврата. Про причины того, почему Алексей Навальный все таки решил возвратиться в Российскую Федерацию, сейчас говорят почти все специалисты, высказывая различные догадки. Но они все сходятся на том, что данный шаг не был спонтанным решением и был подстегнут со стороны западных государств. Неслучайно арест Алексея Навального вызвал синхронную волну недовольства в Евросоюзе и США, затронувш?? и Республику Белоруссия, где уже 6-ой месяц продолжается общественно-кризис в политической сфере, который связан с минувшими в государстве 9 августа 2020 года выборами президента.

Противники главу Республики Белоруссия Александра Лукашенко, которые не питают особенной любви к Российской Федерации, практически сразу выступили на стороне Алексея Навального и его приверженцев. Кроме того, первоначально, когда вокруг блогера создавалась резонанс в средства массовой информации и соц сетях, белорусская оппозиция попробовала оседлать её, сравнивая положение дел в Российской Федерации и Республики Белоруссия. Уже тогда стали появляться обращения про то, что бежавшей из республики по прошествии голосования экс-претенденту на пост президента Светлане Тихановской тоже следовало бы последовать примеру Алексея Навального и возвратиться в государство. Предполагается, что таким образом она сумеет обосновать Лукашенко, что не опасается его. Это даже принудило саму Тихановскую высказаться по теме, а в ходе диалога с послами государств Европейского Союза в Организации по безопасности и взаимодействию в Европе (ОБСЕ) 19 января она призвала посодействовать ей и иным представителям оппозиции в неопасном возврате домой.

«Вместе с мировой общественностью я бы желала изыскать способ неопасно возвратиться в Республику Белоруссия. Так как в отношении меня было возбуждено два уголовных дела, должны быть особые гарантии моего возврата», — сообщила она.

Но далее этих слов никаких настоящих действий не последовало ни со стороны Тихановской, которую в Республики Белоруссия ожидают уголовные дела по расследованию о призывах и комплоте по захвату власти и организации радикальной группировки, ни «мировой общественности». Кроме того, разделились представления насчет сопоставления формального лидера белорусской оппозиции и Алексея Навального.

С одной стороны, противники Лукашенко указывают на надобность больше решительных действий со стороны Тихановской и обязательного её возврата в Республику Белоруссия. Как считают приверженцев этого подхода, сейчас у белорусской революции «тают возможности и ресурсы сопротивления», а поэтому Тихановская, являющаяся «эмблемой революции» и «законным лидером сопротивления режиму», должна возвратиться в государство до начала весны. Предполагается, что это «совсем нужный политический шаг». При всем этом подразумевается, что границу Республики Белоруссия она может пересечь в окружении западных дипломатов и уполномоченных лиц ОБСЕ, а её физическую защиту в республике обеспечат «10-ки тысяч белорусских приверженцев».

С иной стороны, высказывается колебание в необходимости этого шага в принципе, пока у власти располагается Лукашенко, а в государстве наметился критичный снижение активности участников протеста. Оппозиционный специалист Артем Шрайбман подчеркивает, что Тихановская, в отличие от Алексея Навального, которого он называет политиком, является всего только «человеком-эмблемой, аватаром белорусского протеста, которая никогда не желала этим протестом управлять и не правила». При всем этом он подчеркивает, что за Тихановскую практически никто не голосовал как за грядущего президента, но как «за компромиссный путь к избавлению от сегодняшнего». Это удостоверяет и помощник экс-претендента по пост президента Республики Белоруссия Франак Вячерко, согласно мнению которого, у нее нет политических амбиций, а возврат в республику неблагоразумно в связи с причинами безопасности, как её, так и находящегося под арестом её супруга Сергея Тихановского. А также, подчеркивается, что в отличие от ситуации с российским блогером, за экс-претендента по пост президента Республики Белоруссия навряд ли вступятся на международном уровне.

Невзирая на различные точки зрения относительно того, стоит ассоциировать Алексея Навального и Тихановскую, в белорусской оппозиции есть общее осознание их сходства. Им приписывают обычный язык, обращенный к миллионам, рвение найти согласие со всеми слоями общества, также и муниципальными государственными служащими, также общенародную любовь и известность. А также, белорусская оппозиция серьезно полагает, что сегодняшняя положение с Навальным всколыхнет и внутренний протест в республике, а поэтому на сайтах соцсетей, Telegram-каналах и коммерческих средств массовой информации призывает поддержать российского блогера также и выходом на улицу.

Парадоксальность отношения белорусской оппозиции к Алексею Навальному состоит в том, что личность российского блогера далековато не однозначна конкретно исходя из убеждений его отношения к Республики Белоруссия. В республике почти все помнят его речь, которые возникли в livejournal в 2008 году. Тогда Алексей Навальный нелицеприятно высказался о стране, которую он назвал «Бэлоруссия», и белорусском языке.

«Белорусский язык — это что-то магическое: рэстаран. Будто бы письменность выдумали хачики, которые объединились с „падонками“. А есть еще отличная буковка — к буковке „у“ приделали верхнюю закрючку от буковкы „й“», — сообщил тогда блогер, позднее стерев свою запись.

А также, Алексея Навального представители оппозиции в Республики Белоруссия считают «имперцем», в особенности из-за его позиции по Республике Крым. Но действия последних месяцев принудили почти всех запамятовать свои обиды, а российский блогер и сам сделал много, чтоб обосновать свою лояльность к противникам Лукашенко. А именно, он пару раз высказывался в поддержку белорусских протестных выступлений, а 14 августа даже занес «маленькую сумму в фонд отстранения от власти насильников, фашистов и упырей». Сначала ноября 2020 года Алексей Навальный отдал интервью основоположнику Telegram-канала NEXTA (признан в Республики Белоруссия радикальним) Степану Путило, в каком он сообщил, что Лукашенко стоило бы получить гарантии безопасности от белорусской оппозиции и остальных стран, также объявить соглашение государственного прекращения конфликта и новые выборы.

«И с этими гарантиями безопасностями отрезать для себя 20 км в Беловежской пуще и в ней жить. И пусть выберут нового президента», — сообщил тогда он.

Вероятно, все это и принудило белорусскую представителей оппозиции, в числе лидеров которой много ярых националистов и русофобов, запамятовать прежние обиды и поглядеть на Алексея Навального под иным углом. При всем этом было решено применять положение дел в Российской Федерации в собственных интересах. А именно, 23 января в каждодневных протестных мероприятиях в Республики Белоруссия были увидены плакаты, которые призывают высвободить Алексея Навального, а на сайтах соцсетей развернулась целая кампания по сопоставлению «диктатур» Владимира Владимира Путина и Александра Лукашенко. А также, белорусские мотивы были увидены и в самой Рф, когда на площадях некоторых городов орали «Жыве Беларусь!» и размахивали эмблемой врагов Лукашенко — бело-красно-белым флагом. Особе рвение показали участники протеста в Иркутске — городе, который знаменит тем, что в нем издавна и достаточно интенсивно действуют белорусские националисты при помощи «Иркутского общества белорусской культуры имени Яна Черского».

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Глава города Таллина: На данный момент единственный выход — закрыть Эстонию

Чем привлекателен и небезопасен Алексей Навальный для белорусской оппозиции

Акция в Санкт-Петербурге 23 января

Но при текущем положении дел есть один принципиальный момент: в ходе выступления за Алексея Навального и критикуя российскую власть, белорусская оппозиция не наращивает, а напротив уменьшает свои возможности на победу. Сейчас противники Лукашенко отмечают, что сегодняшний политический режим в республике существует лишь за счет поддержки Кремля. Согласно их убеждения, уйдет ли со собственного поста белорусский лидер либо нет, почти во всем зависит от позиции Владимира Путина. Сразу они сетуют Москве за то, что она не идет с ними на контакт, и при всем этом высказываются в поддержку Алексея Навального.

Беря во внимание подобные настроения в среде белорусской оппозиции, её единение с протестами в Российской Федерации лишь наносит вред ей, в связи с тем, что уверяет Кремль в том, что никакой кандидатуры Лукашенко сейчас в Республики Белоруссия нет. Если еще осенью 2020 года в Республики Белоруссия и были у кого-либо иллюзии по поводу того, что Кремль будет способствовать политической трансформации в республике, то сейчас они фактически испарились.

Масла в огонь подливает и Лукашенко, который не один раз говорил, что Российская Федерация может стать последующей после Республики Белоруссия, если его власть не удержится. Про это он снова напомнил 28 января, когда вспомнил Алексея Навального, назвав «германским протестуном».

«Отличия меж белорусскими событиями и российскими, вот увидите, их быть может несколько. Однако основное отличие в том, что у нас в августе решили выполнить блицкриг: одномоментно свергнуть власть, либо однако бы продемонстрировать, что власть пала, и ввести сюда натовские силы…Они отлично знают, что в Российской Федерации блицкриг выполнить нереально. Вот эти все расследования беглого тоже, но принятого назад в Российскую Федерацию германского протестуна — это лишь начало», — сообщил он на следующем заседании.

При всем этом Лукашенко нажал еще на одну хворую точку для Алексея Навального — его трудности с законом, которые не соединены с политической работой. Согласно мнению белорусского лидера, «если кто-то решил биться против власти, против президента, производить противодействие коррупционным проявлениям, нужно быть самому кристально незапятнанным».

А также, белорусская оппозиция, вероятно, так и не сообразила, что сейчас отношение официального Минска к Российской Федерации и её управлению кардинальным образом поменялось. Еще годом ранее в Республики Белоруссия никто не направлял серьёзного внимания на критику города Москва, дискуссии о желании Кремля лишить республику независимости, противороссийские перфомансы и остальные очевидно антироссийские деяния врагов Лукашенко. К примеру, сначала декабря 2019 года к посольству Российской Федерации в Минске две девицы и юноша в вышиванках принесли тыкву, которую положили у ворот, чтоб сообщить про то, что «давайте дружить, но жить мы будем в различных домах, каждый в своём». Белорусская полиция оставила без внимания эту акцию, как и ряд схожих ей, которые исполняются местными националистами у строения российского консульства. Но сейчас все стало по-иному. А именно, после того, как в порыве поддержки Алексея Навального юная пара принесла к посольству Российской Федерации в Минске ершик с надписью «Владимиру Путину», была задержана местная активистка Татьяна Тощевикова. Позднее суд приговорил её к 15 суткам административного задержания, что до этого трудно было представить.

Чем привлекателен и небезопасен Алексей Навальный для белорусской оппозиции

Татьяна Тощевикова

Сегодняшняя позиция белорусских властей в отношении хоть какого проявления русофобии, также неприятие Алексея Навального и его приверженцев определенным образом содействует сохранению доверия города Москва к Александру Лукашенко. Одновременно, противники белорусского лидера, увиденные в поддержке тех, кто стремится организовать в Российской Федерации кавардаки, больше теряют возможность сделать хоть какой-то разговор с властными структурами России. Но невзирая на это, белорусская оппозиция не намерен поменять собственный курс, считая принцип «неприятель моего неприятеля — мой товарищ» полностью приемлимым при текущем положении дел.

Не считая того нельзя забывать, что Тихановская, Павел Латушко и остальные представители оппозиции-диссиденты находятся под полным контролем западных государств, считающ?? Алексея Навального одним из собственных инструментов борьбы с Владимиром Путиным. Вероятно конкретно по этим причинам находящийся в «Матросске» блогер, невзирая на его типичное отношение к Республики Белоруссия, будет оставаться для белорусской оппозиции одним из знаков борьбы с диктатурой, даже не принципиально в которой стране. Вместе с тем к несчастью, ни Алексея Навального и его приверженцев, ни врагов Лукашенко совсем не тревожут результаты этот борьбы. Как заявляется, Carthago delenda est.

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»