Аналитика

Cвобода слова по-украински. Часть 1-ая. Аберрация сознания

«…Как-то неприметно Украина перебежала границу меж национализмом и нацизмом. И имеется ли в принципе такая граница? Вопрос для серьёзного политологического анализа.»© 

В действительности граница есть. Демократию и тоталитаризм делят несколько бардовых линий. Основная из них называется «Свобода слова». Нацизм, как и неважно какая иная авторитарная идеология, начинает утверждаться там, где сворачивается свобода слова. Рассмотрим этапы «огромного пути», который привёл Украину в сегодняшнее состояние.

На Украине свободу начали ограничивать сходу после захвата государственной власти 2014 года. Сперва майданная власть ввела запрет на просмотр российских телевизионных каналов. Вожди так называемой «революции гидности» расценили, что в государстве победившего евромайдана никто не смеет ставить палки в колеса на пути в Евросоюзе, мешать утрамбовке свободы слова и насаждению демократии. Другими словами, майданная власть посчитала жителей Украины остолопами, неспособными разобраться в потоках инфы и потому бережно взялась их защищать. Она решила — чтоб Соловьёв со товарищи не сбил граждан Украины с пути праведного, наружные источники, которые распространяют антимайданную данные, должны быть отключены. Внутренней «контре», которая критикует политику «бандеризации государства» также необходимо дать уверенный отпор. То, что запрет противоречил «Декларации гражданских прав», в какой абсолютно ясно записано — жители имеют право вольного доступа к хоть какой инфы, новую украинскую демократическую власть не смущало.

Её так же не смущало, что непонятная полуправда промайданных средства массовой информации из-за топорных журналистских приемов и шаблонных ходов иногда смотрелась откровенной ложью. «Снаряды с ядерными боевыми частями», «передвижные крематории», «самовзрывающиеся кондюки», «российские танкисты-садисты, пытающие патриотов», «мост никогда не построят», «убитый» Бабченко, который, как оказывается, лежал таки в своей крови, хоть по составу она была свиная… Это только маленький список из огромного абсурда, который несли в протяжении последних лет майданные средства массовой информации. В этих условиях кисилёвский «распятый мальчишка» смотрелся несуразной ошибкой российского ведущего, к слову, единственной. «Мальчишка» уже вырос, пошёл в школу, а майданные любители пропаганды седьмой год на нём строят контрпропаганду, отрицая всякую данные, даже полностью правдивую, идущую из Российской Федерации.

Все помнят, ЧТО вещали гражданам «речники» АТО тогда, когда украинских боец перемалывали в Иловайском и Дебальцевском котлах. Каждый день ведали о разгромах российских колон бронетехники, о сотках нейтрализованных диверсантов, о скором освобождении Донецка, не удосуживаясь любым реальным доказательством. Примеров предвзятой подачи и прямого преломления фактов со стороны украинских средства массовой информации было так много, что на развенчивании их ереси Анатолий Шарий сделал для себя имя и политическую трудовую деятельность.

Майданная пропаганда являла собой так жалкое, ущербное зрелище, что повсевременно возникала идея — кого она может уверить… Безапелляционная тональность, недопустимая для думающего человека, утаивание и подтасовка фактов, передергивание их, вырванные из контекста цитаты, истеричная аргументация собственной позиции — главные методологические приёмы майданной агитации. Как ни удивительно, это работало. Агитационная машинка дала возможность власти, опирающейся на гиперактивное меньшинство, подавить растерянное большая часть, сделать иллюзию единства. Власть получила возможность не заморачиваться разработкой и внедрением правил общежития носителей полярных взглядов, а только уверенно прививать стране единственное понимание того, что происходило, случается и будет происходить. Несогласных объявили «отщепенцами» и «пособниками».

Констатация единства народа — главная цель агитации. С майдана и по сегодняшний день гражданам Украины навязывают мнение, что Украина — едина, где располагаются неприятели — и так ясно, а на остальной территории должно царствовать полное единодушие, всеобщий «одобрямс», единый порыв и т. д. Подобные пустяки, как раскол общества по отношению к перевороту 2014 года, к вектору развития страны, тривиальные противоречия по причине вооруженного конфликтной ситуации в Донецке — во внимание не берутся.

Cвобода слова по-украински. Часть 1-ая. Аберрация сознания

По мере пожара конфликтной ситуации на востоке государства, порошенковская пропаганда приобретала очевидно выраженный военный характер. В этих условиях было приметно как народ погружается в болото обоюдной враждебности и смакования ликвидации для себя схожих. В критериях отсутствия другой инфы мозги жителей Украины промывались до полной перекодировки сознания.

Было бы ошибкой думать, что подмена кодов произошла после майдана-2014. Нет, она началась еще ранее, с первых лет независимости Украины, на это были израсходованы большие средства. Проверка результата, которая была проведена в 2005 году, продемонстрировала, что украинский социум получилось расколоть на два лагеря. Но подходящий итог полностью достигнут не был, так как «оранжевый лагерь» провалился экономически, не достигнув разыскиваемой политической цели — перевоплощения Украины в Антироссию. Для её заслуги пришлось подождать десять лет, израсходовать ещё $ 5 миллиардов плюс пакет печенья, чтобы организовать новый майдан. Сейчас к делу были привлечены радикальные представители националистических движений Украины, которых специально готовили на протяжении всего времени. Попутно «вятровичи» проводили трансформацию сознания низов, верхи в виде компрадорской, прозападной буржуазии — были готовы сдать государство ещё в 2005-м году.

В 2014-м дело, в конце концов, выгорело. Никогда не думал, что галицкая идеология перейдёт даже через Збруч, а она перевалила аж за Днепр и пошла далее, пока не упёрлась в Донецкий регион… Тяжело было предположить, что идеология, рождённая на территории, бывш?? в составе Украины ничтожное по историческим меркам время, станет господствующей в украинском государстве. Однако это произошло — «галицкий мир» при помощи средств агитации утвердился в сознании сотен тысяч граждан Украины. Не считая политологического, исторического, ментального и остального, тому есть и психологическое разъяснение.

Академик Бехтерев ввел понятие психологического микроорганизма, который способен приводить к «психологическим пандемиям». Его можно запустить в огромное собрание людей и перевоплотить его в скопление людей с низкими, животными инстинктами. В современном мире микроорганизм просто запускается в общество через средства массовой информации в целях объединения его вокруг какой-то определенной цели. С этой целью медиапространство сужается до узенькой щели, куда попадают лишь простые идиомы, к примеру, защита Родины, борьба с неприятелями, отстаивание эталонов и иные псевдо патриотические фигуры речи. При всем этом нравственные категории подменяются верой, моральные — заслугой цели, система познаний заменяется набором догм. С этой целью создается масса канонов, знаков, девизов, легенд, которые подменяют действительность. Все это обрушивается на головы людей при помощи агитационной машинки, которая была запущена на полную мощность. Людей отучают мыслить и приучивают «жить на клике».

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Арктический удар: США оставили север Мексики без света

Противодействовать данному информационному сгустку чрезвычайно тяжело. Врубаются эмоции и всецело отключается способность здраво рассуждать. Человек привыкает к картине мира, приобретенной из экрана телека (телефона), и не хочет принимать иную. Иная точка зрения вызывает у него чувство безотчетного протеста, он её просто отвергает, не удосужившись всесторонне изучить. Есть люди с пограничным сознанием, которые могут склоняться на ту либо иную сторону. Те в принципе впадают в состояние когнитивного диссонанса. Не все выдерживают давления, схожего на зомбирование. Когда палят из всех пушек по мозгам, тяжело уберечься от попадания. Способных сопротивляться невообразимому сгустку агитации не настолько не мало из-за отсутствия умственных адсорбционных фильтров. В итоге у населения случается аберрация сознания, не позволяющая им видеть настоящий мир. Конкретно это случилось с украинцами, которые проживают в призрачной действительности, где на внутреннем очертании есть «віра, армія і мова» , а на наружном — дружественная Европа и Североатлантический Альянс. И, если одолеть «наружных москалей» и внутреннюю «зраду», то в принципе станет «всьо харашо» и даже лучше — будут лежать граждане Украины в вышиванках под вишней, петь песни, есть вареники величиной с лапоть и славить героев…

В 2015 году для усиления борьбы с «тлетворным воздействием востока» на Украине было организовано Министерство по делам информационной политики, основной целью которого ставилась защита медиапространства государства от российской агитации и остальных неприятельских волн, которые проникают в уши граждан Украины. Власть переживала, что совсем не все на Украине оценили величие майдана, не все поняли его прогрессивную суть. Не все также признали и европейские ценности, ну, в том смысле, что они и осветят, и обогреют, и накормят (за 53 доллара за месяц) хоть какого настоящего демократа, каковыми должны стать все жители Украины. С той целью, чтоб народ не впал в ступор, столкнувшись с решительным внедрением этих ценностей на практике, и было организовано оное Министерство.

Репортеры сходу его назвали Министерством Правды, а на самом деле — это Министерство Агитации. Что это означает? А то, что с этого момента лишь правительство стало определять какую данные считать верной, а какую лживой и следовательно одну данные продвигать, другую — всевозможными способами перекрыть. Так как меж «защищать от» и «утаивать от» — очень узкая грань, через которую просто можно переcтупить, власть получила возможность манипулировать масштабным сознанием, направлять его в необходимое русло. Пропаганда не признает такую категорию, как «факт». Факты — категория нейтральная, информационная, которая дает еду для колебаний и раздумий. Пропаганде это не надо. Её цель не доставка правды, а поставка и распространение той либо другой идеологии в массы, привлечение на свою сторону как можно большего количества людей. При всем этом правительство (читай — руководящая власть) прекращает осведомление жителей и перебегает к проповеди, к навязыванию определенных идейных установок и клише.

Одна из таковых установок — государство нуждается в некоторой «проукраинской пропаганде». Право определять — какая пропаганда «проукраинская», а какая «антиукраинская», люди, которые совершили захват государственной власти, присвоили для себя. После майдана «проукраинской агитацией» числилось последующее: закрыть рот «ватной контре» и силовыми средствами найти решение задачи сепаратизма в Донецке. Всякий, кто выступал за мир, за разговор, за переговоры, нарекался «противником страны». Депутатам ВР, которые призывали к мирному решению, тогда при самом хорошем варианте затыкали рты, а время от времени просто избивали.

К чему привела эта пропаганда? К тому, что Украина оказалась втянутой в широкоформатную междоусобную войну и сейчас стоит на пороге утраты очередной территории. Можно ли назвать эту пропаганду проукраинской? Что она принесла Украине неплохого? То, что сейчас преподносится публике как «проукраинская позиция», тоже такой не является. Это пропаганда, которая была направлена не на защиту интересов Украины, а на защиту имеющегося режима, его сохранения и укрепления. Липовый символ равенства меж агитацией власти и «проукраинской агитацией» ставится в целях обеспечения безраздельного господства в информационной сфере, а через нее — в украинской политике и экономике. Господства хоть какой ценой, в т. ч. через применение ограничительных и карательных мер.

Ясно, что пропаганда — главное орудие в информационной войне. Однако, для осуществления действенной агитации необходимы огромные ресурсы и умственный потенциал, но не структура, ведущая идиотическую агитацию, аля Фарион, которая призывает людей плевать на берёзки и отбирать у детишек матрешки. На Украине, как постоянно, сделали еще одну бюрократическую кормушку, из которой «кувшинные рыла» бодро доложили и продолжают доносить о победах на информационном фронте, вроде запрета выступать на музыкальном конкурсе девчонки-инвалида либо внесения еще одного артиста в перечень противников Украины.

Кто сейчас на Украине владеет правом на правду? Хитрованы из Кабинета президента! Нацики на улице! Верховная Рада, которая похожа на пылесборник, куда неуправляемый электоральный пылесос выплюнул широкий диапазон людского мусора! РНБО, с управляющим непонятной биографии, и более непонятных плюсов! Дураки из Ведомства Правды! Институт государственной памяти, который впору переименовывать в институт «государственного беспамятства»! Данная «шайка-лейка» упрямо вводит в сознание социума установку, что культивирование учения Маркса о социальной справедливости, равенстве и братстве, прославление подвига советского народа в ВОВ, ордена и медали на груди ветеранов, красное знамя Победы, монументы воякам-освободителям — это антиукраинская пропаганда. А прославление отрядов ОУН-УПА, которые воевали на стороне гитлеровской армии — это проукраинское дело.

От этого восприятия о «проукраинской пропаганде» очень плохо пахнет, все же, оно доминирует в стране. В соответствие с ним внедряются установки, что маршал Жуков — неприятель Украины, а Шухевич — «политрук» «Нахтигаля», позже зам. главу 201-го шуцманшафтбатальона, позже генерал УПА (организация под запретом в России) — её герой. История быстрого карьерного роста, когда гауптман (капитан) вермахта вдруг стал украинским генералом — заслуживает некоторого изучения. Не так издавна Шухевича объявили антифашистом и заступником евреев. Вот-вот ему и Бандере возвратят звания героев Украины. Поточнее, два раза героев, так как это звание они уже один раз носили… Не удивлюсь, если в ближайшее время вояк из дивизии СС «Галичина» запишут в бойцы с нацизмом. Ну, а ОУН (организация под запретом в России) , вероятнее всего, объявят НКО по защите прав человека, боровшейся «за выполнение гражданских прав». Данная вот украинская версия свободы слова.

Кондрат Пидпильник

Завершение следует.

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»