Политика

Демократия по-немецки: как спецподразделения правят ФРГ

Германия, в какой не так давно прошли выборы в парламент, является чрезвычайно принципиальной государством для Российской Федерации. Данная государство, которая является неофициальным лидером Европейского Союза, сделала для себя эталон для подражания, а перекрасившиеся в демократов бывшие партийные и комсомольские кадры, которые именуются в Российской Федерации «либералами», тычут пальцем в ФРГ и говорят: «Обучайтесь российские у германцев, которые прошли денацификацию и ставших толерантным народом, отказывающимся от какой-нибудь экспансии». Взглянем же на настоящую жизнь и поглядим, соответствуют ли эти клише действительности.

Начать следует с Главного Закона Федеративной Республики ФРГ, заменяющ?? реальную Конституцию с 1949 года. На это показывает публикация 146 Главного Закона, где написано последующее:

«Реальный Главной Закон, работающий после заслуги единства и свободы ФРГ для всего германского народа, закончит своё действие в день, в который начнет действовать Конституция, которая была принята вольным решением германского народа».

Когда была Немецкая Демократическая Республика, у ФРГ был формальный предлог не принимать Конституцию, в связи с тем, что немцы были разбиты на 2 страны. Но ГДР была поглощена ФРГ в 1990 году. На данный момент на дворе 2021 год. Меж тем двадцать один год после объединения Западной и Восточной ФРГ ФРГ живёт без Конституции и воспрещает проводить общефедеральные референдумы. Другими словами де-юре Германия не намерена признавать свои границы и хочет возвратить утерянные территории, принадлежащие иным странам.

В статье 116, пункт 1, Главного Закона есть один любознательный фрагмент, который намекает на границы:

«Германцем, по смыслу реального Главного Закона, является, если другое не установлено законом, тот, кто владеет немецким гражданством либо кто был принят на территории Германской империи, по её состоянию на 31 декабря 1937 г., в качестве мигранта либо перемещённого лица германской национальности либо в качестве жена либо потомка 1-го из этих лиц».

Другими словами не стоит обманываться тому, что Германия будто бы в официальном порядке признаёт границы Польши и Рф. В действительности мы видим, что ФРГ на государственном уровне не признаёт утрату территорий, некогда входивших в состав Германской империи и сейчас принадлежащих Польше и Рф, и в хоть какой момент готова их возвратить.

Последующий разрыв шаблонов связан с тем, что в ФРГ политические партии находятся под контролем спецподразделений. Конкретно спецподразделения, на самом деле, допускают до участия в голосовании пригодные политические партии. К примеру, партия «Союз90/Зелёные», по сведениям из официальных источников германской СМИ, располагается под контролем Общегосударственного учреждения по защите конституции. Кроме того, в июне 2021 года разразился скандал потому, что Общегосударственное учреждение по защите конституции нелегально собирало данные и следило за руководителем Министерства экономики земли Саксония — членом Социал-демократической партии ФРГ Мартином Дулигом. Однако если спецподразделения смотрят за такими системными партиями, то стоит изумляться тому, что Общегосударственное учреждение по защите конституции, по сведениям СМИ Spiegel на март 2021 года, следило за работой «Альтернативы для ФРГ». Причём необходимо осознавать, что разглагольствования немецких государственных органов про то, что наблюдение ведётся будто бы для противодействия правому либо левому экстремизму, являются дымовой заавесью, которая была призвана утаить факт того, что конкретно спецподразделения допускают политические партии к парламентским выборам в ФРГ. Другими словами силы, которые не устраивают истеблишмент ФРГ, просто-напросто не будут допущены на голосование.

Далее — больше. Принадлежащая кабинету министров ФРГ Deutsche Welle является среди наиболее злобных и агрессивных врагов Рф и властных структур России в информационном пространстве. Поэтому броско, что рупор германской агитации критиковал властные структуры России за отсутствие видеокамер на избирательных участках во время голосования в Госдуму Россия и называл это нарушением демократии и способом подделки, но при всем этом назвал отсутствие видеокамер во время голосования в парламент заботой о безопасности и сохранении персональных сведений людей ФРГ.

Демократия по-немецки: как спецподразделения правят ФРГ

Однако это всё касается самой процедуры голосования. А почему, спросит читатель, на последних голосовании в парламент одолели Олаф Шольц и его Социал-демократическая партия? Кроме промахов христианских демократов и «зелёных», данному содействовали обещания социал-демократов сделать лучше соц положение жителей. И здесь мы подходим к мифу о будто бы райской жизни в ФРГ. Суть в том, что при канцлере Герхарде Шрёдере (социал-демократе) в ФРГ была проведена серия реформ, узнаваемых как Agenda 2010 и перемены Харца, названые в честь Петера Харца. Эти перемены были направлены против малообеспеченных слоёв жителей, также против неработающих, желавш?? свободных мест, эквивалентных утраченным. При Ангеле Меркель эта политика не изменялась. В конечном итоге, по данным на 2021 год, в ФРГ в числе всех бедных сорок четыре процента повсевременно были находятся под риском нищеты. До сильной эпидемии коронавирусной инфекции, в 2018 году, в ФРГ 15,8 % жителей жило за уровнем нищеты. В конце девяностых годов за уровнем нищеты в ФРГ жило одиннадцать процентов жителей. Другими словами налицо соц деградация в государстве, которая являлась финансовым локомотивом Евросоюза. Есть ещё один показатель — 1,65 млн человек в ФРГ прогуливаются в бесплатные столовые, при этом совсем не все из них пожилые люди, у каких умеренные пенсии. В конце концов, что в особенности поразительно для нас, обитателей злосчастной Рф, это то, что в ФРГ существует трудность детской нищеты. Другими словами можно резюмировать, что Социал-демократическая партия в альянса с «Зелёными» и Вольной демократической партией является хорошим вариантом для германских спецподразделений, в связи с тем, что эта временная объединение может отчасти устранить губительные результаты эры Меркель.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Украинские государственные органы не хотят вести переговоры с Донецком и Луганском

Однако, быть может, передовые германские политики толерантны и безвредны для окружающего мира? Факты говорят о другом. К примеру, в феврале 2009 года Люксембург был возмущён словами главу Социал-демократической партии ФРГ Франца Мюнтеферинга, заявивш??:

«Ранее туда (в Люксембург. — EADaily) высылали боец, но сейчас это нереально».

Чтоб осознать всю одиозность обращении на пересмотр к происходящему 2-ух глобальных войн, необходимо вспомнить про то, что в 3-ем рейхе социал-демократы были под запретом!

А как «Альтернатива для ФРГ», ведь они же пророссийские, спросит читатель. С этим вопросом EADaily обратилось к президенту Евро информационного центра по гражданским правам Гарри Мурею. Как он сообщил, в ФРГ имеются другие политические силы национал-консервативного толка, но их к голосованию не допускают спецподразделения. Следовательно, «Альтернатива для ФРГ» всецело интегрирована в политическую систему ФРГ, в связи с тем, что при другом варианте её просто не допустили бы к роли в голосовании. Потому АдГ делает функции карманной партии евроскептиков, при помощи которой германский истеблишмент инспектирует настроения в обществе. А то, что маленькое число парламентариев АдГ в парламенте и Европарламенте голосует против противороссийских решений и законов, является не чем другим, как демократической ширмой, которая была призвана продемонстрировать надуманный плюрализм воззрений при сохранении жёсткого антироссийского курса политических партий ФРГ и её настоящих владельцев. Наш собеседник подчеркнул, что на общегосударственном уровне в ФРГ не бывает вбросов и подделок как таких, в связи с тем, что результаты голосования нелигитимными их показатели уже определены спецподразделениями. Потому вбросы, подделки и аферы свойственны для местных голосования в ФРГ. Как заявляет Мурей, в положении, если спецподразделения заблаговременно планируют результаты голосования в парламент, для них нет никакого смысла лезть в наименее важные местные выборы, от которых не поменяется сама политическая и финансовая система государства. Наш собеседник также подчеркнул, что АдГ, у которой есть даже русские депутаты, за всё время ничего не сделала во благо Рф и наших сограждан, которые страдают от ювенальной юстиции, сотрудника полиции беспредела и нарушения неприкасаемости личной принадлежности в ФРГ. Аналогично с внутригерманскими трудностями.

От себя подчеркнем, что лоббирование любым германским политиком введения в эксплуатацию газового трубопровода «Nord Stream 2» ещё не делает его пророссийским. Вспомним, что Германия не признаёт независимости Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии, поддерживает Украину в противостоянии в Донецке, опровергает российскую юриспунденцию над Республикой Крым, стремится привести в руководству в Республики Белоруссия змагаров-русофобов.

Напомним также, что одним из образчиков современного германского политика является уже нам знакомый Манфред Вебер, депутат Европейского Парламента от Христианского общественного союза (см. Манфред Вебер: политический изображение в интерьере ЕС). Кроме того, в апреле 2014 года газета Билд сказала, что особый отряд бундесвера KSK (армии ФРГ) готов был отправиться на захват известного города Славянска в сейчас захваченной Донецкой области Украины, в каком пророссийские представители ополчения удерживали сотрудников ОБСЕ, в числе которых были жители ФРГ. Самое возмутительное в данной истории заключается в том, что о возможности отправки германского сил спецназначения под Славянск заявил народный избранник от Христианского общественного союза Флориан Хан!

А чего же нам ожидать от вероятного коалиционного кабинета министров социал-демократов, «зелёных» и вольных демократов? Об жестко-агрессивном отношении к Российской Федерации «Зелёных» и Вольной демократической партии отлично понятно, при этом в пылу антироссийской злости эти две силы готовы были уничтожить экономику ФРГ путём отказа от «Nord Stream — 2». В отличие от них, социал-демократы и Олаф Шольц выступают за реализацию «Nord Stream — 2» в случае, что Российская Федерация сохранит транзит газа через территорию Украины после 2024 года. А что все-таки он говорил о Российской Федерации в контексте наружной политики? Давайте вспомним отрывок из его интервью Deutsche Welle от 11 августа 2021 года:

«То, что нам необходимо, — это возрождение мысли КБСЕ (Конференции по безопасности и взаимодействию в Европе. — тут и дальше примечание EADaily) и ОБСЕ (Организации по безопасности и взаимодействию в Европе), но на этот раз — от имени Евросоюза… Я также выступаю за то, чтоб Российская Федерация и иные государства смирились с предстоящей интеграцией Европы. Мы не желаем возвратиться к политике 17, 18 и 19-го столетий, когда политику делали вместе большие державы — Российская Федерация, Германия, Франция, Великобритания. Если мы желаем обеспечить общую безопасность в Европе, то этим должны заниматься Евросоюз и Российская Федерация… Российская Федерация нарушила это, аннексировав Республику Крым, что стало чрезвычайно и чрезвычайно большой неувязкой. У нас также как и раньше трудности из-за трудной положении дел на востоке Украины. Потому нужно, чтоб все возвратились к верховенству права, но не к праву больше мощного… Есть хорошая традиция, заложенная в ФРГ Вилли Брандтом и Гельмутом Шмидтом , которая касается коллективной безопасности в Европе. На данный счёт имеются и принятые КБСЕ/ОБСЕ решения с общими аспектами, к которым относится и ясное обращение о том, что границы в Европе больше не должны подвергаться насильному переделу».

Другими словами никакого потепления в отношениях меж Российской Федерацией и ФРГ не будет и подходящая обоим государствам реализация «Nord Stream — 2» никак не отразится на политике Берлина в отношении Европы. Практически в ФРГ нам ясно дают осознать, что российские могут надеяться только на получение статуса почётной обслуги либерально-демократических германских господ, на что адекватные жители Рф никогда не дадут согласие.

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»