Warning: session_start(): open(/home/users/2/2bgroup-org/tmp/sess_779ad7a2648dcc359564575601038eab, O_RDWR) failed: Превышена дисковая квота (122) in /home/users/2/2bgroup-org/domains/tvesti.ru/wp-content/plugins/wpgrabber_5.5/init.php on line 11

Warning: session_start(): Failed to read session data: files (path: /home/users/2/2bgroup-org/tmp) in /home/users/2/2bgroup-org/domains/tvesti.ru/wp-content/plugins/wpgrabber_5.5/init.php on line 11
Демонизация Рф германской прессой не находит осознания у читателей
Политика

Демонизация Рф германской прессой не находит осознания у читателей

В условиях ухудшения обстановки на востоке Украины германское издание Die Welt выпустило статью с говорящим заголовком «Владимир Путин играет с огнём». Инициированные российской стороной учения и углубление двухсторонних отношений меж Пекином и Москвой издательство трактовало в характерной для себя манере, восприняв происходящие действия как «угрозу, которая подчеркивает готовность Рф и КНР действовать смело и жестко».

Изучая содержание недавнего интервью руководителя МИДа Россия Сергея Лаврова и рассуждая о роли Рф в формировании сегодняшней интернациональной конъюнктуры, корреспонденты СМИ не проводят хоть хоть каких-то ощутимого разделения меж вопросами, которые касаются Украины, Алексея Навального, Республики Белоруссия и КНР. Основной целью является конструирование типического вида Рф-агрессора методом использования клишированной системы направленных на определенную тематику сюжетов.

«Слово „демократия“ произносилось Сергеем Лавровым изредка и с толикой пренебрежения, а имя Алексея Навального не произносилось в принципе. Тем временем Алексей Навальный заявил о начале голодовки. К несчастью, в Российской Федерации может быть всё, оттого опаски про то, сколько ещё выдержит Алексей Навальный и как длительно он будет оставаться в живых, никак не беспочвенны», — заявляет издание.

Впрочем, представителей СМИ не смущает то обстоятельство, что глава министерства зарубежных дел ФРГ Хайко Маас почему-либо, как и его российский сотрудник, не поднимает в беседе вопросы, только в некоторой степени затрагивающие сферу его полномочий: будь то недавний «масочный скандал» либо участившиеся прецеденты выдворении из ФРГ в Иран курдов, интенсивно выражающих свою гражданскую и политическую позицию.

По какой же причине глава российского Министерство иностранных дел должен в беседе, посвящённом недавней рабочей поездке в Китайскую Народную Республику, затрагивать темы, которые находятся в ведении ФСИН?

Вопрос с регулярностью потребления Сергеем Лавровым термина «демократия» ещё больше парадоксален. И дело даже не столько в том, что доктрина наружной политики Рф оперирует принципами «стабильности, стойкости обоюдного почтения, невмешательства во внутренние дела стран», но не «демократии» и её экспорта. Суть в том, что уже в последующем абзаце создатели приходят к последующему выводу: «не исключено также, что Москва считает западную демократию на этот момент слабенькой и политически прогнившей».

Если российский Министерство иностранных дел, как считают германского издания, считает европейскую демократию «слабенькой и политически прогнившей», то появляется закономерный вопрос: для чего Рф, которая придерживалась указанного выше принципа «обоюдного почтения», выступать с схожими упрёками в адрес Запада? Вероятно, чтоб средством этого давать схожим информационным порталам еду для написания статей.

Издание укоряет Российскую Федерацию чуть не в разжигании новой прохладной войны:

«От инструментализации Веба для замаскированной либо открытой агитации либо в целях воздействия в выборы в Соединенных Штатах, поддержки авиационных атак Башара Асада по поликлиникам в районах бойцов (восстановление которых потом обеспечивает необходимыми финансами Запад) до попыток расколоть ЕС — всюду проявляется наступательный дух».

Показательно, что этот тезис по собственной структуре и содержанию походит на отрывок из Фултонской речи У. Черчилля — «от Штеттина на Балтийском море и до Триеста на Адриатическом море на Европу погрузился металлический занавес», — которую как раз и принято считать манифестом прохладной войны. Касательно обвинений в поддержке Российской Федерацией нанесения бомбовых ударов сирийских лечебных учреждений, в памяти невольно появляются мемуары о авиаударе, нанесённом ВВС США по поликлинике в Кундузе в октябре 2015 года. Тогда жертвами происшествия стало свыше 40 человек. О превращенной в руины Ракке, из которой так и не вывезли тела жертв гражданское население, в германской прессе вспоминать не принято тем паче.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Украинская нацистка будет трудиться в польском институте

Говоря о планах Рф в отношении Украины, создатели статьи делают заключение, что «Российская Федерация хочет забрать для себя всю Украину». Речь идёт даже не о Донецком регионе, территории Донецкой и Луганской областей, а конкретно о всей территории от Луганска до Львова. Показательно, что настолько интенсивно заявляющий о своём новом доктринальном концепте «стратегической автономности» Европейский Союз, как считают германского издания, в случае появления угрозы должен рассчитывать не на бундесвер либо Североатлантический Альянс, а на американское вмешательство.

«Никто не должен забывать, как уверенно американцы, ещё осенью 1941 года политически ослабленные спорами меж правыми и демократами, после налёта на Перл-Харбор в декабре 1941 года пришли к единству и на протяжении 3-х лет возвысились до влиятельные страны. Аналогичное относилось и к вторжению города Москва в Афганистан. Даже тогда Москва думала, что демократический Запад слаб и раздроблен и СССР может этим пользоваться», — резюмирует издание.

Внедрение иррелевантных исторических параллелей только снова обосновывает нескрываемое желание некоторых лиц сконструировать односторонний образ Рф.

Впрочем, в деле сотворения такого клише издание потерпело полный провал, так как публикация подверглась жёсткой критике читателей.

«Рвение к войне постоянно с большим желанием приписывается Рф средствами массовой информации Германии, при этом делается это чисто в однобоком порядке. При всем этом факты говорят об оборотном. Российская Федерация могла бы просто захватить огромную часть Украины еще в 2014 году, но не согласилась от этого. Длящиеся военные столкновения в Донецке могли быть невозможны без неизменных поставок орудия Соединёнными Штатами. В том-то и дело, что американцы проявляют интерес к вооруженному столкновению. Мы, европейцы, должны задуматься про то, служит ли данный конфликт нашим интересам и стоит он всех убитых и покалеченых. И если нет, мы должны отрешиться от безоговорочного следования США и не связывать себя с военнослужащими США», — полагает один из комментаторов.

«Но не придерживаетесь ли вы двойных эталонов? Как насчёт последней провоцирования Североатлантический Альянс „Заступник Европы — 2020“, которая проходила поблизости российских границ? А как неизменная воинственная риторика господина Столтенберга? И настолько конкретной, какой вы её представляете, положение дел на востоке Украины уж точно не является. Если Москва для обеспечения собственных интересов перекидывает силы, это её легитимное право. Нравится ли это НАТО либо нет», — говорит иной комментарий.

«Вы сейчас сравниваете Китай/Российскую Федерацию с Японией/ФРГ во время 2-ой мировой?» — восклицает читатель в качестве ответа на неискусное внедрение авторами исторических сравнений.

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»