Скандалы

Депутат Магомедов накупил иностранных авто на все свадебные средства

Депутат Магомедов накупил иностранных авто на все свадебные средства

После противокоррупционной проверки суд в Республике Дагестан постановил взыскать с парламентария городского собрания Махачкалы Курахмы Магомедова свыше 8 млн руб.— эквивалент цены обретенных им 2-ух иностранных авто.

Депутат заявлял, что издержал на машинки прибыль от сада, подарки на женитьбу сына и кредиты у близких товарищей, но ему не поверили. При этом, апелляционная инстанция понизила сумму на 3 млн, критически оценив калькуляцию, которая была произведена районным судом.

Нарушение депутатом городского собрания Махачкалы противокоррупционного закона выявилось в процессе коллективной проверки контрольного учреждения и республиканского управления ФСБ. Проводилась она по решению действовавшего тогда руководителя республики Владимира Васильева и кабинета министров Республики Дагестан.

Сопоставив данные в налоговой декларации с настоящими расходами, которые проверяют узнали, что в 2017 году депутат Курахма Магомедов, руководитель отдела метрологии и учета газа компании «Газпром межрегионгаз Махачкала», заполучил две свежайшие иномарки в общем размере 8,3 млн руб.: Тойота Камри была куплена за 1,85 млн руб., Лексус LX570 — за 6,48 млн руб. Ни одна из них не была включена в отчетность по налогам.

Комплексный же доход господина Магомедова, согласно информации налоговой службы, за три предыдущих года составил всего 2,3 млн руб., еще на 410 тыс. руб. потянула трудовая пенсия. В итоге, общая сумма соглашений с иномарками превысила доход парламентария за 3 года на 5,62 млн руб.

Прокурор республики попросил в качестве наказания взыскать с ответчика в доход страны 8,31 млн руб.

Еще в процессе проверочных мероприятий Курахма Магомедов разъяснял представителю прокуратуры, что машина Тойота Камри он купил на средства, приобретенные за 6 лет работы в «Газпроме», также на прибыль от собственного сада в Гумбетовском районе республики.

Лексус он заполучил за 6,4 млн, из которых лишь 1,8 млн принадлежали ему, а 4,6 млн он взял взаем у собственных друзей, рассчитаться с которыми возлагал надежды после реализации квартиры в Кисловодске. Но реализовать квартиру он не сумел и в том же году, продав автомашину, возвратил средства товарищам.

Но Русскому районному суду Махачкалы не хватило надежных доказанных фактов этих утверждений, а показания ответчика и его заимодавцев были полны разногласий.

В конечном итоге в июле прошедшего года требования истца были удовлетворены, но Курахма Магомедов через собственного представителя опротестовал это решение (сам он находился под домашним арестом по расследованию и не мог ходить в суд). Ответчик посчитал несправедливым, что суд не учёл его заработки, приобретенные уже в 2017 году, до покупки машин, и не учел 4,6 млн руб., взятые им взаем.

Притом общая сумма соглашений, сообщалось в жалобе, превысила комплексный доход господина Магомедова за 3 года на 5,62 млн, но не на 8,31 млн, как посчитал прокурор. Учету, настаивал он, подлежит и доход, приобретенный от реализации депутатом машин, в общем размере 6,25 млн руб.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Национальная гвардия: курганский депутат, безжалостно убивший волка, имел разрешение на орудие

Сам ответчик заявлял, что у него не было и нет ни одной машинки, а в договорах стоят не его подписи, что удостоверила экспертиза.

Изучая обращение на пересмотр господина Магомедова, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан согласилась с точкой зрения суда первой инстанции. А именно, с тем, что резоны ответчика о приобретении им транспортных средств за счет части своих и заемных средств не обнаружили собственного доказательства — не было ни контракта займа, ни другого удостоверяющего документа.

Беспочвенными были признаны обеими инстанциями и резоны о будто бы приобретенных депутатом доходах с сада. Сама по для себя справка о средней урожайности и цены абрикосов еще не говорит о том, что ответчиком был выращен и реализован этот сбор абрикосов, решил суд.

Еще одним аргументом господина Магомедова было то, что в 2015 году он сыграл женитьбу сына в банкетном зале «Сальва», где гости подарили в конвертах 4 млн руб. В доказательство суду была представлена тетрадь со перечнем гостей и подаренных ими сумм.

Но судебная коллегия узнала, что зал «Сальва» в Махачкале рассчитан на 350 человек, а в тетради числилось 882 гостя, притом у суда возникли колебания в надежности записей. Когда же дело дошло до опроса очевидцев, то они не могли сообщить, когда и где непосредственно проходила свадьба и кто сколько средств подарил.

Курахма Магомедов не мог ни сообщить, что средства были переданы ему и израсходованы позже на приобретение машин, ни назвать, сколько он издержал на проведение самой женитьбы.

Об этих доходах, подчеркнула коллегия, ответчик никогда не упоминал в собственных объяснениях прокурору и в суде первой инстанции.

Тетрадь со перечнем гостей из числа приемлимых доказанных фактов была исключена. Однако апелляционная инстанция согласилась с тем, что сумму взыскания следует все таки перечесть.

Сейчас были учтены доходы ответчика за 1-ые 4 месяца 2017 года, до покупки Лексус. После повторного подсчета подлежащая взысканию сумма была снижена до 5,353 млн руб. Срок обжалования этого решения в кассационной инстанции истечет в ноябре месяце.

Курахма Магомедов еще в феврале 2019 года был арестован по подозрению в отношении к хищениям газа. В сентябре прошедшего года, как докладывал “Ъ”, дело о организованной преступной группе, во главе которого, как считают следственный органы, был руководитель организации «Газпром межрегионгаз Махачкала» Владимир Анастасов, было направлено в судебные органы. За год судья суда Ленинского района Махачкалы Рашид Нурбалаев провел три 10-ка совещаний, еще одно должно состояться 11 ноября.

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»