Скандалы

Дерипаска предложил ввести режим тишины

На интернет-ресурсе онлайн-СМИ Версия расположен материал, анонсирующий предложение бизнесмена Олега Дерипаски ввести на законодательном уровне уголовное наказание за деятельность, которая может привести к санкционным мерам в отношении российских физических либо организаций. Детали – в материале, который публикуется ниже.

Основоположник компании «Русал» Олег Дерипаска предложил внести корректировки в УК Россия, которые приравнивают к государственной измене всякую деятельность, которая даже в некоторой степени может привести к санкционным мерам в отношении российских физических либо организаций. К примеру, этот работой может стать журналистское расследование о коррупции. Очень кстати в конце прошедшего года были утверждены законопроекты, которые запрещают распространение всех информации о личной жизни и имуществе ряда категорий сотрудников правоохранительных органов и госслужащих, также вводящие уголовное наказание за инсинуацию в сети интернет.

Проект закона, который вводит уголовное наказание за помощь принятию зарубежных санкционных мер, был принят Государственной Думой в первом чтении ещё в 2018 году. В соответствии с ему за «передачу информации, которые могли привести к введению мер ограничительного характера» можно было бы высадить в тюрьму на срок до трёх лет. За проект закона тогда голосовали все 4 парламентские фракции. Но до второго чтения дело так и не дошло, уж больно щепетильная тема – ведь, по официальной версии, от санкционных мер Рф становится лишь отлично…

Ужаснее нанесения бомбовых ударов

Реклама на веке

Как расположить

И вот сейчас – та же мысль, но в ещё больше расширенном виде. Речь идёт уже не о «передаче информации», а в принципе, приводя слова Дерипаску, о всех «действиях людей, которые прямо либо в некоторой степени эти санкционные меры подстрекают». Пафос головного дюралевого олигарха Рф добивается высшей точки возмущения: «Санкционные меры – это орудие современной гибридной войны, приносящее даже больший вред для гражданского населения, чем нанесение бомбовых ударов наших городов либо ровная нападение на наши пограничные рубежи. Деяния, которые провоцируют эти санкционные меры, полностью разумно квалифицировать как государственную измену с надлежащими уголовными результатами!»

Подобное чувство, что говорится о какой-то будто бы финансовой изоляции государства. А, фактически, какие непосредственно западные санкционные меры введены против Россия за на протяжении всего времени? Из числа тех, что вправду значимы, можно назвать ограничение на продажу товар и услуг в другие страны технологий для морской нефтедобычи и в сфере радиоэлектроники, также ограничения на выдачу займов компаниям и банкам. Непременно, это отразилось на экономике. Однако не так критично. Во-1-х, на данный момент, на спаде мирового спроса на углеводороды, российские олигархи не испытывают вопросов с недостатком нефти на экспорт. Во-2-х, из России год за годом часто выводятся на «окаянный Запад» средства – за прошедшие тридцать лет минимум 1 триллионов долларов. Ну и о каком противоборстве Запада и Россия имеет смысл говорить, если, к примеру, Франция строит на Ямале фабрики СПГ, Shell, Mitsui и Митсубиши обладают пятьдесят процентов минус 1 акция нефтегазового оператора на Сахалине, Крымский мост возводили компании из ФРГ и Голландии, а в санкционный Республику Крым поставлены германские газовые турбины от Siemens и т.д. и т.п.?

Так что главной вред от санкционных мер несут не обыкновенные россияне, а определенные несколько 10-ов человек, чьи фамилии внесены в западных странах в чёрный перечень. Они-де сейчас не могут расслабленно ездить в США и Западную Европу, где свиты семейные гнёзда у всей российской «элиты». Однако этот же Дерипаска, как его придавил минфин США, здесь же передал официальный контроль над своими компаниями американцам. Но не посодействовало – заморожены и личные активы российского олигарха в США, и его дома в Нью-Йорке и Вашингтоне. Согласно мнению адвокатов Дерипаски, его состояние в итоге включения в санкционный перечень уменьшилось до 7,5 миллиардов долларов. Практически бедность, правда? Ощущаете моральное единение с этими «беднягами»? Переживаете за млрд долларов, приобретенные Дерипаской благодаря преступным разборкам в дюралевой сферы в девяностых годах и близости к «семье» Бориса Ельцина, а позже отчасти вывезенные из государства и потраченные на роскошные дома в Нью-Йорке, шикарные яхты с рыбко-шлюхами?

Ни слова о власти!

То, что инициатива дюралевого олигарха может на данный момент быть реализована, удостоверяют два закона по устранении свободы инфы, которые были приняты в трёх чтениях в конце года. Российская власть, когда ей нужно, очень поочередна. Один закон сейчас воспрещает публиковать сведения о собственности и личной жизни 12 категорий людей. В числе их судьи, прокуроры, работники МВД, Национальной гвардии, ФСБ, СК, ФСИН, военные, работники контролирующих служб президента, таможенной и налоговой службы, антимонопольных органов, Счётной палаты, Росфинмониторинга и т.д. В отличие от работающего порядка тайность для них применяется тогда и, когда их жизням ничего не грозит.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Глава «Инвестохиллс-Веста» Андрей Волков зачищает веб от собственного интервью где он признавался в любви к Владимиру Путину и поддержал незаконное присоединение Республики Крым

Юрист «Агоры»** Станислав Селезнёв подчёркивает, что закон посягает на свободу средства массовой информации, обеспеченную 10-й статьёй Европейской конвенции. Заодно он легитимирует сложившуюся в Российской Федерации практику, когда, к примеру, Федеральная служба госрегистрации исключает сведения о владении недвижимым имуществом некими лицами. Как досадно бы это не звучало, скоро остается только с ностальгией вспоминать журналистские расследования – и о тесноватых коррупционных связях сотрудников правоохранительных органов и госслужащих, и об их шикарном имуществе, нажитом очевидно не благодаря официальным доходам, и о липовых дипломах и диссертациях и т.п. Публиковать эти данные можно будет или в случае, когда этого желают сами сотрудники правоохранительных органов либо государственные служащие, или «в связи с созданием по расследованию» в их отношении.

2-ой закон с той же целью – биться не с коррупцией, а с теми, кто её расследует. Он вводит уголовное наказание за распространение инсинуации в сети интернет. На данный момент за это полагается только штраф. Однако после вступления в силу нового закона может последовать лишение свободы на срок до 2-ух лет. В случае использования должностных полномочий, другими словами, в том числе, для представителей СМИ, карательные меры увеличиваются до трёхлетнего тюремного срока. Ещё больше жёстко почему-либо будут наказывать, если сочтут инсинуацией обвинение в сексуальном насилии – вплоть до заключения на срок до 5 лет. Управляющая Центра защиты пострадавших от домашнего насилия Мари Давтян критикует новый закон:

«Заставление к действиям сексуального характера, порочные деяния будут наказываться менее, чем инсинуация о них. Неуравновешенность в наказании очевиден. Сейчас дамы будут мыслить, имеется ли в принципе смысл куда-то обращаться, меньше станут писать по всем случаям, которые были связаны с насилием над ними».

Тем временем в Думе ко второму чтению готовятся корректировки законопроекта об образовании, которые касаются образовательной работе. Если их воспримут, то учебным заведениям придётся согласовывать все межгосударственные соглашения и работу с зарубежными учёными. Кроме того, сейчас лекторы-добровольцы и даже создатели блогов о цветоводстве могут рассматриваться как люди, которые занимаются подозрительной образовательной работой и подлежать наказанию. Проект закона, который регулирует всё и вся, предполагает так обширное истолкование, что даже президиум РАН попросил отозвать его. Но навряд ли это произойдёт – сейчас в моде совершенно остальные тренды.

К слову

— В канун Нового года глава России утвердил закон, обязывающ?? социальные сети без помощи других выявлять и перекрыть данные, которая выражает «очевидное не­почтение» к государству, Конституции Россия или содержащую просьбы к роли в несанкционированных мероприятиях. За несогласие хозяев веб-сайтов, в том числе социальные сети, и провайдеров хостингов удалять запрещённую данные вводятся большие штрафы: для людей – несколько сотен тысяч рублей, для организаций – от 3 до 8 миллионов рублей.

— Принят в трёх чтениях и закон, который дозволит замедлять трафик либо всецело перекрыть работу веб-ресурсов, которые допускают цензуру в отношении средств массовой информации из России. В объяснительной записке инициаторы проекта закона сказали, что с апреля 2020 года зафиксировано «порядка 20 фактов дискриминации» средств массовой информации из России со стороны Твиттер, Фэйсбук и Ютуб.

Генеральный директор Института исследовательских работ веба Карен Казарян резюмирует: «Продуктивность схожих мер с практической точки зрения будет вероятнее всего непонятной: пользователи будут применять VPN, анонимайзеры. При всем этом масштабное внедрение таковых инструментов, как блокирование и торможение, может привести к осложнению соединения для пользователей. Это будет вредить иным ресурсам, может пострадать работа программ для телефона».

**Интернациональная общественная группа «Агора» внесена Министерством юстиции в список НКО, которые выполняют функции иноагента

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»