Скандалы

Долг Шаповаловым красен?

Долг Шаповаловым красен?

Похоже, самарский предприниматель Шаповалов не прекращает судиться со всеми попорядку. До этого претензии к его структурам высказывали и администрация города, и прокуратура, и налоговые органы. Что далее?

Как передаёт журналист Москов Пост в Самарской области, Арбитражный суд региона заставил 1-го из местных ИП выплатить 424 ты. рублей самарскому ООО «ПДК» за неплатежи по аренде принадлежащего Обществу участка. Случай как бы рядовой, но он принудил местную прессу вспомнить об Алексее Шаповалове — большом самарском бизнесмене, которому эта ПДК принадлежит.

Шаповалов — один из наиболее имеющих влияние предпринимателей региона, выходец из лихих девяностых. До этого был известен, как «игорный магнат Самары» — обладал казино, которое пришлось закрыть из-за изменений в общегосударственном законодательстве. При этом, в числе местного населения находятся и те, кто колеблется, что бизнесмен не не прекращает заниматься этим же самым «из-под полы».

Сейчас Шаповалов является главным выгодоприобретателем холдинговой компании «Самарский деловой мир», и, как считается, издавна располагается за границами Россия, в Объединенных Арабских Эмиратах. Слухачи разъясняют это некоторым ужасом перед органами охраны правопорядка, однако никаких претензий к Шаповалу ни по каким вопросам нет.

А также, в принадлежности Шаповалова находятся подобные знаковые места, как ЦУМ «Самара» и расположенные рядом территории, в том числе бывший стадион «Буревестник», Дом печати и иные объекты недвижимого имущества.

Как заявляют наши источники, будто бы дела у его бизнеса в ближайшее время идут плохо — так, что бизнесмен как будто серьезно озадачился получением долгов с контрагентов. Про это, в том числе, пишет «ПРОГОРОДСАМАРА». Могло показаться, обычная история, но бурное прошедшее Шаповалова дозволяет его противникам представить, что делать он это может и не полностью легитимными методами.

Долг Шаповаловым красен?

Алексей Шаповалов издавна живет за границей, но средства предпочитает зарабатывать в Российской Федерации?

«Рейд» Шаповалова

В прошедшем Шаповалову неудачно пробовали приписать участие в рейдерских захватах и переделах принадлежности девяностых годов. Сейчас эти неподтвержденные домыслы стали причиной для инсинуаций относительно интереса Шаповалова к приобретению самарского завода «Рейд-1». Предприятие было доведено до банкротства при очень необычных обстоятельствах. Может быть, идет речь о намеренном несостоятельности, но установить это возможности нет.

ЗАО «Рейд-1» — правопреемник разорившегося ФГУП «Завод «Рейд», специализировавшегося на производстве продукции армейского предназначения. Процесс признания неплатежеспособности «Рейд-1» была инициирована еще в конце 2011 года. Вначале его выставляли на торги за 350 миллионов рублей. Однако реализовать за эту стоимость не получилось. Потом она была существенно снижена.

Интерес к заводу понятен. Он размещен на земляном участке на ул. Неверова, на котором можно строить жилище, офисный центр, либо реализовать по куда большей цены. Торги закончились удачно только в апреле 2021 года. Лот, цена которого успела опуститься уже со 150 миллионов рублей до 49,9 млн, заполучила Ольга Шаповаловой. В средства массовой информации её называли вероятной родственницей Алексея Шаповалова. но после чего сразу разразился скандал.

Фактически сходу после сделки этот же самый лот был выставлен уже по рыночной цены в 350 миллионов рублей. Но было установлено, что в первичных торгах хотел участвовать иной узнаваемый предприниматель, Арарат Назаретян. Выяснилось, что его представителя просто не допустили к торгам.

Они здесь же обратились с исковым заявлением и оспорили сделку в Арбитражном суде. 14 апреля суд заставил конкурсного управляющего ЗАО Рейд 1 возвратить Шаповаловой средства и заключить контракт с ИП Назаретян А.К. с ценой в 51.7 миллионов рублей. В чьих интересах действовала комиссия в процессе проведения процедуры торгов — неясно.

Долг Шаповаловым красен?

Завод «Рейд»

Объявление же о продаже завода за 350 миллионов рублей расположил руководитель ООО «СКР» Сергей Абросимов. Как сообщает «Волга Ньюс», он не согласился объяснить, в чьих интересах действует. Однако говорили догадки, что Шаповалов мог просто условиться с текущей администрацией завода, чтоб приобрести его по заниженной цены через будто бы свою родственницу.

В «контрах» со всеми

Шаповалов в принципе достаточно нередко судится, как с партнёрами, так и с органами власти. Причиной для конфронтаций довольно. Огромный эффект вызвал суд по причине участков, которые структуры Шаповалова собирались застроить, расселив старое жилище около парка «Молодежный». Самарские власти проиграли суды против компаний Шаповалова — ООО «Алладин» и ООО «Вертикаль».

В 2010 году администрация города провела аукцион по развитию территории площадью 4,9 га в границах улиц Нагорной, Ново-Вокзальной, Ставропольской и Александра Матросова — тех участков. Выиграла его организация «Алладин» Шаповалова. Она обязана была расселить старые строения, снести их и выстроить новые. Однако спустя восемь лет городской руководитель Елена Лапушкина в однобоком порядке аннулировала соглашения. Причиной государственные служащие назвали неисполнение инвестором, другими словами структурой Шаповалова, собственных обязанностей. Про это писал «63.ру».

Самое увлекательное, что во время процесса выплыла переписка служащих «Алладина» с работниками департамента градостроительства. Выяснилось, что предпосылкой затягивания работы по развитию квартала стала переделка проекта планировки и межевания территории. В конечном итоге предприниматель суд у администрации выиграл, но вопросы про то, реально ли он исполнил свои обязанности, и не было ли каких-либо подковёрных соглашений с Департаментом градостроительства, остаются до настоящего времени.

Судился Шаповалов и по причине налоговых платежей. Налоговики обвинили самарскую компанию Шаповалова «Примула» в том, что она уменьшила цена налога на земляной участок на улице Партизанской, 17, площадью 9799 кв. метров за 2018 год. Компания управляет торговыми рядами недалеко от ТЦ «МегаМебель».

По данным ФНС, ООО «Примула» за 2018 год высчитало сумму налога в размере 982 158 рублей по кадастровой цены в 65 477 212 рублей, которая соответствует виду разрешенного использования земляного участка «Центры обслуживания путешественников».

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  "Слуга народа" сообщила о начале процесса исключения Шевченко и о наивысшем штрафе для Тищенко

Налоговики посчитали, что применение этот кадастровой цены для расчета неоправданно. Ведь она не учитывает реальную внедрение земляного участка. Чрезвычайно походит на то, что кто-то пробовал сберечь на налогах, может быть, в силу не наилучшего денежного положения собственного бизнеса. В конечном итоге суд встал на сторону налоговиков.

Были конфликты у Шаповалова и с ординарными людьми и некоммерческими объединениями. Реальный резонанс вызвала история с вырубкой леса у принадлежащего структурам Шаповалова ЦУМа в 2011 году.

Владелец участка перед ЦУМ «Самара» (до этого владельцем называлось ООО «Каньон», которое числилось подконтрольным ГК «Самарский Деловый Мир» Алексея Шаповалова) вырубил аллейку, высаженную в 1967 году, к открытию некогда наикрупнейшго магазина города.

Аллейка была одним из возлюбленных мест прогулок городских жителей. Коренное население посчитали вырубку варварской, не говоря уже про то, что никто людей о намерениях по её уничтожению не сообщил. В то время как раз был самый разгар избирательной компании, и Шаповалов не постеснялся вступить в конфликт даже с управлением города и области.

Бывший тогда мэром Самары Дмитрий Азаров, также председатель Городской думы Александр Фетисов и депутат Государственной Думы Александр Хинштейн поторопились посадить новую аллейку недалеко от ТЦ. Была возможность помириться, но Шаповалов пошел в клинч — он здесь же обратился с иском в суд с требованием признать посадку деревьев нелегальной.

Однако наряду с этим вскрылась иная трудность. Прокуратура расценила, что структуры Шаповалова в принципе не вправе на земляной участок перед ЦУМом. Как убеждены силовики, был нарушен Земляной кодекс Россия, запрещающ?? приватизацию земляных участков общего использования. Прокуратура утверждала, что территория около торгово-развлекательного комплекса исторически была парком.

Но суд снова встал на сторону структур Шаповалова — ничем неплохим это не кончилось. Поразительное везение в судах, которые снова сделало животрепещущими дискуссии о телефонном праве. Вообщем, обосновать это никто так и не сумел, и с аллейкой у ЦУМа городским жителям пришлось проститься. Про это писал «Коммерсант».

Долг Шаповаловым красен?

Ликвидирование полувековых елей у ЦУМа стало реальным ужасом для самарцев

Еще ранее, во время законных казино, с бизнесменом также было соединено огромное количество скандалов. Его фамилия была упомянута в мутной истории с приобретением акций ОАО «Самарский диагностический центр», скандалом вокруг вноса администрацией Самары 22 объектов в уставный капитал ОАО «Сити» и ОАО «Жемчужина Поволжья» (одна из компаний является близкой к Алексею Шаповалову).

Сделки пробовала опротестовать областная прокуратура. Конфликт возникала и относительно большого земляного участка за спортивным комплексом «МТЛ-Арена». Про это писало сетевое издание «Веб-сайт Самары СамРУ.ру».

Но самарцам больше запомнилось покушение на Алексея Шаповала, которое пробовали связать с его игорным делом. А именно, ООО «Лас-Вегас. Игровые системы» (содержало сеть игровых автоматов).

По темпам развития предприятие обошло лидеров индустрии Самарской области ОАО «Самаранефтегаз», ЗАО «Куйбышевазот», «Тольяттиазот», ОАО «АвтоВАЗ». В 2005 году компания получила 505 миллионов рублей незапятанной дохода. Практически «Лас-Вегас» вошел в количество больших российских операторов промышленности отдыха и развлечений. В дальнейшем Шаповалов планировал вывести компанию на рынок ценных бумаг.

В конечном итоге все это пошло прахом из-за изменений в общегосударственном законодательстве. Не тайна, что игорный бизнес — один из наиболее криминализированных в мире. Потому самарцы допускают, что Шаповалов до настоящего времени может как-то держать под контролем нелегальные игровые автоматы, которые каждый раз вскрывают сотрудники правоохранительных органов. Вообщем, это только гипотезы.

Налоговая «дремлет»?

И все-же, уже после чего Шаповалову чрезвычайно уж фартило в судах по самым различным вопросам, что рождало сплетни о сильном «шаповаловском» лобби в самарской администрации — и это невзирая на то, что он сам с этой администрацией повсевременно конфликтовал.

Ну и налоговые органы к нему не чрезвычайно требовательны. А при этом, в его компаниях есть на что поглядеть. Господин Шваповалов является основателем ни много, ни не много 174 компаний. Этот продуктивности почти все могут позавидовать, лишь вот у некоторых компаний предпринимателя могли бы найти признаки фиктивности.

Долг Шаповаловым красен?

К примеру, ООО «ПДК», с которого мы начали, в принципе неясно, как работает. Ведь в официальном порядке там нет ни 1-го работника. Убыток по результатам 2020 года составил 11 миллионов рублей, выручка 6,2 млн. И это при наличии активов ценой, по меньшей мере, 113 миллионов рублей. К этой структуре вопросов у налоговой нет.

Указанное выше ООО «Алладин» смотрится еще больше удивительно. Как структура выиграла конкурс у администрации на стройку участков недалеко от парком Молодежный, как она в принципе собиралась что-то строить — не понятно. В компании также никто в официальном порядке не работает. Нет ни выручки, ни цены активов. Прибыль за 2020 год — 26 тысяч рублей.

Еще больше необычная положение дел в головной структуре всего бизнеса Шаповалова — холдинговой управляющей организации «Самарский деловой мир». Там с работниками уже лучше — на весь холдинг по меньшей мере один человек устроен в официальном порядке. Но с 2021 года и до настоящего дня компания постоянно несла убытки. Никакой выручки и цены активов у нее, в соответствии со сведениями «Руспрофайла», нет.

Такие странности можно найти еще в почти всех из 174 компаний бизнесмена, большая часть из которых издавна уничтожено. Это вызывает вопросы, уж не отрисовывают ли там отчетность с той целью, чтоб отвести от себя подозрения налоговиков. Правда это, либо нет, но если догадки про то, что у бизнеса Шаповалова трудности верны, то Самару ожидает еще много действий с Шаповаловым. А означает, будет расти и число связанных с ним скандалов.

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»