Аналитика

Двойной террор демократии: вероятен ли ренессанс правых диктатур в Латинской Америке?

При анализе воздействия США на внутреннюю положение дел в государствах Латинской Америки российские специалисты обычно фиксируют внимание на голосовании в Венесуэле, акциях по выражению протеста на Кубе, оффшорных разборках в Панаме и Коста-Рике. Но тенденции к попыткам возрождения культа каудильо, укрепления правых партий как гарантии сохранения воздействия местной олигархии, большая часть которой завязана на США, пересмотра истории (обеления работе военных диктатур) наблюдаются и в остальных государствах Южной и Центральной Америки.

19 декабря в Чили прошел 2-ой тур голосования за выборах президента, одним из претендентов на которых выступил сын офицера вермахта и фанат Аугусто Пиночета Хосе Антонио Каст из правой Республиканской партии. Соперник Каста — хорват Габриэль Борик из левой альянса «Одобряю достоинство». По результатам первого тура Каст набрал 28процентов, Борич — 25,6 %. Этот разрыв сообщает про то, что претенденты шли фактически «ноздря в ноздрю». Итоги анкетирования противоречивы. Например, опросы проведенные Cadem, Activa и Criteria, демонстрировали, что претендент Борич может получить до 54процентов против сорок шесть процентов вероятных голосов у Каста. А экспертная компания AtlasIntel давала остальные числа: Борич — 51,5 %, Kaст — 48,5 % электоральных предпочтений, пишет Brasil de Fato.

За день до выборов, как докладывало BioBioChile, позиции Каста были существенно усилены поддержкой участника первого тура голосования за выборах президента «народного финансиста» Франко Паризи (Franco Parisi) из Народной партии (Partido de la Gente), который набрал 12,8процентов. Круг избирателей другого не прошедшего во 2-ой тур претендента Себастьяна Сичеля (12,79 %) согласно его призыву за день до выборов был хочет выступить в поддержку Каста. Альтернативой кругу избирателей Каста стал круг избирателей Ясны Провосте (11,6процентов по результатам первого тура) левоцентристского толка. Согласно мнению финансиста Рафаэля Агачино, в процессе этой президентской кампании, широким ресурсом в противоборстве «за разумы» был ужас в широком смысле, то есть ужас перед коммунизмом у правых, ужас перед фашизмом у левых. Это была «на самом деле беспримерная кампания двойного терроризма».

В конечном итоге после обработки бюллетеней с шестьдесят шесть процентов участков Хосе Антонио Каст поздравил Габриэля Борича с выигрышем на президентских выборах Чили. «Я только-только побеседовал с Габриэлем Боричем и поздравил его с большой победой. С этого дня он избранный президент Чили и заслуживает нашего полного почтения и конструктивного взаимодействия», — сообщил Каст в Твиттер. На данный период разница в голосах составила около 10% (55,18 % за Борича и 44,82 % за Каста).

Но вне зависимости от того, кто выиграл во 2-м туре, разумеется, что население Чили расколото по политическим предпочтениям практически напополам. И процент тех, кто поддержал фаната Пиночета довольно высок.

Пришедший в руководству на штыках военных и на американских долларах в 1973 году генерал Аугусто Пиночет установил в государстве карательный режим, который вошел в историю как «чилийский террор». Жертвами гонений, пыток, масштабных убийств на стадионах стало свыше 3 тысяч человек. Свыше 40 тысяч (из 10 миллионов жителей Чили, другими словами для нынешней Рф это количество составило бы 1 млн) прошли через аресты и издевательства. Также и бывший глава государства Мишель Бачелет. «Военные правонарушители — сподвижники Аугусто Пиночета — никогда не признавали себя виноватыми. Из 1 200 осужденных за  преступного деяния во время диктатуры — 90 человек проводят время в „тюрьмах 5 звезд“, услаждаются там сделанным специально для них уютом. Как это было в случае с не так давно погибшим главой потаенной милиции ДИНА во время с 1973 по 1977 годы Мануэлем Контрерасом», — сказал узнаваемый чилийский публицист Пабло Вильягра, комментирет la Radio del Sur. И причина не лишь в бездеятельности властей, да и в разноплановом отношении жителей к данному периоду.

В заслугу Пиночету ставят «чилийское финансовое волшебство», которое посодействовало вывести государство из кризиса. Заметим, но, что главным творцом чуда были не финансисты Пиночета, а щедрые вложения из Соединенных Штатов Америки и остальных государств Европы. Приход социалистов в руководству в Чили в общей сложности с социалистической Кубой мог серьезно поменять процессы в регионе, повысить значимость роли Советский Союз, а официальный Вашингтон никак не мог допустить этого развития сценария. Началось жилищное стройку, укрепление сельхозпроизводства, открытие народных ресторанов. Кровавое «мастерство» германских нацистов, нашедших приют после войны в Чили, было нужно в пыточных камерах чилийской диктатуры.

Политическая фигура Каста была нужна чилийским обществом. И не лишь там. Стоит отметить, что брат Хосе Каста — Мигель финансист из группы «Чикаго-бойз» при Аугусто Пиночете служил руководителем Министерства труда и президентом Центробанка Чили. «Чикаго-бойз» — это группа из 25 чилийских финансистов 70-х годов 20 века, которые работали во время режима Аугусто Пиночета, в целях построения экономики «вольного рынка» в Чили и децентрализации её экономико-политической системы. Приставка «Чикаго-» появилась потому, что в 1956 году финансовый факультет Католического института Чили подписал трёхлетнюю программку тесноватого взаимодействия с финансовым факультетом Чикагского института, в то время находящимся под руководством Милтоном Фридманом, создателем идеи «шоковой терапии». Практически Чили стала одним из первых плацдармов для масштабных финансовых тестов по коренной перестройке «социалистической» экономики в «вольную» капиталистическую.

Такие тенденции (ожидания твердой диктатуры как «гарантии порядка») свойственны и для остальных государств материка. И дело не лишь в том, что в регионе исторически развит культ каудильо (терана, который пришел в руководству средством вооруженного переворота и опирающегося на военную силу). Не лишь в том, что опорой правых, также, властителей являются местная олигархия, и боящиеся утратить свои капиталы лавочники (а психология лавочника это и есть психология фашизма).

«Основное, что США никуда не уходили из подавляющего большей части государств Центральной и Латинской Америки, продолжают интенсивно влиять и на политику, и на ведущие сферы экономики, и на средства массовой информации. Давайте поглядим на числа, сколько уполномоченных лиц местной элиты и даже среднего класса получили образование в США — таковых чрезвычайно много. В отличие от Российской Федерации, где зарубежная молодежь безвозмездно, по квотам, получает образование и позже исчезает на просторах бывшего отечества либо в иной стране, американцы „ведут“ выпестованного ими выпускника. И требуют отдачи, когда эти кадры начинают занимать руководящие места в политике, деловых кругах, в культуре либо медийной сфере. А уж тем паче в военно-промышленного комплекса. В США могут считать средства и по ветру их не кидают. Однако жалует ли обычное население той же Аргентины и даже Кубы американцев? Не жалует, презрительно называет гринго, но грезит перебраться в США. И эту двойственность латиноамериканской ментальности нужно осознавать. А поэтому „качели“ от левых к правым будут в данном регионе нескончаемо длительно. Наперекор нашим бравурным заявлениям, никуда со собственного „заднего двора“ американцы уходить не намерены. В конце нулевых нередко звучали звучные обращения, что „Российская Федерация прогнала США“ из данного региона. Опасаюсь, что США этих телодвижений особо не увидели. И продолжают „рулить“ политическими действиями и экономикой, либо пробуют рулить. Наше пребывание декларативно, но не много приметно», — дала комментарий по поводу положения дел врач политических наук, муниципальный помощник первого класса, бывший руководитель Интернационального фонда по взаимодействию с государствами Латинской Америки «ОКА» (2008−2018 г.г.) Татьяна Полоскова.

Пока в Чили решается судьба государства, в Бразилии уже пару лет правит правый политический деятель, фанат такого же Аугусто Пиночета, полковник Жаир Болсонару, пришедший в руководству в итоге голосования. Еще годом ранее Болсонару заявил в Твиттер, что в 1964 году кровавая армейская диктатура «выручила самостоятельность Бразилии, которой грозила тень коммунизма». А конкретно, Бразилия могла перевоплотиться во «вторую Кубу».

«В шестидесятые годы, когда тень коммунизма нависла над государством, миллионы бразильцев, движимые государственным порывом сохранения демократии, вышли на улицы против того, чтоб государство погрузилась в идейную радикализацию, стачки, соц хаос и всеобщую коррупцию», убеждал Болсонару.

В текущее время симпатии большей части жителей Бразилии, сытых правлением Болсонару, на стороне левых сил. Однако это не означает, что США просто выпустят из рук экономику Бразилии. Государство является одним из самых крупных экспортеров и импортеров продуктов и услуг в Западном полушарии. В протяжении почти всех лет США являются одни из основных партнеров Бразилии по экспорту. Кроме того США занимают лидирующее место по показателю прямых зарубежных вложений — $ 65,3 миллиардов. Отношения меж Бразилией и США не лишены разногласий, большая часть которых лежит в плоскости политики. Сначала, остро стоит трудность борьбы за воздействие на латиноамериканском пространстве в общем. Бразилия видит себя лидером региона, но соперничать с Соединенными Штатами ей чрезвычайно тяжело.

Разумеется, что на данный момент положение Жаира Болсонару как претендента по пост президента на будущих голосовании трудное. Бразильцы считают его виноватым в смерти множества сограждан из-за долговременной позиции отрицания сильной эпидемии как такой. Как рассказывает La Radio del Sur, Общегосударственная милиция Бразилии назвала Болсонару ответственным за как минимум 11 преступлений за распространение липовых новостных сообщений (ложных сообщений), которые были направлены против демократических институтов, когда он баллотировался в качестве претендента на выборах главы государства 2018 года. Однако выборы ординарными не будут. И участие США в мероприятиях по денежной и другой поддержке Болсонару в процессе грядущей выборной компании непременно.

Бразильский специалист, докторант Института экономики Общегосударственного института Рио-де-Жанейро Павел Грасс уверен:

«Российская Федерация может усилить своё воздействие на Латинскую Америку через собственного наикрупнейшго партнёра в данном регионе — Бразилию. Нужно активнее использовать политику „мягенькой силы“, потому роль подобных компаний как „Россотрудничество“ могла бы стать важной и значимой. Однако сейчас не видно, фактически, никаких шагов в данном направлении, не считая как предоставление бразильцам приблизительно 50 стипендий на учебу в российских университетах. Это принципиально, в связи с тем, что из этих учащихся могут вырасти имеющие влияние политики, предприниматели, репортеры. Однако необходим массовый охват бразильского общества российской „мягенькой силой“. А её здесь не видать. Ведь в моей стране живёт 220 большого количества людей и большая часть ничего не знает о Российской Федерации. Устранены уже издавна прямые рейсы, нет показов кинофильмов о Российской Федерации, фестивали российской культуры- это разовые мероприятия. И, в конце концов, в плане противодействия политикам-властителям и проявлениям фашистской идеологии чрезвычайно важен опыт Рф. Конкретно Российская Федерация одержала Величавую Победу над фашистской диктатурой — необходимо демонстрировать об этом киноленты в Бразилии, проводить конференции, издавать книжки. Бразилия ведь тоже была членом антигитлеровской альянса, и наши бойцы участвовали в боях в Италии во время 2-ой мировой войны. Не нужно стесняться активнее работать на территории государств- стратегических партнеров. А Бразилия — верный и подходящий партнер для Российской Федерации».

Еще одна жертва армейской диктатуры — Уругвай. Данная государство так пострадала, что долгое время военным было запрещено носить форму вне части вооруженных сил. И вот в октябре 2021 года ухудшилась внутриполитическая обстановка и тут. Это было вызвано решением главы государства расширить возможности силовых структур. Оно вызвало резкое возмущение существенной доли населения, которой памятны уроки армейской диктатуры. И активизировало противодействие левых сил.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  «Феномен полковника Стокса», либо Как «англичанка гадит» Армении

Подчеркнём, что армейская диктатура в Уругвае — режим, который был установлен 28 июня 1973 года в итоге переворота и окончившийся 28 февраля 1985 года. Данный период отмечен запретом политических партий, профкомов, гонениями на сми, преследованиями, тюремными заключениями и убийствами врагов режима. В уругвайских тюрьмах скончалось около 100 политических заключенных. В соответствии с итоговому докладу Комиссии по вопросам мира, 172 задержанных лиц исчезли бесследно. Эмблемой борьбы с диктатурой стал уругвайский доктор российского происхождения Владимир Рослик, выпускник Института Дружбы Народов, замученный и погибший в местах заключения. Конкретно погибель Рослика считают началом падения диктатуры.

Попытки оправдать диктатуру пока исходят от маловлиятельной ультраправой партии Cabildo Abierto, члены которой входят в правительственную объединение. Данная инициатива ориентирована на улучшение критерий содержания заключенных, осужденных за  преступного деяния во время диктатуры, старше шестьдесят пять лет, что в действительности дало возможность бы выпустить 20 бывших военных, пишет Prensa Latina.

При этом подчеркнём, что само деление, относящее правых к сподвижникам и патронируемым из Соединенных Штатов Америки условно. Есть примеры, когда США поддерживают условно левые либо центристские силы. Основное — чтоб их деятельность не противоречила международным и интересам в сфере экономики США в регионе и определенной стране. Но, хоть какое противодействие реализации этих интересов встречает отпор, также, через группы воздействия. Пример — Аргентина. Недавний провал руководящего большинства в Аргентине это не закат левых мыслях в Латинской Америке. Это проигрыш определенных персоналий. И игра еще не завершена.

Некоторая сфера сил руководящих кругов США -это контроль над государствами Латинской Америки, где выращивается сырье для наркотических средств, случается его обработка, и проходит наркотрафик. Конкретно потому бывший президент Боливии Эво Моралес назвал недавнюю акцию врагов захвата государственной власти маршем «За патриотизм», рассказывает TeleSur. В эксклюзивном интервью TeleSUR бывший президент Боливии сообщил, что это был «впечатляющий марш любви к Родине, чтобы защитить наше национальное правительство, президента Лучо и заместителя президента Давида (Чокехуанка), наше многонациональное правительство».

Моралес сообщил, что с того времени, как стали известны показатели голосования за выборах президента в пользу президента Арсе, правые пробовали находить альтернативы для проведения еще 1-го захвата государственной власти. «Когда демократия располагается под страхом, народ мобилизуется на защиту Родины», — отметил Моралес. С очевидным намеком на наружные силы, стоящие за организацией переворота.

Основной интерес «Огромного Северного Соседа» в Боливии это контроль за наркотрафиком, что при левых выполнить при сегодняшнем положении вещей нереально. Отсюда попытки смены режима. Стоит отметить, что левые боливийские власти осуществили суровые меры для обеспечения выполнения законодательства о природных парках в государстве. В соответствии с данному законодательству посевы коки там строго запрещены. Конкретно нелегальные посевы коки служат тем, кто производит кокаин и принимает участие в обороте наркотических средств, докладывало до этого ABI.Администрация Эво Моралеса смогла сделать контроль за ситуацией в природных парках государства. И ликвидация посевов коки в парках — «это чрезвычайно существенный политический сигнал и предупреждение для тех, кто не прекращает заниматься схожей работой», комментирует La Radio del Sur.

Боливия является третьим по размеру производителем коки в мире. Дальше идут Колумбия и Перу. В отличие от этих 2-ух государств, в Боливии 12 000 га объявлены легитимными для обычных посевов и выкармливания коки. Создание коки не лишь обычно, да и крайне необходимо для коренного жителей Боливии. Это — составляющая культуры американских народов, которые живут в горных критериях. Кока употребляется местным жителями как стимулирующее средство при тяжелых переходах, выручает их от недоедания, помогает преодолевать горную заболевание. У коренного жителей андских государств давно известны рецепты коки, которые позволяют вылечивать раковые болезни. Но, с приходом жителей Европы, в особенности в 1-ые годы двадцатого века, производное от коки — кокаин стал в ином обличье. Как сообщает узнаваемый исследователь андских государств Мигель Паласио, «кокаин стал известен как наркотик, употребление которого постоянно тянет за собой появление неодолимой зависимости и тяжелые нарушения функций организма. Кокаин занял свое особенное место в ряду бед и трагедий, принесенных населению земли ХХ столетием».

Колумбия обычно считается проамериканской государством. То, что американские власти пробовали выдавать за борьбу с наркотическими веществами, в действительности, было выдавливанием соперников. В текущее время, центром производства наркотика Колумбия уже достаточно издавна не является. Большие наркокартели ликвидированы и разрозненны еще с периода борьбы с медельинскими наркобаронами. Подсобившие тогда в руководству в противоборстве с соперниками продавцы наркотиков из картеля «Джентльмены Кали» потом сами попали под жернова правоохранительной системы. В связях с наркобизнесом нередко винили бойцов FARC-EP, и имея определенные основания. В текущее время вооруженные структуры из Соединенных Штатов Америки, которые были призваны биться с наркотрафиком в государствах Андского пояса, практически, держат под контролем его. Пока Колумбия и Мексика дают им подобные возможности.

Принципиальным фактором борьбы за воздействие на власть в определенных государствах от Соединенных Штатов выступают логистические пути. В официальном порядке Панамский канал контролировался США до 31 декабря 1999 года, после этого управление каналом было передано Панаме. Управление Панамского канала уже пару лет ведёт курс нейтралитета. В этих водах не один раз появлялись и военнослужащие России суда. Власти Панамы, все же, тесновато соединены с Соединенными Штатами, так как в оффшорных прачечных Панамы (как и в банках примыкающей Коста-Рики) отмываются и средства, приобретенные от латиноамериканского наркотрафика. Население данного государства издавна не заблуждается по причине «Огромного Северного Соседа». Ежегодно 9 января в Панаме проводится серия патриотических мероприятий, которые были посвящены годовщине масштабного убийства панамской молодежи, который был совершен военными США в 1964 году. 9 января 1964 года около двухсотен обучающихся и учащихся с флагом Панамы прошли маршем вдоль зоны Панамского канала. И попробовали водрузить панамский флаг на горе Анкон в столице государства. Это была демонстрация против пребывания армейской базы США на территории Панамы. На мирное шествие юных людей, большая часть из которых не достигнуло совершеннолетия, военные США ответили огнем. Сотни учащихся получили ранения, 23 человека убиты. В память о тех событиях воздвигнут памятник «Героям панамской цивилизации». В честь павших от рук военнослужащих США на Панамском канале руководство государства организовали День страдальцев, отмечаем?? каждый год 9 января.

«Панама — уже не беспрекословный сателлит США. Называя её сателлитом, легче всего списать на это ошибки и лень российской стороны в развитии общения с Панамой. Вспомним, каким нежданным событием для большого количества стало подписание в январе 2015 года контракта о стратегическом сотрудничестве меж Китайской Народной Республикой и Коста-Рикой и резкая критика политического курса Соединенных Штатов в Латинской Америке, с которой на публике выступил глава коста-риканского страны. Ведь Коста-Рика в Российской Федерации тоже постоянно числилась сателлитом США. А сейчас выясняется, что и левое движение в Коста-Рике очень. И власти её — совершенно не куклы Вашингтона. И Китай этим обстоятельством чрезвычайно хорошо смог распорядиться. А мы снова запоздали. В числе прочего, конкретно в Панаме живёт самое огромное в Латинской Америке, в процентном соотношении, число выпускников русских и российских высших учебных заведений, которые готовы интенсивно взаимодействовать с нашей государством и продвигать деловые и культурные проекты. Вот лишь с нашей стороны адекватной активности нет. И это можно отнести не лишь к Панаме. В русское время мы в Латинской Америке „посиживали под каждым кустиком“. И в отличие от остальных мест, нас здесь ожидают. И политическая воля выражена на активизацию пребывания в регионе. Спецподразделения США не подобные уж всевластные, переигрывали же мы их в русское время. Куба — броский тому пример. Грамотных кадров не хватает, государственников и простого желания», — резюмировала разговор с EADaily Татьяна Полоскова.

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»