Аналитика

Единомышленников по осени считают: Пашинян спотыкнулся о Лукашенко в ОДКБ

Единомышленников по осени считают: Пашинян спотыкнулся о Лукашенко в ОДКБ

Лукашенко становится в Армении всë больше малоизвестным политическим лидером в общем дружеской государства. Общество закавказской республики и ранее не испытывала особенных иллюзий относительно специфичной позиции главу Республики Белоруссия на кавказском направлении, когда он словестно остаëтся партнёром Еревана, но на самом деле оказывает всяческую поддержку Баку. Для Лукашенко тут не является помехой то обстоятельство, что Азербайджан, в отличие от Армении, не заходит ни в одно интеграционное образование на территории бывшего СССР. Кроме, очевидно, СНГ.

Участие Еревана в ОДКБ и ЕАЭС в очах бессменного главы Республики Белоруссия не является догмой, тогда как оказанные до этого азербайджанским управлением определëнные услуги Минску имеют почти во всем решающее воздействие. Вспоминаются впечатляющие кредиты наикрупнейшей закавказской республики белорусскими партнëрам в 2010—2011 годах, о которых Лукашенко настолько не мало говорил в своë время в манере «мы этого никогда не забудем». Азербайджан ни один раз помогал Республики Белоруссия деньгами. В 2010 году президент Ильхам Алиев предоставил белорусскому сотруднике взаем 200 миллионов долларов для расчëта с Российской Федерацией за газ. Решение о предоставлении займа было принято в максимально сжатые сроки. Был азербайджанский кредит и в 2011 году в $ 300 млн «Беларуськалию».

Некоторая причина смещения центра масс Минска на Южном Кавказе в сторону Баку — поставки ему вооружений белорусского производства. Они исполнялись вплоть до 44-дневной войны в Нагорном Карабахе (Арцахе) осенью 2020 года, охватывая ударные и оборонительные системы, которые занесли достаточно значительный вклад в общий военный фуррор республики Азербайджан два года назад. Например, тотчас после прекращения военных действий при решающем миротворческом вкладе Рф, в ноябре 2020 года, в Сети была размещена видеозапись, которая, как заявлялось, показывала работу систем радиоэлектронной борьбы (РЭБ) ВС республики Азербайджан в боевых критериях — «глушение» азербайджанскими вооруженными силами средства противовоздушной обороны Армии обороны Нагорного Карабаха. Зявлялось, что благодаря «неустановленной» системе РЭБ ВС республики Азербайджан были «удачно подавлены и ликвидированы» находившиеся на вооружении Нагорного Карабаха и Армении средства противовоздушной обороны, в том числе зенитные ракетные комплексы «Оса», «Тор» и С-300. Согласно расчетам профессионалов, это были бы белорусские комплексы «Гроза» и их изменения.

Лукашенко в Ереване не жалуют. Его резонансное заявление в феврале этого года про то, что Армении «деваться некуда» и еë путь безальтернативно лежит в Союзное правительство с Российской Федерацией и Республикой Беларусь, наделало много шума. Простоватый политический стиль главы белорусского страны ни для кого не тайна, также и в армянской столице. Иной вопрос, что его увещевания об «обречëнности» закавказского партнëра по ОДКБ и ЕАЭС вступить в больше продвинутые взаимовыгодные связи рушатся на очах самим Лукашенко.

В прошлую пятницу, во время внеочередного совещания Совета коллективной безопасности (СКБ) ОДКБ, он снова отдал поводы армянским политикам и профессионалам усомниться в его последовательности. Когда глава правительства Никол Пашинян в процессе встречи, который прошел в режиме интерактивной видеосвязи, подчеркнул о 2-ух ожиданиях Еревана после усиления на армяно-азербайджанской границе посреди прошедшего месяца — чëткая политическая оценка агрессивных действий Баку и разработка дорожной карты по восстановлению неприкосновенности территорий Армении, — Лукашенко взял слово и снова показал «мастер-класс» политического примитивизма.

Об упомянутой дорожной карте он не желал слушать от слова «совершенно», принялся читать Пашиняну нотации про то, что ему следует впрямую договариваться с Алиевым, и вспомнил при всем этом нынешнюю трëхстороннюю встречу в Сочи, зачинателем которой стал Владимир Путин. Предложение Лукашенко, не скрывавшего своë недовольство «излишними» запросами Пашиняна, сводилось к последующему:

«Сядьте вы вдвоём (Пашинян и Алиев), условьтесь, и пусть Российская Федерация освятит данный контракт».

Всем своим видом и нравоучительным тоном он давал осознать, что не осознает, для чего в принципе Армении было надо созывать внеочередной СКБ военно-политического блока и добиваться от единомышленников шагов по сдерживанию потенциально новых агрессивных устремлений республики Азербайджан в кавказской зоне ответственности местной системы коллективной безопасности. Александр Григорьевич не удержался и прямо заявил Николу Воваевичу, что Ильхам Гейдарович «полностью наш человек». Потому Еревану не следует ждать от Минска даже мельчайшего осознания по части осуждения Баку.

Пашинян на последующий день, 29 октября, в ходе выступления на съезде находящейся под руководством им руководящей партии «Гражданский контракт», приоткрыл предстоящий развитие ситуации в рамках закрытого встречи ОДКБ, указав, каким образом он отреагировал на выражения Лукашенко. Армянский премьер направил внимание руководителя Республики Беларусь на неуместность чувственных оценок, которые были замешаны на его личных симпатиях к «полностью нашему человеку» на Апшеронском полуострове. Армения ждëт от единомышленников по ОДКБ политической оценки того, что случилось 13—14 сентября и в итоге чего у неë больше 200 жертв, практически 300 покалеченых и тысячи принужденных переселенцев из приграничных районов. А дорожная карта по деоккупации армянских территорий, захваченных в итоге действий азербайджанских войск во время сентябрьской усиления, — определенный план поддержки закавказского союзника.

Лидеры ОДКБ разошлись после внеочередного сбора 28 октября с решением поручить своим главам внешнеполитических ведомств приготовить документ с оценками миссии организации, бывш?? ориентирована в Армению после двудневных вооруженного конфликта на границе. Сошлись также в том, что следует возвратиться к дискуссии дорожной карты в ноябре месяце в Ереване, где намечен уже очередной саммит блока и в очном режиме.

Согласно мнению Пашиняна, отчëт сентябрьской миссии ОДКБ в общем отражает текущие реалии, в том числе факт вторжения азербайджанских подразделений на территорию Армении, также угрозу повторения новой злости. Отмечается также надобность возврата азербайджанских вооружëнных сил на начальные позиции.

Армения в текущее время председательствует в ОДКБ, что, вообщем, только добавляет ей внутреннюю разочарованность своим бессилием подействовать на военных единомышленников, которые не только равнодушны к еë строго обоснованной позиции, но стремятся отправить общественные сигналы поддержки «нашему человеку» в Баку.

В своë время сегодняшние армянские власти по неопытности либо злому умыслу (что уже не принципиально), как понятно, занесли свою лепту в провоцирование недоверия в их адрес со стороны тех единомышленников по ОДКБ. Нельзя заводить уголовное дело на работающего генерального секретаря организации, не удосужившись в подготовительном порядке уведомить об этом долголетних партнëров, с которыми Армения разделяла 10-ки учений, саммитов и остальных рабочих встреч в рамках военно-политического блока.

История обмена Ереваном и Минском обоюдными колкостями берëт собственный отсчëт после «бархатной революции» и прихода в руководству Пашиняна. Это факт, с которым нельзя не считаться. Правила так называемой уличной демократии недопустимы в большой политике, сообщил 17 ноября 2018 года глава пресс-службы Министерство иностранных дел Республики Белоруссия Анатолий Глаз, обсуждая претензии армянского премьера в адрес руководителя Республики Беларусь. Накануне этого Никол Пашинян сказал представителям СМИ, что хочет востребовать разъяснений от Александра Лукашенко в связи с обсуждением с главой посольства республики Азербайджан Латифом Гандиловым в Минске сложившейся в ОДКБ ситуации. В процессе «скандальной» (по мнению армянской стороны) встречи с Гандиловым белорусский лидер тогда увидел, что на пост генерального секретаря ОДКБ есть несколько кандидатур.

Но на данный момент, в настолько тревожные времена всеобщей непостоянности, нужно глядеть в будущее и видеть там куда больше серьëзные угрозы распада интеграционных институтов, рождавшихся в огромных муках. Ещë два года назад Армения была, наверное, последней из членов ОДКБ, которая реально думала бы о необходимости собственного пребывания в данном объединении. Сейчас времена поменялись, в Ереване всë почаще звучат голоса в пользу выхода из «никчемной» организации. И поднимающим голову местным западникам становится всë сложнее сделать возражение, в особенности когда из некоторых постсоветских столиц транслируются до максимума упрощëнные формулировки: с одной стороны, «для вас деваться некуда», с иной — «не дадим тронуть нашего человека в Баку».

Тут есть очевидное разногласие. Нельзя завлекать кого-либо в больше доверительный круг сотрудничества, при всем этом отталкивая его воспринимаемым очень болезненно нежеланием выполнить свои союзнические обязанности. Армения сначала 2022 года сделала всë от неë зависящее в статусе главу ОДКБ, чтоб направление операции миротворческих сил в Казахстан было осуществлено в сжатый срок. Ереван тогда сработал оперативно, принял конкретное участие в формировании контингента ОДКБ с включением в него собственных военных, отталкиваясь от чрезвычайно обычного допущения — если завтра ему самому пригодится такая помощь, он вправе на неë рассчитывать в том же оперативном и коллективном ключе.

Как досадно бы это не звучало, всë оказывается довольно сложно, когда дело касается особенных отношений единомышленников Армении по ОДКБ с Азербайджаном. Пашинян не стал для Лукашенко «нашим человеком», кредиты он ему не давал, нефть не поставлял, орудие не брал. Однако деваться ему, послушав руководителя Республики Беларусь, всë равно некуда. Данная вот безысходность армянских мытарств в ОДКБ.

Самое тревожное для Еревана в близкой к патовой ситуации — отсутствие многообещающего выбора. Выпады некоторых единомышленников, удивляющихся тому, за что ведут войну армяне (за территории, где «даже козы не прогуливаются», согласно пятничному спичу Лукашенко), требуют решительного ответа, вплоть до постановки вопроса о выходе из ОДКБ. При этом это было бы самым плохим решением для республики, еë ещë больше чувственным срывом по соотношению с проазербайджанскими чувствами Лукашенко.

Альтернативой выступает неспешное продавливание собственных интересов в блоке, шаг за шагом склоняющее единомышленников к реализации их обязанностей перед подвергшейся злости государством. Вообщем, и при этот прагматичной модели поведения у армянской стороны беспристрастно нет обнадëживающих оснований рассчитывать на исправление положения дел в свою пользу. У Еревана критически не много времени, чтоб двигаться в режиме ползучей дипломатии в ОДКБ, тогда как Баку не прекращает очень хорошо выстраивать свои отношения со всеми пятью, за вычетом Армении, членами организации.

В лавировании меж Западом и Российской Федерацией Алиев тоже добился успеха. У победителя 44-дневной войны возникли новые возможности в свете самого живого интереса жителей Европы к так называемым другим поставкам газа, ему почти все сходит с рук. Армянский же премьер стал всë почаще спотыкаться о разные препятствия, также и в виде приверженцев «нашего человека» в азербайджанской столице.

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»