Экономика

Энергетический кризис и Европейский Союз: ранее еще одного встречи

Энергетический кризис стал моментом правды для зеленых амбиций Европы. С данным заголовком вышла Financial Таймс ранее еще одного встречи стран Евросоюза с соответственной повесткой дня.

Когда-то Европейская комиссия (ЕК) наметила стратегическую цель для Европы — стать «углеродно-нейтральной» к 2050 году. ЕК представила определенный план по сокращению к окончанию этого десятки лет выбросов парниковых газов по меньшей мере на пятьдесят пять процентов по соотношению с уровнями 1990 года. Сейчас устремления отступают на задний план. На место им приходит томная действительность осени 2021 года.

Энергетический кризис в Европе в 2021 году обоснован вроде бы стечением непредвиденных событий: эпидемией коронавируса, которая последовала за ковидным летом 2020 года прохладной в зимнюю пору в Европе, а позже летом 2021 года «без ветров» в Северном море. Природа является источником «зеленых» технологий, но она, как показало это лето, изменчива для них.

Все эти природные «случайности» наложились на предыдущие им неверные людские решения — опрометчивые тактики раннего вывода из использования сотен угольных и газовых электрических станций, закрытие атомных станций без сотворения замещающего их потенциала зеленой энергетики.

Неуравновешенность из-за тех же самых «зеленых предпочтений» стали замещать «наименее запятанным» природным газом, которого стало не хватать. Когда-то европейцы не согласились на предложение американцев заключить длительные договоры на поставки сжиженного природного газа. При всем этом европейцы за длительное время ранее давили на «Газпром» с требованием перебегать с длительных договоров на спотовые. Боролись с его монополизмом доставки. Возня жителей Европы вокруг компании «Газпром» и «энергетического орудия Владимира Путина» ослабляла вкладывательную активность и замедляла стройку новых газовых трубопроводов из Российской Федерации в Европу. В конечном итоге в 2021 году Российская Федерация столкнулась со своими своими трудностями в области добычи и инфраструктурных объектов.

И снова тут совпало. Спрос на газ в Европе и по всему миру начал расти по мере возрождения экономического роста после коронавирусной инфекции. Одно наложилось на другое. Последовал шум на рынке. На спотовый рынок пришли спекулянты с доп ресурсами, которые достались им от ковидных денежных вбрасываний европейских (и не лишь) правительств в 2020 году.

При этом, природный газ как и раньше является главным источником энергии для изготовления еды и отопления в домах в Европе. Спотовая биржевая горячка стукнула тем или иным образом по всем домохозяйствам, поднимая им счета за газ и за электричество.

В конечном итоге, политические деятели Европы стали страшиться недовольства собственных граждан, предпочтения которых могут уйти ко всякого рода националистам, правым популистам и евроскептикам. Все эти в прошедшем вроде бы «маргиналы» стоят «на старте» практически по всей Европе в заявленной готовности взять на себя ответственность в данном рушащемся мире.

Специалисты встревожены тем, что недостаток и высочайшие цены на энергетические носители по всему миру серьезно подрывают возрождение экономического роста. Про то, что «кризис перехода» делает новые возможности для финансовой конкурентной борьбы глобальных макрорегионов, они пока благоразумно помалкивают. Преодолевшие энергетический кризис 2021 года вырвутся вперед в финансовом соревновании. А отстающие могут свалиться еще поглубже.

Не лишь энерго, да и международные, и внутригосударственные темы стают предметом для размышления суровых европейских политиков.

Ранее встречи стран Евросоюза ухудшилась противоречия снутри Евросоюза по причине ответа на кризис. Одни лидеры стран-членов видят в центральных структурах ЕС чуть не головного виновника кризиса. Брюссель винят в экстремистской политике по борьбе с изменением климата и снижению объемов загрязняющих веществ. Остальные же глядят на центральные европейские структуры как на вероятного спасателя. Они надеются на плодотворное общее решение по эталону ответа на кризис задолженности 2012 года. Они ожидают нового Марио Драги.

На прошедшей неделе enfant terrible Евросоюза — глава правительства Венгрии Виктор Орбан сообщил, что ЕС отчасти виновен в происходящем и что блок «должен поменять свой курс». Не попросту политику в области энергетики, а, подчеркнем, всю свой курс.

С неприятной Орбану стороны в этот же день стали звучно давать не поменять политику в области энергетики, а напротив сделать её еще больше «зеленой». Исполнительный зам руководителя Европейской комиссии Франц Тиммерманс сообщил, что обвинения на «зеленую сделку» обоснованы «идейными основаниями» и что уход от ископаемого горючего положит предел ценовым кризисам, но не ухудшит их.

«Неверным ответом стало бы торможение перехода на возобновляемые источники энергии. Верный ответ — это сохранить импульс и, может быть, даже усилить его», — сообщил Тиммерманс.

Это лишь один пример из больше обширно идущей полемики. Сторонники «зеленой энергии» обосновывают, что кризис показал надобность убыстрения «зеленого перехода» с полным отказом от угля, нефти и газа, так как цены на эти энергетические ресурсы вырастают. Их критики говорят совершенно обратное: ветер и солнечная энергия не выдержали проверки и проявили свои недочеты.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Германия окажет финансовую помощь Пакистану в противоборстве с изменением климата

Сейчас об «общем ответе». В Брюсселе накануне встречи обдумывают проект сотворения одного припаса природного газа в масштабах всего Европейского Союза. Это будет стратегический запас всего Евросоюза. Европейская комиссия удостоверила свою поддержку этого плана, сообщив, что больше «полный европейский подход» может понизить издержки и смягчить воздействие изменчивости цен. Без участия российского компании «Газпром» и норвежской «Статойл» в схожем проекте не обойтись. Понадобятся переговоры и с тем, и с иным участником евро газового рынка. Может быть, с европейской стороны будет нужно один единый общий оператор этого стратегического припаса.

А вот для вас не общие, а личные ответы на кризис в Европе, которые могут пойти в ход.

На прошедшей неделе в Европе операторы начали отбор газа из недостаточно заполненных газовых хранилищ. Тут сразу заметим: больше чем возможно, что трагедии будущей в зимнюю пору все-же не произойдёт. По ожиданиям Европейской комиссии, цены на энергетические носители и электрическую энергию свалятся весной, но после все равно останутся выше, чем в среднем за прошедшие годы. Большая часть государств Евросоюза полагаются на данный момент на газовые хранилища и газовые электрические станции для ублажения спроса на электрическую энергию.

Страны — страны Европейского Союза пробуют совладать с увеличением цен на энергетические носители и электрическую энергию разными методами — от установления максимальных цен на ставки и до использования в Швеции бóльших размеров мазута для производства электрической энергии; от временного понижения налоговых платежей и максимальных цен, как в Испании, и до планов строительства новых малогабаритных атомных реакторов в примыкающей Франции. Французы готовы вложить в свою ядерную энергетику приблизительно 1 млрд евро до конца текущего десятки лет. Лучше поздно, чем никогда. Франция не будет петь в унисон с общей заявленной «зеленой политикой» Европейского Союза.

Из возможных мер, которые страны ЕС могут сделать везде, чтоб посодействовать пользователям и компаниям совладать с возрастающими расходами на электрическую энергию, — это использовать экстренную поддержку доходов домашних хозяйств и прибегнуть к целеустремленному понижению налоговых платежей. Страны-члены также могут временно задерживать оплату счетов и внедрять процессы, которые обеспечивают, чтоб никто не был отключен от сети.

Однако для этих мер есть предел, как это показывает одна государство. Из первой пятерки Европейского Союза самое тяжелое положение, обыкновенно, последние двенадцать лет, у Испании. Цены на электрическую энергию там вырастают вчетверо резвее, чем в среднем по ЕС. На прошедшей неделе глава правительства Педро Санчес практически согласился с тем, что принятое с лета регулирование приносит стране больше ущерба, чем полезности. Испания начала борьбу за смягчение последствий повышения цен на природный газ еще в июне, введя временное понижение налоговых платежей для уменьшения счетов покупателей за газ. Это не много что отдало. Признаки того, что цены будут расти и что кризис может продлиться всю зиму, возникли несколько месяцев назад. В конце лета цены на электрическую энергию подпрыгнули на неимоверные одиннадцать процентов и подняли инфляцию в Испании до самого высочайшего уровня за тринадцать лет.

Испания в особенности уязвима к колебаниям межгосударственных цен на газ. У нее нет больших газовых трубопроводов, которые соединяют её с остальной Европой. Она далее всех от российских «потоков». Ей приходится надеяться на ввоз из Северной Африки и приобретение огромных размеров сжиженного природного газа. Подведем черту под этим. Власти Испании не в курсе, что делать, — это тоже европейский «ответ» на кризис.

У Польши её «ответы» на энергетический кризис созвучны основному её скандалу с открытым неподчинением законодательству ЕС. На прошедшей неделе правительство Польши сообщило, что сохранит последнюю польскую угольную шахту в рабочем состоянии, даже невзирая на то, что Европейский суд постановил её закрыть. В согласовании с этим же решением Польша обязана платить штраф на сумму 500 тыс. евро за ежедневно содержания трудоспособной шахты. Разбалансировка Европейского Союза — это тоже ответ на энергетический кризис.

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»