Политика

Энергетический кризис против компании «Газпром»: ЕС пробует управиться с российским газом

Взлет цен на газ в Европе привел к тому, что в Брюсселе планируют убыстрить энергопереход, а часть государств Европы призвала интенсивно применять атомную энергетику. На самом деле, все это направлено против природного газа, считаем?? транзитным топливом для перехода Европы к безуглеродной экономике. По мере отказа от использования угля, нефти и атомной энергии его объемы употребления должны существенно вырасти в наиблежайшие годы. Сейчас данные намерения в Европе ставят под вопрос. Что может иметь длительные результаты для российских поставщиков, которые, невзирая на все усилия ЕС, остаются основным источником природного газа для Европы. Специалисты замечают, что энергетический кризис стал причиной, который могли подстрекнуть. При всем этом даже новые планы пока ничего не смогут поделать с положением компании «Газпром» в Европе.

«Мы должны убыстрить нашу „Зеленую сделку“, чтоб стать больше независимыми в энергетической сфере», — сказала на прошедшей неделе руководитель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен, обсуждая положение с наивысшими ценами на газ. Следом возник проект мер, чтоб вывести Европу из энергетического кризиса. В копии документа, который оказался у представителей СМИ Euractiv, государства Евросоюза призывают увеличивать «зеленую» энергетику и убыстрить процедуры выдачи разрешений на новые ветряные и солнечные электрические станции. Брюссель при всем этом дает отделить ценообразование по газовой генерации и, к примеру, по возобновляемым источникам, издержки которых на данный момент, полагают в Европейской комиссии, существенно ниже.

Следом премьер-министры, главы Минэнерго и экономики Франции, Румынии, Чешской республики, Финляндии, Словакии, Хорватии, Словении, Болгарии, Польши и Венгрии выступили с заявлением во французской Figaro за включение атомной энергетики в разработанный комиссией Европейского союза перечень отраслей, способствующ?? уменьшению ущерба природе.

«Чрезвычайно принципиально… изучать все технологии производства энергии с маленькими выбросами углекислого газа в одинаковой мере. Потому очень нужно, чтоб атомная энергетика была включена в европейскую таксономию до конца текущего года», — сообщается в публикации в Figaro. Создатели отметили, что атомная энергетика — доступный и размеренный источник энергии, который, в отличие от газа, защищает покупателей Европы от ценовых скачков.

Настолько масштабного пришествия на газ, планируем?? в качестве транзитного горючего при переходе Европы на безуглеродную экономику к 2050 году, еще не было.

«Возможное будущее, которое Москва не видит ясно, — это то, когда Европе необходим газ лишь 5 часов в день, но не 24 часа на неизменной базе. Естественно, моменты длительной перемежаемости также будут повторяться, но будущая базисная перегрузка для спроса на газ продолжит усугубляться», — рассказал в Твиттер руководитель подразделения «Газ и энергетика» S&P Global Platts Ирина Джозеф.

С одной стороны, наивысшие цены на голубое горючее и личные мотивы государств и Европейской комиссии — весомый причина для понижения употребления газа. С иной — невзирая на все усилия Европы по организации вольного рынка, зависимость региона от российского газа не снизилась. На «Газпром» приходится больше трети рынка.

«Полностью допускаю, что повышение цен на споте в Европе и Азии, при котором его никто не желает брать, спровоцирован, также для данных задач (понижения употребления российского газа), — полагает замдиректора Фонда государственной энергобезопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач. — Физического недостатка газа на европейском рынке на данный момент нет. Есть различные трудности с снабжением электроэнергией, а с газом — нет. Были и остаются опаски относительно его доступности в грядущий отопительный сезон, но не подобные, чтоб допускать повышение цен в 2−3 раза в течение 1-го месяца и тем паче, если данный месяц — сентябрь».

Высочайшие цены могут привести к повышению предложения СПГ, в связи с тем, что до этого невыгодные проекты стают симпатичными, добавляет специалист ФГ «ФИНАМ» Сергей Кауфман.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Делегация армянского парламента посетит Российскую Федерацию с наблюдательной миссией

Специалист подчеркивает, что на данный момент роль газа для Европы очень велика и значительное понижение привезенных из других стран потребностей Европы стоит ожидать при любом варианте не ранее, чем через двадцать лет.

Пришествие на газ пошло пока лишь в производстве электрической энергии, где газовая генерация занимает двадцать два процента. Но техно специфичность использования голубого горючего сузивает возможности Брюсселя достигнуть собственного в данном направлении.

«По сути, на данный момент газу нет альтернативы в электрогенерации либо Европе необходимо в срочном порядке реабилитировать уголь», — полагает замдиректора ФНЭБ.

Он подчеркивает, что атомную энергетику нельзя принимать как альтернативу газу, так как АЭС не могут балансировать рынок. «Их нельзя стремительно включить и приостановить, и совершенно нельзя делать это нередко», — замечает Алексей Гривач.

Атомная энергетика вправду может стать частичной альтернативой, но больше классическому углю, и в наименьшей степени газу. «Однако это в большей степени касается длительных перспектив КНР, Индии и некоторых остальных развивающихся государств. В Европе это будет носить ограниченный характер и касаться только некоторых государств (которые и обратились с призывом)», — думает специалист ФГ «ФИНАМ» Сергей Кауфман,

«При сегодняшних требованиях к строительству блоков АЭС в Европейском Союзе (тендеры, лицензирование, предварительные работы и тому схожее) стройку блока при самом хорошем варианте займёт лет 10. Может быть, больше», — ведает руководитель автономной некоммерческой организации для поддержки развития атомной науки, техники и образования «АтомИнфо-Центр» Александр Уваров. Убыстрить расширение атомных парков в Евросоюзе на теоретическом уровне может быть с помощью небольших модульных реакторов промышленного производства, уверен специалист, но подобные реакторы покажутся не ранее 2030 года.

«Так что Европе стоит прежде всего задуматься про то, как сохранить существующие блоки АЭС. И неплохо бы возвратить в строй однако бы некоторые из раньше срока остановленных блоков, чьё техническое состояние дозволяет продолжать эксплуатацию», — сообщает Александр Уваров.

На данный момент Европе стоит озадачиться больше над тем, что может происходить зимой текущего года, советуют специалисты.

«Население ЕС, которое в предстоящие несколько месяцев столкнется с реалиями больших цен за электрическую энергию и газ, точно проявит возмущение. Это может поставить перед государственными правительствами вопрос о необходимости следования распоряжениям Брюсселя», — управляющий рейтинговой службы «Государственного рейтингового агентства» Сергей Гришунин считает, что может повториться прецедент Польши, которая получив штраф от суда ЕС в 500 тыс. евро за ежедневно работы угольной шахты Туров, утвердила законопроект о приоритете польских законов над правом Европейского Союза. «Поэтому быть может предстоящее расхождение меж обращениями Европейской комиссии, которая продолжит декларировать зеленый переход, и настоящими действиями государств Европы, которые на примере Венгрии могут пойти по пути наращивания сотрудничества с компанией «Газпром», — считает специалист.

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»