Скандалы

Ермак против Тимошенко: кто сейчас «рулит» месседжами «слуг»

Ермак против Тимошенко: кто сейчас «рулит» месседжами «слуг»

К чему приведет смена наставника медиаполитики монобольшинства…

В парламентской фракции «Слуга народа» под давлением главы Кабинета президента Андрея Ермака поменялась медиа-команда, до этого курируемая его заместителем Кириллом Тимошенко. Вообщем, рокировка зама руководителя фракции «слуг» Евгении Кравчук на пришлую Рену Назарову навряд ли изменит медийное «лицо» СН. Почему подобные перестановки могут только добавить хаоса в информполе, связанном с президентской политсилой.

Про это сейчас рассказывается в публикации «Апострофа».

В одном из важных направлений политики «Слуги народа», медийно-информационном, происходят огромные изменения, связанные со сменой команд. Парламентскую повестку «Слуги народа» перехватывает команда Андрея Ермака. Но без партийной дисциплины и принятия адекватных решений даже самая действенная технологическая и медийная команда не способна посодействовать правящей политическо поменять свое лицо.

Еще до недавнего времени ответственной за медиа-направление в «Слуге народа» являлась заместительница главы фракции СН и руководитель комитета по гуманитарной политике Евгения Кравчук. Её относят к группе воздействия заместителя главы Кабинета президента Кирилла Тимошенко, который длительное время оборонял медийную команду «слуг» от покушений поначалу Андрей Богдана, а потом и Андрей Ермака.

Однако в ближайшее время глава ОП стремится укрепиться медийно, возможно, ждя уже в некоторый раз перенесенного релиза документального кинофильма от Bellingcat о провале специальной операции СБУ по «вагнеровцам».

Как рассказали средствам массовой информации ряд источников в Верховной Раде, наряду с построением взаимодействия с медиа Ермак провел очень суровую узурпацию в медиа-поле в Верховной Раде, вину за которое нес Кирилл Тимошенко.

Глава Кабинета Зеленского сдвинул управление медийным треком «слуг», и заместо Кравчук в феврале продвинул на пост бывшую телевизионную ведущую Рену Назарову. Киевлянам она известна по ток-шоу «Киевский форум», также тем, что была депутатом Киевсовета от «УДАР» с 2014 по 2015 год. Её супруг, который был депутат Юрий Збитнев в свое время имел отношение к партии Виталия Кличко.

Согласно мнению источников, Назарова интенсивно занимается построением новой медиа-команды «слуг», консультирует главных спикеров партии и доверила проводить тренинги популярному в узеньких кругах Густаву Водичке, позиционирующ?? себя спецом по мастерству общественной речи.

Как считает специалист Андрея Золотарева, рокировка Кравчук на Назарову принципно ничего не изменит.

«Евгения Кравчук — довольно проф реклама-менеджер, я её помню, как главу пресс-службы УКРОПа. Она полностью управлялась со своими проф обязательствами, другими словами в недочете грамотности либо опыта её обвинить нельзя. Смена Кравчук на Назарову, вероятнее всего, связана с какими-то внутренними действиями, ведь мы видим нарастающие трудности в партии, также рейтинговые.

Вероятнее всего, это попытки нащупать то, что на языке специалистов по политтехнологиям называется «красный мазок», другими словами волшебство-решение, которое выведет партию из кризиса», — гласит специалист

Как подчеркивает Золотарев, в числе обстоятельств случившегося не стоит отбрасывать фактор внутривидовой борьбы.

При этом, специалист по политтехнологиям Сергей Гайдай уделяет свое внимание на то, что «слугам следовало бы поначалу разобраться не с медийной политикой, а с действиями некоторых членов партии.

«Назначайте хоть самых превосходных специалистов по политтехнологиям и наставников информполитики — положение дел не исправите, если члены партии ездят в Минск к Лукашенко (идет речь о Евгении Шевченко), показывают полностью разнузданную тягу к шикарным вечеринкам во время локдауна (идет речь о нардепе Николае Тищенко). Поверьте, что Кравчук, к которой я сильно отлично отношусь, что Рена Назарова, которую я знаю лично, положение дел не исправят. Это все равно что рассуждать, когда рубят голову, волосы должны быть зачесаны влево, либо вправо»,- гласит Гайдай.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Депутат Рахманин сообщил, что вину за Харьковские соглашения должен нести и руководитель комитета по вопросам разведки Демченко

Как он сообщил, есть трудность и экспертного, и политического общества, когда человек, к примеру, делает много неплохого, но не хлопочет, как это донести до общества: принципиально, чтоб этим занимался специалист, действенный медиаменеджер. Примером этот трудности Гайдай считает то, что в Украине во время войны отсутствует понятие военного сословия и военного авторитета: люди не могут назвать имена и фамилии.

Как считают политтехнолога, у нас нет заказчика, который бы сообщил про то, что есть, к примеру, генерал Кривонос, защищавш?? Краматорский аэродром и не растерял бойцов при всем этом. При всем этом есть Петр Порошенко, который с одной стороны подписывал Договоренности, достигнутые в Минске, а с иной — продолжал держать бойцов в ДАПе, которые геройски, но без нужды погибали. Никто обществу этого не сообщил.

Одновременно, трудность «Слуги народа» — совершенно другого толка.

«Когда партия действует на общественном фронте и действует антирепутационно, от того, что вы меняете пресс-центр, пишете много отличных статей, проявляете активность, много не поменяется. Вот Порошенко бы не выручила ни одна кампания, так как можно говорить о 144 реформах, неописуемых достижениях страны, но, когда в холодильнике пусто, а данные о Мальдивах не скроешь — тебе не удержаться. Никогда нельзя путать настоящую работу, которая первична, с информационным обеспечением, которое вторично. Меня не интересует, как поменяется информполитика «слуг», как поменяются они сами, а они навряд ли поменяются», — подытоживает Гайдай.

Его сотрудник, замдиректора Агентства моделирования ситуаций Алексей Голобуцкий думает, что на данный момент у «слуг» всецело провалена информполитика.

«Я как специалист нередко бываю в эфирах и вижу, как малограмотно у СН построены «темники». Их, вероятно, не готовят, ну и с подбором спикеров трудности, можно же найти пару 10-ов спикеров, которые будут разъяснять политику партии. Необходимо выстроить какой-то основа, четкую информационную политику, и придерживаться его хоть немножко», — отмечает он.

И здесь безусловная «солянка», из которой состоит фракция «слуг», служит им нехорошую службу.

«Все зависит от информационного источника: патриотическая часть общества, голосовавш?? за «слуг», услышат Шевченко, и, если не услышат остальных точек зрения, могут подумать, что это точка зрения «Слуги народа» в общем, а это для них большой минус», — гласит Алексей Голобуцкий.

Здесь появляется и иной сопровождающий вопрос: станет ли Кирилл Тимошенко равнодушно глядеть, как его людей отодвинули от воздействия на медиаполитику партии? Разумеется, что это приведет — и уже приводит — к противоборству.

Согласно мнению Голобуцкого, если смотреть за telegram-каналами, приближенными к Банковой, то гору в противоборстве 2-ух управляющих ОП берет то Кирилл Тимошенко, то Андрей Ермак.

«На данный момент пошел подъем Ермака, так как превалирует интернациональная повестка. Если нам завтра нам «дадут щелбан» — ввысь пойдет Тимошенко», — гласит специалист политологии.

Пока непонятно, к чему приведет очередной виток борьбы меж «башнями Банковой», на этот раз вылившийся в смену медийной команды «слуг». Но маневренности команде и осмысленности месседжей партии в информационном поле он навряд ли поможет. Главная трудность Кабинета президента заключается в том, что фактически он издавна поделился на лагеря, любой из которых ведет свою игру.

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»