Warning: session_start(): open(/home/users/2/2bgroup-org/tmp/sess_0b7ce9c7526c019f2399301a9043c580, O_RDWR) failed: Превышена дисковая квота (122) in /home/users/2/2bgroup-org/domains/tvesti.ru/wp-content/plugins/wpgrabber_5.5/init.php on line 11

Warning: session_start(): Failed to read session data: files (path: /home/users/2/2bgroup-org/tmp) in /home/users/2/2bgroup-org/domains/tvesti.ru/wp-content/plugins/wpgrabber_5.5/init.php on line 11
«Если б Российская Федерация вторглась» в Прибалтику: Ходжес взялся за старенькое — отчет
Аналитика

«Если б Российская Федерация вторглась» в Прибалтику: Ходжес взялся за старенькое — отчет

Силы НАТО в случае возможной усиления конфликтной ситуации с Российской Федерацией ждёт неизбежное проигрыш. К схожему выводу пришли специалисты, которые проанализировали вероятные варианты столкновения меж армией Североатлантического альянса и Рф, которое могло бы иметь место, если б Российская Федерация вторглась на территорию Прибалтики. Про это сообщает германское издание Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Что броско, трудность невозможности оказания актуального и подабающего сопротивления воображаемой «злости» Рф связана не столько с вопросами технического оснащения армии альянса, сколько с бюрократическими сложностями, недостаточной развитостью инфраструктурных объектов и отсутствием адаптированной системы жд сообщения. Легче говоря, Североатлантический Альянс, невзирая на продолжающееся развитие компании на восток, просто не сумело бы перебросить свои силы для «защиты собственных восточноевропейских единомышленников».

«Армейская мобильность имеет важнейшая роль для действенного сдерживания», — сообщается в вступлении к новому докладу Североатлантический Альянс по вопросам обеспечения безопасности восточных границ альянса. В исследовании отмечается главная значимость резвой переброски войск, которая призвана обеспечить ведение «оборонительной» войны. При другом варианте, если переброска будет произведена только в то время, когда силы противника уже займут территорию, армии альянса придётся «отвоевывать назад утраченные земли».

Создателем отчета является небезызвестный Бен Ходжес, который был главнокомандующий американскими наземными силами в Европе, который принимал участие в проведении манёвров Североатлантического альянса летом 2014 года.

Главной задачей этих учений являлось определение степени мобильности войск альянса и их подготовленности к передислокации на восток. В процессе тогдашних учений Ходжес, согласно мнению германской газеты, столкнулся с трудностями, от которых у него «волосы встали стоймя». При выполнении маневров понадобилась целая вечность для наполнения таможенных формуляров. Дороги и мосты оказались неприспособленными для транспортировки по ним тяжеленной техники. Типичным апогеем стал происшествие, по итогам которого американский генерал застрял вместе с колонной боевых танков в одном из туннелей.

После объединения Республики Крым с Российской Федерацией в кругах армейских инструкторов альянса стали бояться возможной злости Рф в отношении Прибалтики. Изучение сценария, изготовленный американской Rand Corporation в 2016 году, показал факт того, что, в случае существования схожих целей у Рф, она бы могла осуществить захват территорию всех 3-х прибалтийских республик наименее чем за 60 часов. Прибалтика называется газетой Frankfurter Allgemeine Zeitung истинной «ахиллесовой пятой альянса». И деяния Североатлантический Альянс, которые предпринимаются в последние несколько лет, показывают понимание имеющейся трудности в Брюсселе. Пару лет назад был организован особый корпус войск резвого реагирования «Острие копья», который насчитывает порядка 5 тысяч боец. На территории Польши и Прибалтики расположены военные контингенты, в состав которых входят бойцы одной из ядерных держав альянса. В текущее время производится комплекс мер, который призван обеспечить возможность переброски до 50 тысяч военных Североатлантический Альянс на территорию Прибалтики в течение 1-го месяца. Но проанализированные в отчете варианты событий демонстрируют, что положение дел для альянса как и раньше остается очень печальной.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Кризис школьного образования в Татарстане: кто повинет?

Первой альтернативой является переброска войск из Норвегии через Швецию в Эстонию. Этот сценарий приведет к задержке, которая может продлиться как минимум три-4 недели. Задержка будет обоснована низкой пропускной способностью как дорог, так и жд путей, также недостаточной оснащенностью последних особыми площадками. Принципиально осознавать, что Швеция, несмотря на то, что заключила с Североатлантическим Альянсом в 2014 году контракт о армейской поддержки, не прекращает придерживаться исторически закрепившегося принципа военного нейтралитета и не является членом альянса.

Иной альтернативой в переброске войск является сухопутный вариант передислокации из ФРГ через Польшу в Литовскую Республику. При этом сценарии главной трудностью для альянса станет так именуемый Сувалкский коридор меж Республикой Беларусь и Калининградской областью. Индивидуальностью коридора является его ширина в 60 км, что быть может применено Российской Федерацией для «нанесения 2-ух встречных ударов по армии Североатлантического альянса». И даже если армии Североатлантического альянса получится «добраться» до государств Прибалтики, они будут не адаптированы к ведению длительных операций из-за перебоев со снабжением, возможность которых, как надо из отчета, очень высока. В Литовской Республике отделения войск единомышленников столкнутся с новой неувязкой, уже не инфраструктурного характера: в стране на законодательном уровне запрещено внедрение боевых патронов. Непременно, в условиях военного времени закон, возможно, не будет преградой, но факт его существования говорит как о неупорядоченности законодательной базы, так и о существовании огромного количества бюрократических барьеров снутри государств альянса.

Вывод, к которому приходят создатели отчета, воистину печален: Североатлантический Альянс не готова к ведению вооруженного конфликта против Рф на территории Прибалтики, при этом неподготовленность проявляется во всем, а подготовка может затянуться на почти все годы вперед. Единственным «облегчением» для Североатлантического Альянса является только факт потенциальности описываемого сценария и факт того, что внедрение схожих способов Российской Федерацией в отношении бывших русских республик просто исключено. Все же для прибалтийских государств, которые поддерживают очевидную конфронтационную риторику по отношению к Российской Федерации, отчет быть может очень назидателен, ведь в случае чего надеяться 1-ые несколько недель данным государствам будет просто не на кого.

Принципиально также подчеркнуть, что Ходжес выпустил уже с десяток схожих докладов о «будущей злости» Рф в сторону Прибалтики, также на Грузию и во все вероятные другие направления, а её — злости — нет и в помине. Российская Федерация не ввела свои вооруженные отряды даже в Донецкий регион! Какая Прибалтика? Разве что сотрудников миротворческих сил в Карабах направила, ну и то с той целью, чтоб приостановить войну, но не начать её. Иной вопрос, что схожая агитационная активность Ходжеса и Ко дозволяет Министерству обороны США увеличивать самому агрессивные кулаки против Рф по всему периметру её границ. Практически Ходжес занят подготовкой грядущего ТВД, собственной агитацией, как в случае с последним отчетом, подспудно приписывая Москве будто бы агрессивные планы нападения на Прибалтику, иезуитски уступая Рф «неизбежную победу» в надуманной войне.

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»