Депутат эстонского парламента Оудекки Лооне предала гласности на веб-сайте Delfi.ee колонку, в какой призывает отрешиться от политики санкционных мер и противостоянии по отношению к Российской Федерации. Как считает парламентарий, схожая политика является очень неплодотворной и ведет в тупик.

Лооне упомянула, что не так давно оставивший должность руководителя Министерства иностранных дел Эстонии Урмас Рейнсалу призывает к ужесточению санкционных мер против Рф в связи с арестом Алексея Навального. «Однако почему он в упор отказывается замечать двойные эталоны? Обращения, что Российская Федерация осознает только язык силы, являются расистскими и глуповатыми. Расистскими, так как содержат невысказанное утверждение, что жители запада являются по собственной природе иными — больше высокоразвитыми что ли, так как способны осознавать не лишь язык грубой силы, а вот эти российские — какие-то варвары, которые реагируют только на крики. Глуповатыми, в связи с тем, что, если следовать логике, что в Российской Федерации соображают только язык силы, то повлиять на нее не способны никакого воздействия страны, этой силой не владеющие. Для нас это в принципе означало бы самый нехороший сценарий: заявлять про то, что Россия осознает только силу, заблаговременно значит дискредитированию всякой возможности Эстонии к переговорам с Российской Федерацией. Тупо», — думает депутат.

Согласно ее убеждению, аргументация, что отказ от новых санкционных мер противоречил бы прежней санкционной политике также звучит удивительно. «Следует держать в голове, что наложение одной ошибки на другую, не значит, что мы придем к верному результату. Т. е. тут не действует правило „минус на минус дает плюс“. Так как прежние санкционные меры также нельзя считать оправданными, то и в такой положении, если в Российской Федерации приводит в действие судебное решение, дискуссии о новых санкционных мерах не являются адекватной реакцией. Если у кого-либо еще остались какие-то колебания относительно двойных эталонов, то стоит вспомнить, какой была реакция Эстонии (и ЕС) на акции протестных выступлений „желтоватых жилетов“ во Франции, поточнее на их очень ожесточенное угнетение? Верно — никакой. И аналогичным верным, как и не вводить никаких санкционных мер против Франции, на данный момент является верным не вводить санкционные меры в отношении Рф. Случай Франции снова припоминает об угрозы двойных эталонов: внедрение нечистоплотных криводушных приемов постоянно чревато отдачей. Те, кто употребляет прием двойных эталонов, в итоге постоянно стает в дурном свете, а те, против кого употребляются данные приемы, оказываются в выигрышной ситуации. Так что это не особо умная и удачная, с прагматической точки зрения стратегия, не говоря уже о моральном нюансе», — подчеркивает Лооне.

«И, в конце концов, о санкционных мерах. Санкционные меры — это самый твердый инструмент действия после войны. Воспользоваться этим инвентарем необходимо очень осторожно и только в этом случае, когда все попытки переговоров оказались исчерпанными. Санкционные меры не способны стать разрешением конфликтной ситуации. С помощью их можно заморозить конфликт надеясь на то, что переговоры будут восстановлены. К несчастью, в прошедший десяток лет как Соединенные Штаты, так и ЕС стали применять санкционные меры как некоторый обыденный ежедневный инструмент. И, конечно, никаких настоящих итогов достигнуто не было, напротив — это показывает только слабость и невозможность к дипломатии. Это снова удостоверяет посещение Москвы главы внешнеполитической службы ЕС Жозефа Борреля. Его визит значит положительное изменение курса в политическому курсу Европейского союза в последние несколько лет: рассчитываю, что это будут длительные изменения, а не попросту разовый тактический ход для ублажения потребностей ФРГ (читай: „Nord Stream 2“)», — заключает Оудекки Лооне.