Политика

Эстонский корреспондент обвинил посольство Российской Федерации в «троллинге»

Эстонский корреспондент Таави Минник по требованию портала Delfi.её дал комментарий по поводу ответа посольства Российской Федерации на свою статью от 22 июня 2021 про то, по какой причине нацистская Германия напала на СССР.

Подчеркнём, в статье было приведено мнение эстонского историка Андреса Адамсона про то, что Иосифу Сталину война будто бы была больше прибыльна, чем Адольфу Гитлеру. Посольство Рф в Эстонии отреагировало немедленно

«Подтверждения? Документы? Факты? „Нет, не слышали“. Международно-общепризнанные решения Нюрнбергского суда, которые является частью интернационального права, совершенно точно и неоспоримо определившие вину вершины Третьего Рейха в развязывании войны, военных преступных действиях, также преступных действиях против мира и человечности? О них „историк“ тоже не слышал. Кое-как верится, что Андрес Адамсон в принципе имеет историческое образование, так как высказанные им мысли лишены не лишь научного фундамента, но даже очевидной логики и возможности выстраивать причинно-процессуальные связи», — подчеркнули представители российского дипведомства.

В ответ автор статьи обвинил посольство Российской Федерации в «троллинге».

«После ответа посольства могу сообщить, что сейчас мы все узнали, кто пишет на наших порталах в анонимных комментах. Это поразительно. Чрезвычайно жалко, что представители российского дипведомства решили заниматься обычным троллингом. Что же это все-таки за уровень полемики: Адамсон — не историк, Eesti Päevaleht — не внушительная газета. Это не соответствует старым и богатым традициям российской дипломатии. Быстрее это уровень анонимных пояснений. Это отлично указывает, почему историческими вопросами должны заниматься историки, но не государственные служащие и политики. У них древняя русская трактовка истории про то, что Советский Союз — самое мирное правительство в мире. И там не делали никаких планов, не было никаких изготовлений для войны. Как выстроили более 10 000 танков и практически столько же самолетов накануне войны? Вероятно, случаем», — сказал Таави Минник.

Он также сообщил, что военные хоть какой государства в 30-е годы занимались тем, что готовили планы на случай боевых столкновений. Готовиться необходимо к различным сценариям. Можно привести пример так называемого военного плана «Красный», который США готовили для действий против Англии в Канаде, однако обычно это был партнёр. И очень сомнительно, что этим же самым не занимались в Советском союзе. Вопрос: колеблются ли работники посольства в возможностях русских генералов? Разумно, что данные намерения были. Как данные намерения были намерены применять — это иной вопрос. И это спорный вопрос. Потому он и является темой для исследовательских работ историков, но не для идейных служащих и госслужащих. При разработке этого материала у нас не было цели кого-либо оскорбить либо обидеть. Нужно осознавать, что действия начала 40-х годов имеют чрезвычайно огромное значение в мировой истории. Это большая катастрофа. Для нас принципиально, чтоб люди не забыли про эти действия», — резюмировал корреспондент.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Япония и Индонезия форматом «2+2» столковываются против «настойчивого» КНР

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»