Аналитика

Формат «3 + 3» оформит действующую действительность в Закавказье — взор из Баку

Как в Баку относятся к формату «3+3» (Российская Федерация, Турция, Иран + Армения, Азербайджан, Грузия), и что соображают под «Зангезурским коридором»? На эти и иные вопросы EADaily ответил азербайджанский специалист политологии Ильгар Велизаде.

— Турецкий руководитель Реджеп Эрдоган на встрече G20 сообщил, что обсудил с руководителем Франции Эммануэлем Макроном формат «3+3». Как реалистична реализация этого интеграционного формата в Закавказье в сегодняшних критериях?

— Данная здравая инициатива, и она не обременяется какими-то обязанностями, которые предполагают широкий разговор. Это не объединение стран, это не альянс стран либо же какая-то структура, имевш?? бы цели либо порядок. Данный формат больше дискуссионной площадки по разным темам. Приемлим, по финансовым фронтам, по вопросам безопасности, политического сотрудничества, гуманитарного сотрудничества, экологии и т.д.. Другими словами этот формат укладывается в логику сотрудничества, которое быть может налажено даже меж Грузией и Российской Федерацией.

Российская Федерация на сегодня является вторым по размеру торговли финансовым партнером Грузии. Что здесь скажешь о полном отсутствии общения? Другими словами опосредованный разговор идет. Я уже не говорю про то, что Грузию посещают в большинстве конкретно путешественники из России. Другими словами, тут необходимо разговаривать о том, что сотрудничество существует, но носит опосредованный характер.

Аналогичное касается Армении и Турции. Меж государствами нет дипломатических отношений, но в различные годы объем реализованной продукции меж государствами доходил до $ 300 миллионов в год. Турция по факту была одним из принципиальных торгово-финансовых партнеров Армении. Потому формат «3+3» может стать площадкой дизайна работающей в регионе действительности.

— Ждете ли Вы, что этот формат заработает до делимитации границ республики Азербайджан с Арменией и разблокировки коммуникаций? Либо же, напротив, он поможет достигнуть такого соглашения?

— Думаю, что диалоговая площадка может сформироваться еще до разблокирования коммуникаций. Но, разблокирование отношений в экономической сфере убыстрит данный процесс и даст ему больше устойчивые формы. Потому, я считаю, что эти процессы должны идти параллельно и, в итоге, привести к каким-то определенным результатам.

— Готов ли Баку к подписанию соглашения с Ереваном о делимитации границы без итогового дополнения статуса Нагорного Карабаха?

— Делимитация границы дело многосложное. Процесс может начаться, но он займет годы. Мы это видим на примере процесса с иными странами. Потому, я считаю, что эти процессы могут идти параллельно.

С иной стороны, Азербайджан не приемлет статус Карабаха, и связывать вопрос статуса с делимитацией границы с Арменией в Баку не будут. По сути это не связанные вместе вопросы, так как обязана производиться делимитация работающих границ. Так как даже в русские годы у республики Азербайджан и у Армении были общие границы, и эти границы не имели контактов с нагорной частью Карабаха. Потому данный процесс должен вестись без помощи других без увязки с каким-то иным вопросом. Границы должны быть верно определены независимо от того, будут через них проходить коммуникации либо нет. Госграницы должны быть определены согласно собственной логике. Тут остальные вопросы к данному соединять не следует.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Украина привязала к для себя Российскую Федерацию титаном. А еще — цирконием и каолином

— В Армении и Иране резко плохо воспринимают мысль «Зангезурского коридора». Что под ним соображают в Азербайджане? Экстерриториальную магистраль?

— Коридор является обозначением средств коммуникаций, связывающ?? меж собой разные географические локации. Система коммуникаций, которые проходят из одной стороны в другую по обозначенной территории, определяется как коридор. Это не новость, и мы можем видеть это на остальных примерах, в том числе, существует мультимодальный транспортный коридор «Север-Юг». Его определяют, как коридор «Север-Юг», но это не значит, что территории стран, по которым проходит коридор (стальные дороги, авто дороги) принадлежат другой стране. Эти логистические пути работают на критериях определенных межгосударственных соглашениях. Вот эти коммуникации — это и есть коридор.

Потому мы говорим о «Зангезурском коридоре», мы говорим о системе коммуникаций связывающих большую часть республики Азербайджан с Нахичеванью. Мы не говорим о необходимости присоединения этих территорий к Азербайджану, а мы говорим о связывающих путях, которые будут проходить по территории Армении, безопасность которых будет производиться силами ФСБ Рф, как обозначено в трехстороннем обращении. Там нет пункта про то, что эти территории будут отходить к какому-то государству, потому обстоятельств для беспокойства у армян не должно быть. Однако данную тему искусственно какие-то силы преподносят конкретно так. Специально нагнетается данный вопрос для решения политических вопросов.

Нужно подчеркнуть, что и по территории республики Азербайджан будут проходить коммуникационные дороги, которые будут связывать Армению с Российской Федерацией, это не значит, что мы отдадим эти территории под контроль Армении либо Рф.

— В Армении оппозиция опасается усиления турецкого воздействия в государстве. Как это может быть в критериях тесноватых союзных отношений Армении с Российской Федерацией?

— Оппозиция в Армении опасается всех изменений в регионе. Всех трансформаций. Так как для оппозиции — это путь, отправляющ?? их в историческое небытие. Так как оппозиция ориентируется на старые способы и подходы. Однако эти подходы не работают. К слову, выборы в парламент в Армении продемонстрировали, что отсылаться к прошлому не желает существенная доля армянского электората.

Касательно усиления турецкого воздействия, то в военно-политическом смысле усиления Турции в Армении ждать не приходится, так как Армения — это член ОДКБ и военно-политический партнёр Рф. Потому говорить об этом не приходится. Что все-таки касается финансового воздействия, то здесь необходимо рассказывать, что географическая близость в историческом контексте произнесет свое слово. Это в дальнейшем на 20−30 лет вперед.

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»