Аналитика

Формат «3 + 3» приведет к усилению местной кооперации — мнение из Баку

Визит главы Министерство иностранных дел Ирана Хосейна Амира Абдоллахиана в Азербайджан состоялся по приглашению азербайджанской стороны. Причём сходу после встречи министров иностранных дел 2-ух ужас в Исламабаде Джейхун Байрамов позвал собственного иранского сотруднику в Баку. По результатам приезда глава иранского МИД сообщил про то, что «государства открывают новую страничку в отношениях».

Об результатах приезда руководителя МИДа Ирана в Баку в беседе EADaily сообщил руководитель Центра «За гражданская общественность» специалист политологии Рафик Исмаилов.

— Как вы оцениваете результаты первого приезда главы Министерство иностранных дел Ирана Хосейна Амира Абдоллахиана в Баку? Как они были продуктивны для государств? Можно ли сообщить, что напряжённость меж 2-мя государствами совсем преодолена?

— В протяжении последних нескольких месяцев можно следить резкое изменение вектора в ирано-азербайджанских отношениях. Разумеется, что напряжённость во отношениях 2-ух государств сменяется прохладным прагматизмом. Конкретно этим можно разъяснить неразговорчивую позицию Ирана по военному обострению на азербайджано-армянской границе в ноябре текущего года. А ведь еще не так давно Иран играл мускулами на границе с Азербайджаном.

Вероятнее всего, бессчетные встречи на различных уровнях, которые состоялись в течение последних нескольких месяцев, не лишь занесли определенность во все спорные вопросы в отношениях 2-ух государств, да и выводят их на отменно новый уровень взаимодействия.

Повестка ирано-азербайджанских отношений обхватывает широкий диапазон вопросов, которые представляют обоюдный интерес. Судя по достигнутым соглашениям, в том числе по предоставлению Баку карт-бланша на разработку спорных месторождений на Каспии и предоставлению Тегерану безналогового проезда для иранских грузовых транспортных средств, стороны обнаружили точки соприкосновения, которые не словестно, а на самом деле выводят азербайджано-иранские отношения на стратегический уровень взаимодействия.

Броско и то, что иранская сторона на обсуждениях с Баку закончила выражать беспокойство по вопросам собственной безопасности, что гласит о возросшем доверии меж 2-мя государствами. На ближайшем шаге переговоров можно предсказывать подписание всеобъятных договоров, которые закрепляют и расширяющих достигнутые договорённости.

— Министр иностранных дел республики Азербайджан сообщил, что Иран также станет частью «Зангезурского коридора». Как это отвечает интересам Ирана? И пойдёт ли на это Тегеран, беря во внимание прошлые обращения иранских властей?

— Судя по предшествующим заявлениям иранских властей, открытие «Зангезурского коридора» вызывало у иранской стороны опаски, которые связаны с появлением новых рисков, которые представляют угрозу безопасности Исламской Республике. Поэтому изменение риторики Тегерана сообщает про то, что Баку получилось уверить Тегеран в отсутствии каких-то угроз, которые вытекают из этого вопроса. Напротив, благодаря открытию «Зангезурского коридора», Иран получает жд сообщение с Арменией через Нахичевань.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Самообладание Беннета и война Нетаньяху с «правовой кликой»: Израиль в фокусе

При этом, после открытия альтернативного и представляющего для Ирана огромную финансовую привлекательность транзитного маршрута собственных продуктов через Азербайджан, вопрос «Зангезурского коридора» потерял для Ирана прошлую актуальность.

— Не так давно начал работу новый местный формат «3 + 3». Российская Федерация и Иран являются партнёрами в противостоянии на территории Сирии и выступают там на стороне Башара Асада против Турции и поддерживаемых ею группировок. Может быть ли продолжение российско-иранского союза в данном формате против тандема Турция — Азербайджан?

— Не стоит как проецировать отношения этих государств, которые связаны с сирийским вопросом, на регион Южного Кавказа, так и драматизировать их. Невзирая на определённые противоречия по Сирии, положение дел показывает договороспособность трёх государств по критичным моментам на этой географии. Касательно формата «3 + 3», то разумеется, что он представляет обоюдный интерес для государств региона, сначала в финансовом отношении. В политическом же смысле он нивелирует вмешательство в местные вопросы, и сначала в вопросы безопасности, внерегиональных сил.

О каких-то местных противоборствующих тандемах в данном вопросе говорить не стоит. Напротив, этот формат приведёт к усилению местной кооперации, а как следует, к сближению позиций местных игроков по различному диапазону вопросов финансового и политического характера.

— В пробном режиме начал работать новый транспортный коридор, соединяющий Персидский залив и Чёрное море: 1-ые иранские грузовые машинки пошли через Азербайджан в Грузию. Какие возможности у этого маршрута и как он конкурентоспособен по соотношению с уже существующими, к примеру через Армению?

— Как я уже подчеркнул, в итоге достигнутых меж Азербайджаном и Ираном соглашений Иран получил безналоговый проезд для собственных грузовых транспортных средств через Азербайджан в Российскую Федерацию и Грузию. Этот маршрут практически запущен и соединит Персидский залив с Чёрным морем. Немаловажен и факт того, что он проходит в обход Армении, что в существенной степени уменьшает значение последней как транзитной государства.

Положение дел, сплетенная с потерей Ираном интереса к армянскому направлению, ставит Ереван в очень уязвимое положение и создаёт перед ним опасности становления аутсайдером местного взаимодействия. Единственно верный выход из ситуации, по моему мнению, заключается в больше активном участии Еревана в формирующейся новой политической и финансовой местной конфигурации. Армения уже допустила стратегический просчёт, отказавшись от предлагаемых ей в девяностых гг. возможностей местного финансового взаимодействия. Нельзя наступать на те же грабли.

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»