Скандалы

Где зимовать Раковой

Где зимовать Раковой

На чью поддержку рассчитывает заместитель президента Сберегательного банка Марина Ракова и при этом здесь Михаил Прохоров.

Как рассказывает журналист Москов Пост, бывший-заместитель министра просвещения и заместитель президента Сберегательного банка Марина Ракова, которая подозревается в хищении 50 млн руб., скрылась от следствия в неведомом направлении. Сейчас Тверской районный суд города Москва должен выбрать ей ограничительную меру.  

Как считают следственные органы, работая в Минпросвещении и возглавляя «Фонд новых форм развития образования» (ФНФРО), Ракова пролоббировала выделение финансовых средств казны данному же фонду. Средства направляли на реализацию государственных контрактов по проекту «Преподаватель грядущего», подрядной организацией которого и была школа «Шанинка». Любопытно, что в 2018 году у образовательного учреждения была отозвана лицензия Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки.

Как было установлено в результате следственных мероприятий, были сфальсифицированы отчеты по осуществляемым исследованиям и ФНФРО незаконно принял все работы «Шанинкой» и выплатил средства, что было неоправданно.

Отыскиваете даму

Подозреваемая не явилась для дачи показаний, выключила телефоны и оставила место проживания, на работу не явилась. Границу Рф бывшая госслужащая пока не пересекала. ГУМВД по городу Москва объявила бывший-государственную служащую в розыск.

Любопытно, на чью помощь рассчитывает Ракова?

Где зимовать Раковой

Марина Ракова

Доп интерес вызывает свита Раковой в бытность её заместитель министра. Приближенные к ней лица перешли прямо за ней в структуры Сберегательного банка. 

Круг лиц, с которыми Ракова могла вести нелегальные операции, плотно отрабатываются сотрудниками правоохранительных органов. Обыски уже прошли у подруги подозреваемой, экс-главу департамента тактики, изучения, прогноза и проектной работе Министерство просвещения Российской Федерации Анны Хамардюк, также в домах бывший-генерального директора «Фонда новых форм развития образования» Максима Инкина и его заместителя Евгения Зака.

Инкин оставил эту пост в марте прошедшего года и занял пост исполнительного руководителя дивизиона «Цифровые площадки образования» ПАО «Сберегательный банк». Что интересно, не считая Инкина в Сбер перебежали работать и Хамардюк, и Зак. Как надо из веб-сайта СберКласс, Хамардюк заняла пост исполнительного руководителя дивизиона «Цифровые площадки образования» ПАО «Сберегательный банк», а Зак стал управляющим руководителем.  дивизиона «Цифровые площадки образования» ПАО «Сберегательный банк».

Поэтому увлекательна позиция Сбера, если у следствия появится больше суровые претензии к неразлучным компаньонам Раковой, продолживш?? оставаться её командой и в Сбере.

МВД узнает судьбу еще 150 миллионов рублей, бывш?? выплачены по трем договорам. Нужно сообщить, что Ракова за маленький срок работы в министерстве успела нанести серьёзный вред казне страны, будто бы конкретно с данной целью она и была «внедрена» в государственную структуру.

Пост заместителя руководителя Министерства просвещения она заняла в октябре 2018 года, а в марте 2020 года она подала заявление об увольнении, при всем этом сразу трудоустроилась в Сберегательный банк. Подчеркнуто и из первых уст о её переходе на пост заместителя президента сказал сам глава Герман Греф.

В Сберегательном банке Раковой доверили дивизион «Цифровые площадки образования», также аффилированная организация банка — ООО «СберОбразование».

На данный момент в Сберегательном банке отмечают, что преследование Марины Раковой никак не соединено с её работой в финансовой компании, но может стоить провести проверку и её деяния в банке? При всем вместе с тем чем был определен выбор нового места работы Раковой, почему она написала заявление об увольнении и какое «особенное» предложение ей сделал Герман Греф – представитель либерального лагеря российского элит.

Еще есть достойные внимания обстоятельства. Можно представить, что следствие вышло на след Раковой в связи с расследованием процессуального департамента МВД больших хищений в сфере образования. Как понятно, в Мещанском районном суде слушается уголовное дело соратники Раковой, экс-зама главы Министерство образования и науки Марины Лукашевич и её подельников, которые также инкриминируются в хищении 50 млн руб. методом подделки отчетности о выполненных работах. Заступники обвиняемых опровергают связь меж 2-мя преступлениями, но эти коррупционные конфликты не наилучшим образом влияют на стиле российского просвещения, где, скорее всего, действуют злобные нечистые на руку госслужащей, для которых ставка в 50 млн. рублей – типичный показатель состоятельности.

Что все-таки понятно о ФГАУ «Фонд новых форм развития образования», основателем которого является Министерство просвещения Российской Федерации.

По данным «Руспрофайл», организация является неизменным исполнителем государственных заказов.

За период управления Фондом Раковой, компанию инспектировали два раза в 2019 году и было установлено одно нарушение.

Где зимовать Раковой

В числе государственных закупок Фонда есть и «милые» эпизоды. На изготовка сувенирной продукции для потребностей Фонда Ракова щедро выделила больше 173 миллиона рублей.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Арахамия упрятал целое состояние и продвигал интересы казино? Кого в действительности можно назвать олигархом

Где зимовать Раковой

Тайная канцелярия

Беря во внимание, что в деле Раковой бытует институт, одним из владельцев которого является Институт Гайдара, происшествие может иметь и геополитический смысл, беря во внимание, что школа завязана на английских грантах.

Посольство Англии в столице России наотрез предпочитает не обсуждать дело Раковой, подчеркивает СМИ.

Российско-английская Столичная высшая школа соц и финансовых наук (Шанинка) пошла на взаимодействие с МВД в ходе расследования дела заместителя президента Сберегательного банка и бывший-заместитель руководителя Минпросвещения Марины Раковой.

ОАНОВО «Столичная высшая школа соц и финансовых наук» организована в мае 2015 года, ректором является Сергей Зуев. Учреждение по имени основоположника, первого ректора и работающего президента Теодора Шанина называют «Шанинкой».

Где зимовать Раковой

Сергей Зуев

По данным «Руспрофайл», выручка и прибыль отрицательные.

Где зимовать Раковой

Главной источник дохода Шанинки – это госзаказы. Она выступает исполнителем в 4 государственных контрактах.

Где зимовать Раковой

Более увлекательная информация обстоит и с основателями «Шанинки».

Одним из прямых владельцев является Фонд «Институт политики в сфере экономического развития им. Е.Т. Гайдара Институт Гайдара», который был создан Российской Академией Народного Хозяйства и Государственной службы при Президенте Российской Федерации. Данному же институту принадлежат еще два учредителя «Шанинки» — «Фонд политики в сфере экономического развития» и Фонд «Новое финансовое образование».

4-ый основатель — ООО «Центр независимых исследовательских работ в области образования и науки», где генеральным директором указана Ронжина Ира Александровна.

И, в конце концов, 5-ый основатель — это «Фонд поддержки спорта и здоровья». Им обладает Ершов Михаил Николаевич. Это фонд связан с олигархом Михаилом Прохоровым.

Где зимовать Раковой

Где зимовать Раковой

Михаил Прохоров

Следовательно, Прохоров может иметь отношение конкретно к самой «Московской высшей школе соц и финансовых наук», о которой так заботилась Ракова.

Липовая лицензия

Интересно, что организация, которая существует с 2015 года, проверялась лишь один раз. Незапланированная проверка исполнялась в 2016 году и заняла всего один день.

Как надо из «Руспрофайла», проверка проводилась в целях предоставления гос услуги по лицензированию образовательной работе.

По результатам контроля Рособрнадзор нарушения не обнаружила. Лицензию на деятельность компаний, которые осуществляют образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования выдала в 2015 году все та же Рособрнадзор.

Поэтому эта история вызывает доп интерес, так как в 2018 году под данным средств массовой информации, «Шанинка» лишилась госаккредитации после проверки Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки. Комиссия обнаружила «бессчетные несоблюдения правил образовательных эталонов». Тогда работники учреждения пробовали придать действиям контрольного органа политические мотивы, мол речь «идет о разгроме последующего после ЕУСПб университета с либеральной репутацией». 

Проверка в МВШСЭН была плановой — 25 мая 2018 года у университета исходило свидетельство о гос аккредитации. Проверка проводилась Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки в июне 2018 года, за несколько месяцев перед тем, как Ракова заняла пост заместитель министра в октябре такого же года.

Большая часть замечаний касалось несформированности у учащихся тех либо других полномочий, были установлены бессчетные несоблюдения правил муниципальных образовательных эталонов, пишет «Коммерсант». Но почему данные сведения тогда не указана в официальных данных «Шанинки» в «Руспрофайле»?

Не наименьший интерес вызывает личность ректора Сергей Зуева. За ним считается ряд компаний, деятельность которых связана с образованием и госпожа Ронжина. Выручки у фонда за прошедший год не было, зато была прибыль практически в 12 млн. руб.

Где зимовать Раковой

Бегство Марины Раковой и попытка скрыться от правосудия может смотреться как «отчаянный шаг» «загнанной в угол» дамы, но добавляет новых вопросов к её персоне и грузу преступлений коррупционной направленности, который раскопало МВД. На чью помощь уповает Ракова и, основное, где хочет скрыться, имеется ли у нее за границей имеющие влияние заступники?

Допрос Раковой мог пролить свет на её взаимодействие с «Шанинкой» и возможно её нелегальные операции не ограничиваются лишь с этой российско-английской организацией, которая имеет репутацию либерально и прозападно нацеленного учреждения.

Кроме того, факт трудоустройства в Сбере бывших подчинённых Раковой по Фонду Минпросвещения также раздельно отрабатывается следствием, которому предстоит узнать выгодоприобретателей остальных 3-х договора на 150 миллионов, также разобраться имеется ли в коррупционном скандале доп зарубежный след, не считая того, что «Шанинка» завязана на две столицы Москву и Лондон. Любопытно ограничится ли дело Раковой лишь коррупционными обвинениями?

Ну и, естественно, вишенкой на тортике стала фигура Михаила Прохорова, который замешан в скандале с Раковой, так как через третьих лиц участвует в работе «Шанинки».

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»