Экономика

Генеральный секретарь СДПГ попросил не соединять политику и «Nord Stream 2»

Генсек Социал-демократической партии ФРГ (СДПГ) Кевин Кюнерт попросил не соединять положение дел вокруг газового трубопровода «Nord Stream 2» и политические разногласия, которые существуют в отношениях с Российской Федерацией. Про это политический деятель заявил в субботу, 8 декабря, в беседе средствам массовой информации.

«Газовый трубопровод „Nord Stream 2“ практически подключен к сети, и только отсутствие правовых разрешений является препятствием началу использования», — подчеркнул Кюнерт. «На определенном шаге в схожей полемики нужен мир как с политической, так и с законодательной точки зрения», — отметил генеральный секретарь руководящей партии.

Согласно мнению политика, газовый трубопровод «Nord Stream 2» не следует соединять с «реакцией на разногласия меж Российской Федерацией и Украиной», также с вопросами защиты гражданских прав. Кюнерт подчеркнул, что по данным вопросам у Берлина есть некоторая точная позиция и дипломатическая стратегия.

Кюнерт особо отметил то, что большая часть германцев «часто высказываются в социологических исследовательских работах за пуск газового трубопровода». Подчеркнём, что за начало использования «Nord Stream — 2» в соответствии с опросом института Infratest dimap для телевизионного канала ARD, размещенному 6 января, выступает шестьдесят процентов людей ФРГ.

В ноябре Общегосударственное сетевое агентство ФРГ (BNA) остановило сертификацию компании Nord Stream 2 AG как независимого оператора до того времени, пока она не создаст немецкую «дочку», которая подаст последующую заявку. После подачи нового пакета документов BNA возобновит процесс и воспримет решение на протяжении периода, который остался от отведенных на это 4 месяцев. Потом проект решения германского регулятора представят Европейской комиссии.

Процедура нужна, чтоб магистраль соответствовала освеженной Газовой законодательному акту Европейского союза. Её показатели говорят, что труба обязана отчасти заполняться другим поставщиком или её участок в Европейском Союзе должен принадлежать посторонней компании.

Генеральный секретарь СДПГ также подверг критике, позицию партии «Зелёные», партнёра СДПГ по руководящего большинства, в отношении проекта документа о таксономии ЕС, который Европейская комиссия представила на изучение участвующие государства объединения в канун Нового года. Соглашение устанавливает список областей финансовой работе, которые признаются «экологически устойчивыми» и наиважнейшими для инвестирования.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Богатые и бедные: вопиющий фарс «климатического выделения финансовых средств»

В соответствии с предложенному варианту, Брюссель хочет присвоить «зелёный» статус как природному газу, так и атомной энергетике и тем удовлетворить требования ряда государств под руководством Францией. Инициатива по включению «мирного атома» в таксономию ЕС вызвала возмущение у управления «Зелёных». В субботу, 1 января, сопредседатель партии и вице-глава Германии Роберт Хабек, который возглавляет новообразованное министерство экономики и защиты окружающей среды, резко осудил предложение Европейской комиссии и обвинил Брюссель в «озеленении» атомной энергетики. «В Европейском Парламенте (ЕП) мы отклоним эту начинание», — подчеркнула в беседе прессе Rheinische Post руководитель фракции Европейской партии зелёных в ЕП Ска Келлер.

Генеральный секретарь СДПГ Кюнерт назвал планы «Зелёных» помешать принятию соглашения «утопичными», беря во внимание, что государства Евросоюза, которые выступают против включения атомной энергетики в таксономию, находятся в меньшинстве. Политический деятель отметил, что Брюссель в такой инициативе делает ставку не лишь на «мирный атом», да и на газ, называя его наиважнейшим источником энергии на срок «зеленого перехода». Генеральный секретарь СДПГ указал младшим партнёрам по альянса на то, что «схожий вариант получил поддержку и одобрение со стороны большей части экологических компаний».

Подчеркнём, что Европейская комиссия дала обещание провести до 12 января доп консультации по поводу о таксономии ЕС с экспертной группой, которая была сформирована странами-участниками Европейского Союза, и уповает выработать конечный текст документа до конца месяца. парламент Евросоюза и Совет Европы в течение следующего 6 мес смогут учить соглашение, заносить замечания и заявлять возражения. Для отличия проекта закона требуется, чтоб 20 из 27 стран ЕС отдали свои голоса «против» — сценарий, который, к огорчению «Зелёных» в ФРГ, кажется очень сомнительным.

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»