Аналитика

Германия: Die Welt обвинила в бедах «Зеленых» Российскую Федерацию

Германская газета Die Welt выдвинула обвинения в адрес Российской Федерации в организации масштабных кампаний в средства массовой информации и соц сетях по дискредитации претендента на пост канцлера от партии «Зелёные» Анналены Бербок. Издание делает заключение, что, как и в 2017 году, когда «российские боты распространяли накануне выборов в парламент контент, который призывает население государства голосовать за правую „Альтернативу для ФРГ“», Российская Федерация и в сей раз не упустит возможность «воздействовать на результат голосования». Читатели газеты, но, придерживаются обратного представления, считая, что Бербок, которая способна с внутренней стороны ослабить ФРГ в политическом и финансовом отношении, напротив, выступает «самым хотимым для города Москва претендентом».

«Навряд ли бы Бербок стала претендентом на пост канцлера, если б не её критика в сторону Российской Федерации. Она осуждала сосредоточение вооруженных сил РФ на границе с Украиной и выступала против осуществления проекта газового трубопровода „Nord Stream 2“», — резюмирует Die Welt.

Следствием этой позиции, как считают издания, стала «организация властными структурами России кампании по дезинформации на сайтах соцсетей, направленной против претендента на пост канцлера». Событием, только усилившим деяния города Москва по дискредитации «Зелёных», стало, как полагает газета, недавнее заявление сопредседателя партии Роберта Хабека о необходимости организации поставок на Украину оборонительного вооружения. При этом многозначное требование политика вызвало резкую критику даже у уполномоченных лиц общегосударственного кабинета министров ФРГ. Экс-руководитель «Зелёных» Юрген Триттин осудил предложение собственного преемника, подчеркнув, что оно «не соответствует партийным принципам и ценностям».

«При любом варианте, Германия — основная цель российских мер воздействия в Европе», — не прекращает издание, приводя данные Оперативной рабочей группы по стратегическим коммуникациям, которая была создана Европейской службой внешнеполитической работе в целях противоборства «кампаниям по дезинформации от Российской Федерации». Спецгруппа будто бы распознала за период с 2015 года больше 700 случаев нападений, нацеленных на ФРГ и германских политиков. При всем этом ни издание, ни Европейская служба не конкретизируют, какими аспектами управляется спецгруппа при вменении сообщений такого характера в вину российской стороне. Поэтому заметна положение дел, случившаяся в Голландии в 2018 году, когда специалисты отнесли ряд публикаций голландских средства массовой информации к числу российских информационных нападений. Этот прецедент только обосновывает, что неважно какая неловкая критика в адрес европейских политиков постоянно быть может списана на Российскую Федерацию.

Такого представления придерживаются и читатели германской газеты, ставя под колебание надежность инфы из отчётов.

«Имеется ли какие-или подтверждения в пользу схожих кампаний, либо же это снова просто домыслы? По сей день г-жа Бербок очень удачно наносила вред для себя и собственной партии без какой-нибудь поддержки от Российской Федерации. Её приукрашенное резюме, утверждение себе партийных отчислений в связи с пандемий и, в конце концов, сокрытие доходов с 2018 года. Это не мелочи, когда человек желает стать канцлером», — заявляет один из комментаторов.

Говорится о несоответствии указанного высшего образования у Бербок с тем, которое она получала в действительности, также о недавнем скандале, связанном с выплатой из казны партии особых субсидий в связи с сильной эпидемией, которые Бербок притом не декларировала в отчётах. Остальные комментаторы ставят в упрёк Бербок её климатический радикализм, который угрожает понижением темпов финансового роста в государстве.

«Если б Владимир Путин имел свои интересы в том, чтоб ослабить ФРГ и Европу в финансовом, как следствие, и в военном отношении, то ему пришлось бы использовать все инструменты влияния, чтоб сделать Бербок канцлером», — иронизирует иной комментатор.

Если проследить динамику изменения рейтингов как Бербок, так и «Зелёных» в опросах мнения населения за прошедшие два месяца, можно увидеть, что более существенные падения в уровне поддержки избирателями происходят как раз таки в условиях скандалов либо спорных заявлений политиков партии. Российская Федерация же в этом случае выступает быстрее тем инвентарем, при помощи которого «Зелёные» могут оправдать свои беды.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Армяно-российские отношения: от чувств и легенд к прагматике — средства массовой информации

Склонность Бербок ложить вину за свои просчёты на шаблонных противников обосновывают и её обращения после обнародования итогов голосования в общегосударственной земле Саксония-Анхальт. «Зелёные» получили меньшее число голосов из числа партий, которые преодолели нужный пять процентов-й барьер.

«В положении, если правые радикалы могут войти в правительство, почти все люди делают выбор в пользу партии работающего главу правительства (ХДС. — EADaily)», — сказала Бербок, возложив ответственность на правую «Альтернативу для ФРГ».

При этом либеральная партия СвДП, которая сумела в 2021 году преодолеть установленный барьер и приметно сделать лучше свои показатели по соотношению с прошлыми выборами, показала, что голоса от существования в регионе «мощной» правой популистской партии может выигрывать не лишь Христианско-демократический альянс. Показательно, что «Зелёные» проиграли ХДС в Саксонии-Анхальт даже по числу голосов, поступивших от граждан, которые пришли на голосование в первый раз, однако партия делает огромную ставку на молодёжь. В этом случае говорится о долголетних просчётах, которые были допущены партией и её местным отделением, и уж точно не о «кампании по дезинформации», будто бы организованной Российской Федерацией.

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»