Аналитика

Германия: Руководящий блок ХДС/ХСС «зеленеет» на очах

Накануне голосования в парламент блок партий ХДС/ХСС хочет «перетянуть» часть голосов граждан методом внесения изменений в общегосударственный закон о защите окружающей среды. В критериях, когда отрыв «зеленых» не прекращает возрастать, управление ХДС/ХСС делает ставку на основной козырь в их рукаве, а конкретно — на административный ресурс и факт пребывания союза у власти. При этом, борьба за политические очки и статус «самой экологически миролюбивой партии» может повлечь за собой суровые денежные траты и ознаменовать отход от принципа главной значимости экономики.

После недавнего постановления Конституционного суда ФРГ о необходимости внесения изменений в общегосударственный закон о защите окружающей среды две главные фигуры блока ХДС/ХСС — Армин Лашет и Маркус Зёдер — независимо между собой выступили с обращениями о значимости постановки больше принципиальных погодных задач. Например, Армин Лашет потребовал увеличения цен на выбросы парниковых газов, отметив что «климатическая нейтральность германской экономики обязана быть достигнута намного ранее середины этого века». Президиум ХДС согласился с значимостью пуска одного рыночного механизма по торговле квотами на выбросы, дав слово, вместе с тем добиваться упразднения закона о возобновляемых источниках энергии и понижения цен на электричество. Больше экстремистской была и позиция Лашета по вопросам ограничений на внедрение угля.

Глава ХСС Маркус Зёдер, со своей стороны, подчеркнул надобность оказания денежной поддержки для активизирования ограничений на уголь. «Более средств для наименьшего количества угля», — сказал Зёдер, отметив что средством субсидий Германия может отрешиться от его использования ранее установленного 2038 года. В вопросах о сроках заслуги климатической нейтральности глава правительства Баварии был еще больше амбициозен и обозначил 2040 год вместо до этого намеченного 2050. Единственное, в чем президиум ХСС на данный момент уступает «зеленым» — цена выбросов углекислого газа. Согласно мнению генерального секретаря партии Маркуса Блюма, «стоимость в 60 евро за 1 тонну с 2023 года, которая предлагается „зелеными“, является очевидно очень высочайшей, хорошей выступает цена в 45 евро». Однако, увеличение до обозначенного уровня будет означать практически двукратный рост: с начало года в ФРГ установлена стоимость в 25 евро за тонну. «Задачка поколений заключается в том, чтоб установить связь меж экономикой и защитой климата», — сказал Маркус Зёдер, не уточнив, вместе с тем за чей счет должно происходить «установление этой связи».

Настолько резкое обращение ХДС/ХСС к теме значимости защиты окружающей среды можно разъяснить только одним фактором, а конкретно — упрочнением позиций «зеленых» в избирательных опросах и увеличивающимся отставанием руководящего блока. Альянс, осознавая вырастающую значимость климатической повестки, пробует зарекомендовать себя как «экологически миролюбивую» политическую силу, попутно теряя остатки собственного консервативного вида. Идейный и программный кризис, нависший над христианскими демократами и ухудшаемый отсутствием времени на переосмысление, подталкивает партию к больше популистской и, на 1-ый взор, больше политически прибыльной повестке.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  «И браки однополые, и Санду злые козни»: Молдавская Республика погружается в хаос

Блок ХДС/ХСС переживает трансформацию из силы, которая воспринимает вопросы защиты окружающей среды более как «драгоценное хобби» и выступающей за «примат финансового развития», в партию, которая пробует подражать «зеленым», не осознавая, вместе с тем что вместо приобретения симпатий больше прогрессивной части электората способна утратить остатки консервативных граждан. Глава ХДС Армин Лашет, хоть и сменивший тон на больше радикальный, но как и раньше сохраняющий беспристрастный взор, как минимум, на динамика уменьшения использования угля (свидетельством этого может служить политика против новых общегосударственных договоров по этому вопросу), представляется фигурой, которая способна хоть как-то сохранить старенькую повестку партии.

Масштабная климатическая истерия, ухудшающаяся приближающимися выборами в ФРГ, не оставляет времени на финансовые расчеты и трезвую оценку все больше принципиальных задач. Последним научным исследованием, которые проанализировали воздействие «зеленой политики» на немецкую экономику, было, впрочем, исследование Стэнфордского института от 2013 года. Модель, избранная для изучения, оценивала цена 80-процентного снижения объемов загрязняющих веществ углекислого газа к 2050 году, что куда наименее амбициозно, чем новые обращения и цели германских политиков. Исследование делает заключение, что вплоть до 2030 года Германия будет терять до 4,3 % ВВП раз в год, что равнозначно 161 миллиардов евро. Если сопоставить эти числа со сметами экономных затрат, то выяснится, что утраты будут превосходить комплексные общегосударственные траты на образование.

«Природные издержки» делают каждую рядовую немецкую семью из 4 человек беднее на 8100 евро. В 2040 году германская экономика будет терять уже до 351 миллиардов евро раз в год, что существенно выше нынешних затрат на образование, культуру, жилищное стройку, суды, полицию, тюрьмы и оборону вместе взятые. В 2050 году уровень финансового развития ФРГ будет аналогичным, каким бы он был в 2041 в случае, если б климатической политики не было. Принципиально осознавать, что данные числа не учитывают ни новых принципиальных задач достигнуть экологической нейтральности уже в 2040 году, ни предлагаемых Зёдером «угольных субсидий», ни новых ставок на выбросы углекислого газа. Все это падет тяжелым бременем на плечи рядовых германских людей, которые, впрочем, в свете недавних заявлений председателей ХДС и ХСС, лишились альтернативы на успешное, хоть и не самое «экологически дружелюбное» будущее.

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»