Экономика

Голосование за кандидатов в парламент: с кем и в которой роли «Зеленые» сформируют правительство?

«Избирательная гонка в ФРГ, разворачивающаяся в условиях грядущих голосования в парламент, станет не попросту ареной для соперничества и борьбы, она станет истинной драмой с протагонистами и антагонистами, любой из которых олицетворяет собой одно из начал будущей политики федеративной республики. Заглавие у этой драмы — „Одна против двоих“», — подчёркивает германское издание Der Spiegel, рассуждая о грядущей политической борьбе.

Вправду, сопредседатель партии «Зелёные» Анналена Бербок против главу ХДС Армина Лашета и претендента в канцлеры от СДПГ Йозефа Шольца. Двое мужчин против дамы. Двое юристконсультов по образованию с богатым опытом работы в кабинете министров против чисто партийного деятеля, не проведшего ни дня в правительственных кабинетах. Двое уполномоченных лиц обычно народных партий против той, кто пока только хочет перевоплотить свою партию в народную. То, сколько общего у претендентов на пост общегосударственного канцлера от партий ХДС и СДПГ, удостоверяет и незначимая разница в их возрасте: Лашету в феврале исполнилось 60, Шольцу в июне будет 63. В особенности удивительным сходство становится при их сравнении с Бербок, которой, впрочем, всего 40. Разница в возрасте как будто олицетворяет противоположность того духа будущей политики, за который с одной стороны выступает руководящая объединение ХДС/ХСС и СДПГ, с иной — партия «Зелёные». Говорится о борьбе нового и старенького, обычного и поболее прогрессивного; будет ли снова преобладать то, что уже и так знакомо, либо пришло время для концептуальных изменений.

Опросы мнения населения демонстрируют, что новый состав кабинета министров с большой толикой вероятности не обойдётся без партии «Зелёные». Вопросом остаётся только то, какую роль в нём граждане отведут Бербок — канцлера либо вице-канцлера. Для большого количества Бербок остаётся малоизвестной фигурой, никак не проявившей себя и ничем не запомнившейся за годы перед тем, как она стала рассчитывать на роль главы общегосударственного кабинета министров. Может быть, соединено это с воистину неповторимым феноменом: на своём пути сопредседатель «Зелёных» не оставляла «политических тел», не шла по головам, что различает Бербок от той же Ангелы Меркель, которую ни один раз называли «чёрной вдовой ХДС». При этом по собственному политическому стилю она очень походит на сегодняшнего общегосударственного канцлера: «Бербок постоянно знает, чего она желает, она очень целеустремленна. При этом она готова к взаимовыгодным решениям, если осознает, что тема для кого-либо имеет определяющее значение». В схожей манере о кандидате в канцлеры откликался руководитель фракции ХДС/ХСС в парламенте Фолькер Каудер.

Говоря о главном недочете Бербок — об отсутствии правительственного опыта, принципиально осознавать, под знаменем какой глобальной трудности пройдут наиблежайшие пару лет, если не десятков лет. По мере того, как эпидемия сходит на нет, центральной темой в Европе снова выходят вопросы защиты окружающей среды. Конкретно перевоплощение Европы в главную площадку общемирового экологического взаимодействия способно усилить позиции ЕС как актора на интернациональной арене. Появление богато по содержанию новых вызовов, которые предполагают необыкновенные методы их преодоления, существенно понижают значимость этого фактора, как правительственный опыт. Это, в том числе, удостоверила эпидемия. Оттого отсутствие опыта, а означает, и желания применять обычные способы решения жизненно важных вопросов, быть может трактовано не как недочет, как истинное преимущество Бербок. С иной стороны, одних новых мыслях и «новой модели управления», которая была предложена сопредседателем «Зелёных», для претворения курса на обновление, который ставит в центр внимания решение погодных вопросов, будет очевидно недостаточно: для реализации проектов будет нужно поддержка парламента, и тут опыт Шольца либо Лашета пришёлся бы Бербок очень к слову. Существенно облегчить задачку способен грамотный выбор партнёра по альянса. В данном вопросе у «Зелёных» есть целый ряд альтернатив, любая из которых, но, несёт внутри себя ряд возможных вопросов.

Сейчас более возможным кажется вариант повторения на общегосударственным уровне сценария общегосударственной земли Баден-Вюртемберг, в какой «Альянс 90/Зелёные» правит в альянса с ХДС. Вопрос заключается в том, как христианские демократы готовы наслаждаться ролью 2-ой скрипки: опыт Баден-Вюртемберга указывает, что пребывание в качестве 2-ой по значимости политической силы может не ограничиться одним политическим циклом. Иной альтернативой для «Зелёных» выступает объединение с СДПГ и СвДП: для того чтоб получить канцлерский пост, в случае её формирования «Зелёным» будет довольно опередить СДПГ. Продуктивность союза с СДПГ и СвДП показывает опыт кабинета министров общегосударственной земли Рейнланд-Пфальц. О предпочтительности этот альянса говорили почти все члены президиума «Зелёных» и после недавних голосования в земле Баден-Вюртемберг, но работающий глава правительства Вильфрид Кречман выступил за сохранение союза с ХДС. Какая мысль могла бы объединить «Зелёных», СДПГ и СвДП? Рвение «Зелёных» обеспечить «социальную справедливость» не соответствует социальной повестке СДПГ, а вопросы защиты окружающей среды могут наткнуться на примат финансового развития, который декларируется в программах как СДПГ, так и СвДП. Быстрее точкой соприкосновения может стать мысль технологического развития, цифрового развития, которую так упрямо игнорирует Меркель. При этом почти все в рядах СвДП боятся, что «Зелёные» только кажутся прогрессивной политической силой.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Экспортёров несырьевых продуктов высвободят от возврата выручки

Иным вариантом для «Зелёных» может стать объединение с СДПГ и партией «Левые». «То, что у нас с СДПГ и „Левыми“ существенно больше общего по содержанию, чем с Союзом и СвДП, не является тайной», — открыто заявляет депутат парламента Свен-Кристиан Киндлер. Но почти все из числа его однопартийцев придерживаются другого представления: «Левые» числятся очень ненадёжными сподвижниками из-за огромного числа фундаменталистов снутри партии, которые могут уклоняться от принятия пикантных решений. Иным помехой на пути складывания этой альянса являются противоречия по вопросам наружной политики. «Левых» не устраивает жёсткая риторика, которая занимается партией «Зелёные» по отношению к Российской Федерации, мысль расширения числа военных операций, в которые должны быть вовлечены силы бундесвера, также желание прирастить траты на оружие. При любом варианте Бербок придётся отлично подумать, какой вариант альянса станет для руководимой ею партии более желаемым. Освободить Бербок от тягостных размышлений может Армин Лашет, ни один раз испытавший на для себя за минувшие месяцы роль теневого фаворита.

Его опыт гласит за него. На протяжении практически 4 лет он правил Северным Рейном — Вестфалией, собственного рода «ФРГ в миниатюре». В регионе живёт каждый четвёртый избиратель, а имеющиеся в общегосударственной земле трудности и сложности перекликаются с трудностями общегосударственного масштаба: обеспеченный Рейнланд и бедная Рурская область, промышленный потенциал и вопросы экологии. А также, земля Северный Рейн — Вестфалия — регион с высочайшей толикой переселенцев. Лашет искусно справлялся с вызовами, которые выпадали на долю находящегося под руководством им земляного кабинета министров, проявлял себя в качестве опытного «политического модера». На данный момент же ему нужно выступить в новой роли — роли лидера, который направляет партию и дающего точные ответы, как минимум на вопросы о грядущей политике по защите окружающей среды. То, что «Зелёные» в собственной избирательной программе смогут дать ответы на все главные вопросы, колебаний не вызывает. Непременно, некоторые из ответов, также о действиях соцпомощи, о налоговой либо экономной политике, могут вызвать определённые споры в обществе, но сам факт того, что «Зелёные» имеют под собой верно идентифицируемую программную базу, ставит их сейчас выше, чем блок ХДС/ХСС. Лашету придётся давать ответы, и оттого, как они будут определенными, будет зависеть итог на голосовании.

Трудность состоит и в том, что ХДС никогда не была «программной» партией, её членам постоянно хватало только обозначения политического направления. Но после стольких лет правления Меркель даже вопрос об ориентирах кажется непонятным: остаётся ли ХДС консервативной партией? Если да, то что это означает в текущее время? Какую политическую нишу занимает партия? Для ответа на эти вопросы требуется время, которого у ХДС нет. Почти все десятки лет граждан завлекала модель уверенной реализации политического курса, но сумбурность политики по борьбе с сильной эпидемией лишила ХДС и этого козыря. Для Лашета неувязкой остаётся и отсутствие внутрипартийной поддержки. Возглавляя на грядущих голосовании номинально блок из 2-ух партий, он практически пользуется поддержкой только половины 1-го ХДС.

Если потеря Лашетом внутрипартийной поддержки стала следствием событий борьбы главу ХДС с Маркусом Зёдером, то претендент от СДПГ, вице-канцлер Олаф Шольц, решил отдалиться от программного мейнстрима собственной партии без помощи других: СДПГ, согласно его убеждению, приобретает всё больше левую ориентацию. Про то, что в СДПГ не видят в Шольце лидера партии, гласит и то обстоятельство, что вице-канцлер занял на голосовании главу только 2-ое место.

В вопросе о альянса «красные» выступают в поддержку союза с «Зелёными» и СвДП. Некоторые члены президиума даже питают иллюзии насчет того, что при схожем раскладе Шольцу получится достигнуть места канцлера: с этой целью, как считают членов партии, нужно будет перетянуть на свою сторону тех граждан, которые на прошедших голосовании голосовали за ХДС только из-за Меркель. «Основной противник — это, разумеется, Альянс», — подчеркнул в недавнем комменты генсек СДПГ Ларс Клингбайль. «Хотимый партнёр — „Зелёные“», — также сказал он.

Сравнивая богатые по содержанию стороны будущей политики СДПГ и ХДС, программа соц демократов, непременно, поближе к мыслям «Зелёных», чем программа ХДС. Но у Лашета есть собственный козырь, а конкретно — оказывают ему поддержку почти все члены «Зелёных». Он представляется партийцам больше комфортной фигурой в связке с Бербок. С иной стороны, снутри ХДС почти все считают вопросы борьбы с переменами климата менее чем «драгоценным хобби», что способно свести на нет весь подходящий климат отношений Лашета с «Зелёными». В критериях всего имеющегося комплекса разногласий и проблем относительно ясным остаётся только одно: в формировании нового состава кабинета министров ФРГ будет участвовать партия «Зелёные». Вопрос только в том, с кем и в которой роли: победителя голосования либо партнёра по альянса.

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»