Аналитика

Государственная Дума обязана стать «крутой тусовкой»?

В рубрике «Навстречу выборам!» самым весомым событием января могло стать объединение 3-х «левопатриотических» партий — нежданное и быстрое: от обращения до манифеста — неделя. С одной стороны, сенсацию подпортил мордобой в столице России, как раз посреди «родов», но, с иной стороны, он же привлёк внимание к теме голосования как таких. В Госдуму, 19 сентября 2021 года.

Речь об объединении «Справедливой Рф» (СР, «эсэры») Сергея Миронова, «За Правду» (ЗП) Захара Прилепина и «Патриотов Рф» (ПР) Геннадия Семигина. Принять устав и выбрать руководящие органы новой партии запланировано 22 февраля.

В принципе, проблема «С одной стороны… но с иной стороны…» — в российской политике, в том числе в избирательной теме, занимает ключевое место. С одной стороны, понятно, что революции имеют возможности на фуррор лишь в этом случае, если на сторону масс переходят представители руководящего класса. Нередко лишь с той целью, чтоб «возглавить процесс», но увлекаются новыми перспективами лично себе. Процесс для них завершается процессией на гильотину либо в расстрельный подвальное помещение под улюлюканье тех же масс. Однако это позже.

А поначалу они услаждаются ролью народных трибунов, которые выступают на многомилионных массовых акциях. Однако, что еще опаснее, они стают теми, кто перетягивает на сторону революции собственных коллег, задержавшихся на службе «режиму». Потому вменяемая власть стремится выметать таковых изменников при первых же проявлениях нелояльности. Как вымела из Государственной Думы прошедшего созыва Илью Пономарёва, Геннадия и Дмитрия Гудковых (к слову, все трое из фракции «Справедливой Рф»).

С иной стороны, «зацементированный» парламент — это ужасный признак. И ужасная тупость. Российские политологи не 1-ый год с наслаждением и отменным познанием предмета говорят, что во время постмодерна общественная политика перевоплотился в шоу, и ничего, не считая шоу. (Реализм — показываю то, что есть в действительности, модернизм — показываю то, что вроде бы есть, но нарочито через «я так вижу», постмодернизм — непринципиально, что есть и имеется ли в принципе, существует лишь то, про что я говорю.) Однако как это величайшее достижение просвещенного мира употребляется в российской политике? Да практически никак.

Даже на Украине российские политические ток-шоу глядят миллионы. Так как, освоив форму постмодерна, мы не снизились до утверждений на базе «хайли лайкли». Мир не аплодирует российской вакцине «Спутник V», мир будет плеваться, но колоть американскую. Нам эту битву не выиграть: канонерок мало. Однако президент Боливии Луис Арсе вправду принял личное участие в разгрузке первой партии российской вакцины. Мы говорим не всё, так как «мы так видим», но можем удостоверить всё, что говорим. Потому с наших таковых-сяких ток-шоу русофобы выходят румяными и злыми.

Дмитрий Песков «поплыл» при ответе на вопрос о владельцах комплекса на мысе Идокопас под Геленджиком. Просто поэтому, что в Российской Федерации у большей части больших возводимых объектов «технические владельцы». Представьте, что российский застройщик строит, сообщим, отель в Марокко. Сколько будет нужно времени, чтоб наложить на него «санкционные меры» и уничтожить марокканский объект после ложного сообщения вроде кинофильма Алексея Навального с золочеными интерьерами? Один день. А какие важные зарубежные средства массовой информации проявили 29 января действительное состояние объекта? Ни одно. Кто признал кинофильм Алексея Навального вымыслом? Никто. Ну и кто бросит камень в «тайных строительных организаций»? В нашем случае положение дел в принципе комичная: выгодоприобретателем объекта оказался строитель моста через Керченский пролив Аркадий Роттенберг, не ведущий бизнеса за границей. Что мешало раскрыть данные всего некоторое количество дней назад, пусть даже 23 января?

А сейчас представьте, что в Государственной Думе, кроме обычных фракций, заседают две-три-4 мелкие, но крикливые. Сколько они успели бы накричать о побитых «они-же-детях» и «брынцаловской позолоте»? Однако представьте также в кресле ведущего совещания Государственной Думы не пафосных и грозных председателя и вице-спикеров, а Ольгу Скабееву либо Артёма Шейнина. И как они размазали бы патологического русофоба Бориса Вишневского либо феерично малограмотного Дмитрия Гудкова. А Андрей Норкин к тому же анекдотом заполировал бы. Это не добрые пожелания. Это требование времени, которое уже держит за гортань. Ученица Кристина, которая вышла на митинг в городе Красноярске 23 января, подарила стране мем: «Обещали крутую тусу, а тут какой-то тухляк». Государственная Дума обязана стать «крутой тусой».

К счастью, наша несистемная оппозиция такая же пафосная и грозная, как системная оппозиция и как власть. Некогда озорной Алексей Навальный (чем и привлек молодежь и не лишь) на 5-ом 10-ке скатился туда же. Апофеоз — последний кинофильм. А другого выбора у него и не было: юмором от роли Иуды, которую он сыграл после «отравления», не отмыться. Однако не хохот, а злость — как раз то, что требовалось толпе 23 января, тем, кто лупил сотрудников полиции украдкой и со спины, и лежачих ногами. Если кому и огласить приговор: «дурачина, но заслуживает снисхождения», то «псковскому партизану» Саид-Мухаммаду Джумаеву: дрался лицом к лицу (к счастью, видимо, никого из сотрудников полиции серьезно не достал), а позже не спрятался у матери под юбкой, а ушел в отрыв через псковские леса с картой и компасом. Его бы перековать да в отряд Армейской милиции МО Россия в Сирийской Арабской Республике, где с честью несут службу бойцы из Чеченской республики и Ингушетии — хорошим словом примиряют конфликтующие стороны. Чисто личное мнение автора.

Вариантов нет. Государственную Думу придется вытаскивать из «тухляка». Вроде бы кощунственно это ни звучало. Нет, молодежь не прильнет к телеку. Тут сработают остальные механизмы. Мы воспитали поколение, воспринимающее «программную идея», если она выражена максимум в 3-х абзацах, каждый абзац из 3-х предложений, каждое предложение из 3-х слов, каждое слово, лучше, из 3-х букв. Означает, придется начинать с этого. Равномерно вытягивая из тьмы к свету.

Выборы думские — 2021 пройдут ровно за 2 года и 6 месяцев до президентских-2024. Если еще на 5 лет будет выбрана четверка партий, утвердившихся в Государственной Думе с 2007 года (а беря во внимание то, что справедливороссы — это на две третьих «Родина» с добавкой «Жизни» и «Пожилых людей Рф», — так и совсем с 2003 года), это, скажем мягко, не окажет помощи легитимации голосования за выборах президента — 2024. Какие бы схемы по этому вопросу ни разрабатывали в Кремле.

Что все-таки значит объединение 3-х партий, которые претендуют на эксклюзивные права на любовь к отечеству и защиту правды и справедливости? И как, к слову, всё это отразится в новом заглавии? Как бы решили пожертвовать любовью к отечеству, и партия будет называться «Справедливая Российская Федерация — За Правду». «Лозунговые» наименования партий сами по для себя не наилучшее свидетельство высочайшей политической культуры, когда же их начинают сочетать, выходит совершенно уж ложь. Однако ко всему привыкаем. Никого же не изумило то, что два месяца назад, в ходе выступления на Санкт-Петербургском финансовом форуме, вождь либерал-демократов Владимир Владимир попросил «поставить к стене либералов и демократов». Никто даже не улыбнулся, а зал почему-либо оставили Григорий Григорий и Анатолий Чубайс.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Специалисты: Стоимость российской валюты перебежал к росту на дорожающей нефти

По итогам одного дня голосования в сентябре прошедшего года (губернаторские и местные выборы в парламент в 3-х 10-ках регионов) почти все политологи пришли к выводу, что эсеров готовят под «слив». А сначала января Экспертный институт соц исследовательских работ (ЭИСИ) предал гласности отчет, в каком возможности партий на парламентских голосовании — 2021 оценивались по методике… вкладывательного рынка. ЕдРо, конечно же, получила рейтинг А++, КПРФ и ЛДПР — А+. Этот же рейтинг подарили СР, но с примечанием о необходимости «идейно-кадрового усиления». Очевидно, переговоры о слиянии 3-х партий уже проводились и что-то дает подсказку, что в ЭИСИ об этом догадывались. Фактически, так и делаются удачные прогнозы.

И все таки пока предпринимаемые меры «идейно-кадрового усиления» смотрятся непонятно. На парламентских голосовании — 2016 эсеры по партийным спискам получили 6,2процентов. Это «красная зона» (в 2011 году при тогдашнем семь процентов-ном барьере они с таким результатом в принципе не прошли бы в Думу), а «патриоты» набрали аж 0,6 % — скажем прямо, не решающая надбавка, если рейтинги в принципе сплюсуются, а избиратель, потерев лоб, вспомянет хоть что-то, чем эти партии запомнились в межвыборный период. Партия Прилепина была организована лишь в феврале 2020-го и на местных выборах в парламент в сентябре прошла лишь в одно законодательное собрание из 5 областей, в которых выставлялась, — набрала 6,92 % на голосовании в Рязанскую областную думу, на родине лидера. Что «заправдинцы» добавят в общую копилку, пока сообщить тяжело.

Еще сложнее сообщить, у кого данный политический «бахыт-компот» сумеет откусить голоса. Еще пару лет назад было стильно разговаривать о том, что КПРФ потухнет по мере ухода советского поколения, а ЛДПР — по мере роста образованности жителей России в общем. Но молодежь валом валит в коммунистическую партии и считает, что в «Советский Союз всё было круто», ну и с ростом образованности будущих жириновцев что-то пошло не так. Вообщем, то и другое — одна печальная история.

Так как Миронов уже сообщил, что главой объединенной партии остается он, вся «сенсация» может свестись к тому, что в Государственную Думу возвратится вечно нахмуренный Геннадий Семигин и в первый раз войдет Захар Прилепин, от ухмылки и хорошего взора которого у группы гостей в киевской студии случилась коллективная истерика.

Руководитель Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков отмечает публичный запрос на обновление элит: каждый 5-ый россиянин готов поддержать непарламентские политические силы. Не путать с несистемными. Однако как сложится обстановка к осени? Каждый 5-ый может перевоплотиться в каждого 4-ого и в каждого третьего. В данном случае снутри них безизбежно вызреет ядро, готовое добиваться, легитимными и нелегальными способами, права голосовать за несистемных.

В упомянутом отчёте ЭИСИ назывались и партии с «электоральным рейтингом» В++ — те, которые также имеют возможности пройти в Государственную Думу. Это «Яблоко», «Новые люди» и Российская партия пожилых людей за социальную справедливость (те отделения Партии пожилых людей, которые не вошли в «Справедливую Российскую Федерацию», а позднее вернули партийную структуру).

Похоже, в государстве разворачивается собственный и никак не домашний сериал «Всё не так, как кажется». С одной стороны, лидеру ЕР Дмитрию Медведеву приписывают желание сохранить до голосования как можно больше маленьких партий,которые имеют собственных уполномоченных лиц в местных заксобраниях, а как следует,которые имеют право принимать участие в голосовании-2021 без сбора 200 тысяч подписей в свою поддержку (сейчас, после объединения 3-х партий, этих маленьких осталось 10). Приобретенные этот партией голоса, если она не пройдёт пять процентов-ный барьер, достанутся тем, кто прошел, а в их числе больше достанется той партии, которая больше. Т. е. ЕР, которая таким образом обеспечит для себя конституционное большая часть.

С иной стороны, кто-то ведь отдал отмашку на объединение эсеров, «патриотов» и прилепинцев? Монополия одной партии уже создаёт больше вопросов, чем решает? Если так, то еще есть один метод сохранить голоса маленьких партий. Напомним об одном древнем обещании.

10 декабря 2011 года, после того как «основной неприятель Владимира Путина» Борис Немцов увел у Эдуарда Лимонова несколько тысяч людей с площади Революции (у строения ЦИК) на неопасную для властей Болотную площадь, тут в конце концов начался митинг за добросовестные выборы. Алексей Навальный досиживал 15 суток, а все другие выступали. Прекрасно, гневно. До слёз. 100 либо 120 тысяч, беря во внимание и обратную сторону канала, ожидали, что последующий митинг будет назначен на последующий день без всяких согласований, тогда и точно приведут родных, друзей, которые знакомы. Однако последующий митинг был назначен на 24 декабря. Немцов полетел загорать в Дубай, Алексей Навальный укатил на Юкатан («издавна грезил поглядеть на пирамиды майя»), а народ осознал, что его снова «попользовали», выбив себе у испуганных властей вице-спикерские кресла, комитеты и остальные думские «няшки». А протест обыденно слит. Говорят, в Кремле не спали несколько ночей, предложив потом народу всё, ну не считая бояр, на растерзание. Облегчили функцию регистрации партий и допуска их к голосованию, также снизили проходной барьер с 7 до пять процентов. И дали обещание, что по мере необходимости «можно будет рассмотреть вопрос о предстоящем понижении».

На наш взор, такая надобность установилась. Пора снижать барьер до три процента. А то и до два с половиной процента. Нужно затолкать в Государственную Думу те три партии В++: «яблочников», «несгибаемых пожилых людей» и каких-либо непонятных «новых людей». И накачать до прохождения еще кого-нибудь — зеленых, либералов, фриков. Жалко, что льготу на участие в голосовании без сбора подписей не сумели вышибить «танчики» (Партия прямой демократии, лидер — один из создателей игры World of Tanks Вячеслав Макаров). Исходя из убеждений специалистов политологии, фрики. На самом деле — ребята, которые назвали вещи своими именами: если за законы голосую не я лично, а какой-то «представляющий» меня депутат («презентабельная демократия»), то это уже не демократия.

Желаете «лифтов в политику»? Не вопрос! Однако народ перед окнами не соберется и лупить челом, звать на королевство не будет. Вот для вас 30 либо 40 партий, «не те» — создавайте свою и ножками-ножками-ручками-ручками — ходите и раздавайте листовки в поддержку избранной партии либо себя лично. Как в свое время делала хорошая половина американских глав регионов и европейских премьер-руководителей Министерств. Если не лгут. Т. е. точно лгут, но это важный элемент шоу постмодерна. У них своя повестка, а у нас обязана быть своя, родная. Отправлять пожилых людей безвозмездно на Эльбрус, возвратить Константинополь, догнать и перегнать Швейцарию по уровню развития прямой демократии.

Государство растеряла в итоге кризиса десятую часть ВВП и лишь в текущем году полмиллиона людей. При лучшем стечении событий улучшения в вопросе «хлеба» народ ощутит года через 2-3. Вопрос «зрелищ» можно решить даже не в сентябре, а уже с реальным началом предвыборной гонки — весной. Хоть завтра.

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»