Скандалы

Ягольников «угол»: кому мог быть «выгоден» пожар в ЦНИИ ВКО Министерство обороны

Ягольников "угол": кому мог быть "выгоден" пожар в ЦНИИ ВКО Министерство обороны

Ягольников "угол": кому мог быть "выгоден" пожар в ЦНИИ ВКО Министерство обороны

25 апреля 2022 г.

Евгений Дятлов

Пожар спаливший здание ЦНИИ ВКО мог случиться не случаем – может быть, кто-то желал «зачистит» следы хищений со стороны подчиненных Главу Минобороны Шойгу подвергнутого аресту Сергея Ягольникова и его заместителя Александра Травкина.

Подчеркнём, что большой возгорание случилось на прошедшей неделе в учреждении Министерство обороны – в Тверском здании Центрального научного изыскательского института войск Воздушно-космической обороны (ЦНИИ ВКО). Пока докладывают о 11 жертв и 24 пострадавших. По словам собеседника СМИ, спасателей вызвали на полтора часа позднее, чем случилось пожар.

Данный факт в общей сложности со домыслами, что во время пожара будто бы из-за задымления в ЦНИИ открыли окна, что только посодействовало огню разгораться, наводит на идея про то, что пожар был никак специальным. Что это в действительности – недосмотр либо беспощадная намеренная «акция»? Разбирался журналист Москов Пост в Тверской области.

Дело Ягольникова о «мертвых душах»

Не так давно СК окончил звучное расследование на 368 томов о «мертвых душах», фиктивно трудоустроенных в организацию Министерство обороны экс-руководителем ЦНИИ Сергеем Ягольниковым. Следствие сделало заключение, что им и его сообщниками за 10 лет было украдено практически 300 миллионов рублей. Сам отставной генерал и 13 его бывших подчиненных вину не признали, но 15-й фигурант дела отдал следствию детализированное описание всех совершенных махинаций – докладывал «Коммерсант».

Следователи уверены, что Ягольников сделал контору, зарегистрировав девятнадцать процентов акций АО, а потом передавал ей заказы Министерство обороны. При всем этом люди, которые там «работали» в принципе не имели отношения к военным структурам. На их карты банков перечислялись средства, позже они обналичивались и делились меж участниками группы. Сейчас дело направят в Главную военную прокуратуру (ГВП), которая обязана утвердить обвинение и навести материалы в суд.

И если за это дело Ягольникова с вероятностью восемьдесят девять процентов ожидает наказание, если, естественно, не произойдёт чего-то из ряда вон выходящего, то имеются причины считать, что генералу и его предположительным соучастникам все таки есть еще что утаивать. И то, что они, может быть, скрывают, может оказаться более серьезно, чем то, что им на данный момент вменяют.

Истинные средства за сказочные услуги?

Речь также о вероятных многомиллионных хищениях на договорах с СМК «Строй Групп» – ликвидированной в 2021 году организацией, которая заработала 73 миллионов рублей на подрядах от ЦНИИ. Данная контора главным видом работе указала стройку жилых и нежилых спостроек, организована в 2014 году, её уставной капитал – 14 тысяч рублей, информацию о руководителе, согласно данным «Руспрофайла» – неверные.

В 2015 году она получила собственный 1-ый попорядку от учреждения Министерство обороны, последний датируется декабрем 2017 года. Для ЦНИИ компания делала подряды на оказание услуг по санитарному содержанию территории и внутренних помещений, также по техническому обслуживанию и содержанию собственности. Обычно, смотря на учреждения Министерство обороны охото рыдать – так они запустелые и неубранные. Может ли быть так, что никто из вышеназванных договоров не был выполнен?

По нашей инфы, органы охраны правопорядка заинтересовались реальностью реализации этих работ. И, если санитарное сервис совсем не сложно имитировать к приезду проверяющих, то весь комплекс мероприятий по ремонтным работам и поддержанию в надобном состоянии массы спостроек, о которых речь идет в договорах, так стремительно не реализуешь. Могло ли желание утаить следы бездеятельности стать предпосылкой возгорания?

Ягольников "угол": кому мог быть "выгоден" пожар в ЦНИИ ВКО Министерство обороны

ГК на сервис спостроек Министерство обороны. Фото: https://zakupki.kontur.ru

Ягольников "угол": кому мог быть "выгоден" пожар в ЦНИИ ВКО Министерство обороны

ГК на сервис спостроек Министерство обороны. Фото: https://zakupki.kontur.ru

Ягольников "угол": кому мог быть "выгоден" пожар в ЦНИИ ВКО Министерство обороны

ГК на сервис спостроек Министерство обороны. Фото: https://zakupki.kontur.ru

По меньшей мере то обстоятельство, что договоры заключались с конторой, которые занимаются строительством, и никогда не выполнявшей ни 1-го господряда – смотрится удивительно. Далее – больше.

Ягольников "угол": кому мог быть "выгоден" пожар в ЦНИИ ВКО Министерство обороны

ФГБУ «ЦНИИ ВКС» Министерство обороны Рф. Фото: https://yandex.ru/maps

Если всесторонне изучить поставщиков ЦНИИ исходя из убеждений того, как нередко они побеждали в конкурсе от учреждения, подавая обращения на реализация подрядов, то «Строй Групп» будет находиться на самом верху перечня. При этом тут любопытно также то, что даже, когда каким-то чудом одолел иной поставщик, показатели были отменены, его выбросили из участвующих, обнаружив какое-то условие в соответствии с которым тот будто бы не удовлетворил заказчика, и дали договор нашей юный, но «многообещающей» героине.

Ягольников "угол": кому мог быть "выгоден" пожар в ЦНИИ ВКО Министерство обороны

Фото: https://zakupki.kontur.ru

Ягольников "угол": кому мог быть "выгоден" пожар в ЦНИИ ВКО Министерство обороны

Фото: https://zakupki.kontur.ru

Ягольников "угол": кому мог быть "выгоден" пожар в ЦНИИ ВКО Министерство обороны

Фото: https://zakupki.kontur.ru

«Третьи» лица: «правая рука»

Нужно сообщить, что «Строй Групп», когда нужно было «биться» за договоры с соперниками, постоянно высказывала предложение меньшую стоимость, бывш?? на незначимую сумму ниже того, что давали остальные. Так не появлялось вопросов, по какой причине заказчик условился конкретно с ним. Договоры заключались или с самим Ягольниковым, или по доверенности с Александром Травкиным со стороны заказчика.

Ягольников "угол": кому мог быть "выгоден" пожар в ЦНИИ ВКО Министерство обороны

Договор ЦНИИ со «Строй Групп». Фото: https://zakupki.kontur.ru

Ягольников "угол": кому мог быть "выгоден" пожар в ЦНИИ ВКО Министерство обороны

Договор ЦНИИ со «Строй Групп». Фото: https://zakupki.kontur.ru

Как сообщают средства массовой информации Tverigrad, он на данный момент исполняет обязанности руководителя ЦНИИ. С учетом вышеизложенного, вкрадываются подозрения, что господину Травкину есть чего бояться…О чем это может говорить?

В 2020 году учреждение подало на собственного любимого подрядчика в суд, требуя расторжения договора и возврата приблизительно 1 миллионов рублей. «Подчищают хвосты»? Чуток позже «Строй Групп» была подана жалоба и судебное решение было изменено, с ответчика взыскали что-то приблизительно 100 тысяч рублей, так что по факту все остались при собственном.

Ягольников "угол": кому мог быть "выгоден" пожар в ЦНИИ ВКО Министерство обороны

Фото: https://kad.arbitr.ru

«Третьи» лица: липовый должник?

Несколько слов о лице, который фигурирует в качестве управляющего «Строй Групп» – Сергее Назарове. Данный господин является основателем ряда компаний, большинство из которых была ликвидирована. Есть в их числе увлекательная контора «Спецстрой», что ушла с рынка после введения в отношении нее процесса признания неплатежеспособности, которую сама же и инициировала. По данному поводу есть несколько любознательных судебных решений.

В 2013 году в сопоставлении с 2012 компания резко понизила свои денежные характеристики на 141 миллионов рублей выручки, к 2014 они свалились практически до нуля. Тогда же со стороны «Спецстроя» было подано обращение о своем несостоятельности в Арбитражный суд Тверской области. Оно было признано легитимным, в 2016 году компания была ликвидирована.

Ягольников "угол": кому мог быть "выгоден" пожар в ЦНИИ ВКО Министерство обороны

Фото: https://www.rusprofile.ru

Но в процессе банкротство компании пробовала опротестовать иная контора – ООО «Авантаж». Сущность в том, что меж «Спецстроем» и «Тверское Строительное Управление № 7» («ТСУ №7») был подписан контракт подряда, в соответствии с которым последнему причиталась сумма в 9,5 миллионов рублей, будто бы невыплаченная «Спецстроем» за услуги. Вот компания и решила свернуться со словами «не можем заплатить, нет средств». Как утверждала сторона «Авантаж», контракт был надуманный и никакие работы подрядная организация «Спецстроя» не делал. Так что банкротство – намеренное, чтобы не платить тем, кому компания реально обязана, к примеру, «Авантажу». Суд, в соответствии со сведениями с веб-сайта kad.arbitr, заявление отклонил, и Назаров с его компанией преспокойно «ушли в закат».

Естественно, мы не станем настаивать на том, что истец прав и из компании Назарова успешно вывели вложенные туда капиталы и свернули по соглашения с судом, только обратим внимание на то, что «ТСУ №7» имеет прямую аффилированность со «Спецстроем», где Назаров также считался управляющим. К слову, выручка компании резко выросла в 2019 году – с 3,3 до 17 миллионов рублей. Не по другому, как «влили» средств из ликвидированного «Спецстроя»?

Ягольников "угол": кому мог быть "выгоден" пожар в ЦНИИ ВКО Министерство обороны

Фото: https://www.rusprofile.ru

А ведь всего пару лет назад с компании в порядке судебного производства взыскивали налоговые платежи, которые, к слову, так и не дошли собственного истца «на основании невозможности установить местопребывание должника, его собственности или получить информацию о наличии принадлежащих ему денег и других ценностей, которые находится на счетах, во вкладах либо на хранении в банках либо других кредитных организациях». Тогда выручка компании была на нуле.

Ягольников "угол": кому мог быть "выгоден" пожар в ЦНИИ ВКО Министерство обороны

Фото: https://www.rusprofile.ru

Впрочем, в 2019 году Назаров подал обращение о внесении в ЕГЮРЛ пометки в отношении «Строй Групп» «информацию о должностном лице недостоверны», чтобы, вероятно, откреститься от управления компанией. Однако вышеопубликованные документы с его ФИО в качестве главы компании помнят все.

Вся эта цепочка событий вместе с тем, что мы знаем о договорах иной конторы Назарова с ЦНИИ, по меньшей мере настораживает.

Остальные фавориты ЦНИИ

Был у учреждения Министерство обороны очередной «возлюбленный поставщик» — ООО «КиберГрад», что занимается торговлей офисной техникой и оборудованием. 6 договоров на 6,5 миллионов рублей. Процент побед – 50. До 2016 года – близок к 100. Есть чувство, что ЦНИИ решил выискать кого поприятнее в работе – после 2016 года компания, сколько ни пробовала, не получала больше заказов. Так что к 2017 году оставила попытки. Снова же, в глаза кидается, что до 2016 года даже при проигрыше компания все равно получала договор.

А так, схема такая же – даешь стоимость на условную тысячу рублей дешевле и закупка твоя. К слову, договоры заключались на поставку компов и остального сопровождающего оборудования. А что, если для «мертвых душ»? И тогда исполнять необязательно.

Ну и последнее – в числе «любимцев» выделяется ЧОП «Скад», у которого ЦНИИ заказывало услуги охраны. Снова же – организовано в 2016, с этого же года получает договоры, при этом только от учреждения Министерство обороны, за два года заработлао таким образом 9,2 миллионов рублей, последовательно прирастило выручку с нуля до 54 млн за прошедший год. Фуррор!

Ягольников "угол": кому мог быть "выгоден" пожар в ЦНИИ ВКО Министерство обороны

Фото: https://www.rusprofile.ru

Данная контора на 3-й строчке в числе самых «побеждающих» в рейтинговом списке по закупкам ЦНИИ. Тоже почти во всем благодаря «победам наперекор» – когда иной участник просто «выкидывался», даже если одолел, по не поддающимся объяснению причинам.

Ягольников "угол": кому мог быть "выгоден" пожар в ЦНИИ ВКО Министерство обороны

Фото: https://zakupki.kontur.ru

Замести следы?

Итак вот, чтоб все это разъяснить, необходимо по меньшей мере покопаться в документации, что хранится в самом ЦНИИ. А заодно поглядеть, выполнены ли положенные по договорам работы в стенках спостроек. Однако если документы еще можно найти кое-где в электронном виде либо, на худенький конец, у контрагентов, то отсутствие выполненных ремонтных работ, как мы писали выше, не утаишь.

Если б господин Ягольников не находился под следствием и без доступа к учреждению, он бы наверное возжелал сокрыть следы вероятного преступного деяния , которые скажут много о нем и его «товарищах». Однако на свободе на данный момент Травкин…

Понятно также, что 3 года назад в ЦНИИ из-за недлинного замыкания в лампе также, как и в сей раз, на втором этаже был пожар, но тогда его загасили стремительно и пострадавших не было. Быть может и тот пожар был «рукотворным»? А в сей раз может быть учли ошибки предшествующего, так что не стали вызывать спасатели службы сходу, да к тому же на всякий случай открыли окна. Только никто не подумал, вероятно, о тех людях, что сгорели живьем.

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»