Скандалы

Как разбогатеть на 6 миллиардов рублей за счет казны

Бывший-топ менеджер АКБ «Российская Федерация» и зам Миллера работал с размахом

Находящейся под арестом за хищения средств Министерство обороны член совет руководителей «ЭМК-Инжиниринг» Андрей Чесноков, который до этого был близок к Ковальчуку и являлся одним из руководителей АКБ "Российская Федерация", также состоял в должности заместитель руководителя попечительского совета Санкт-Питерского муниципального финансового института (глава совета Алексей Миллер) работал с размахом. В распоряжении Rucriminal.info оказалась расширенная справка по механизму хищения экономных денег работниками АО «Компания ЭМК-Инжиниринг» (ИНН 7725091086) в процессе выполнения муниципальных договоров в сфере муниципального оборонного заказа.

Подразумеваемый размер похищенных средств: 5 257 519 000 (5 млрд двести 50 7 миллионов 500 девятнадцать тысяч) рублей.

Как разбогатеть на 6 миллиардов рублей за счет казны

Участники группы:

— должностные лица ФГУП «Основное военное строительное управление № 14» МО Россия. — лица из числа управления АО «Компания ЭМК-Инжиниринг» (ИНН 7725091086).

Механизм хищения:

— Меж АО «Компания ЭМК-Инжиниринг» (Подрядная организация) и ФГУП «ГВСУ №14» (Заказчик) в 2013 году заключены более 7 муниципальных договоров на реализация строительно-монтажных работ, по которым на расчетные счета АО «Компания ЭМК-Инжиниринг» поступили деньги в сумме более 5 257 519 000 (5 млрд двести 50 7 миллионов 500 девятнадцать тысяч) рублей в качестве авансовых платежей. По данным договорам никаких работ не выполнялось, после этого, договоры вторично перезаключены опять, но уже в 2015 году с этим же АО «Компания ЭМК-Инжиниринг».

— Договоры не были выполнены, ничего не выстроено, деньги израсходованы подрядной организацией, который в текущее время располагается в процессе раззорения, ФГУП «ГВСУ – 14» не решает мер к возврату похищенных средств.

         По словам собеседника Rucriminal.info, неустановленные лица из числа руководящих лиц Общегосударственного муниципального унитарного компании «Основное военное строительное управление № 14» Минобороны России (дальше по тексту ГВСУ- 14), имея умысел на хищение экономных денег, которые были выделены с целью реализации муниципального договора с Министерством обороны России, вступили в криминальный сговор с лицами из числа управляющих АО «Компания ЭМК-Инжиниринг», также другими лицами, слились в организованную группу с целью хищения средств.

         Разработанный соучастниками план состоял в последующем: должностные лица ГВСУ-14,которые имеют возможность воздействовать на то, чтоб в качестве субподрядной организации была выбрана конкретно АО «Компания ЭМК-Инжиниринг» (ИНН 7725091086)., которая находится под контролем состоящим в группе, в предстоящем заключали конкретно с этой организацией соглашения субподряда на реализация строительно – монтажных работ на объектах, определенных договорами, в рамках выполнения муниципального договора, после этого получив от ГВСУ-14 на расчетные счета АО «Компания ЭМК-Инжиниринг», открытые в разных кредитных организациях, деньги в качестве предоплат по подписанным соглашениям субподряда, или совсем не преступали к реализации работ, или с целью вуалирования собственных криминальных целей, делали работы в наименьшем объеме. С целью продолжения криминального умысла, лица, из числа управляющих АО «Компания ЭМК-Инжиниринг» направляли приобретенные деньги на расчетные счета подконтрольных соучастникам организаций, по фиктивным основаниям.                            

В предстоящем, с целью утаить хищение денег, и вуалирования собственной криминальной работе соучастниками было инициировано банкротство АО «Компания ЭМК-Инжиниринг» в Арбитражном суде г. города Москва.     

Деньги, приобретенные на расчетные счета компаний перечислялись по фиктивным основаниям, будто бы воплощения расчетов за поставки материалов и реализация работ, на расчетные счета компаний, которые находится под контролем участникам банды и зарегистрированных с внедрением паспортных данных лиц, неосведомленных о криминальном умысле сообщников.

Дальше, в продолжение выполнения криминального плана соучастниками был приискан Юнаков Андрей Николаевич, зарегистрированный в установленном порядке в качестве личного бизнесмена. С целью выполнения загаданного соучастниками были подготовлены и переданы Юнакову А.Н. заранее фиктивные документы о наличии  у АО «Компания ЭМК-Инжиниринг» перед ИП «Юнаков Андрей Николаевич» задолженности в сумме 455.507 руб., появившейся в связи с неоплатой АО «Компания ЭМК-Инжиниринг» услуг по оформлению перехода права принадлежности на жилое помещение. После Юнаков А.Н., исполняя свою роль, 19.01.2017 предоставил перечисленные документы в Арбитражный суд г. города Москва с целью инициирования процесса признания неплатежеспособности АО «Компания ЭМК-Инжиниринг». Арбитром Арбитражного суда г. города Москва, являясь введенным в заблуждение относительно обоснованности требования Юнакова А.Н.,  определением от 05.06.2017 в отношении АО «Компания ЭМК-Инжиниринг» введена процедура наблюдения.

К примеру, меж АО «Компания ЭМК-Инжиниринг» (Подрядная организация) и ФГУП «Спецстройинжиниринг при Спецстрое Рф» (новое наименование – ФГУП «Основное военное строительное управление № 14» Минобороны России, дальше по тексту ГВСУ) (Заказчик) были заключены последующие соглашения:

1.      Контракт субподряда № ДГЗ-ХР/2012-78.5 от 28.06.2013 г. на реализация строительно – монтажных работ по объекту «Зона хранения № 1 армейской части № 55487, п. Тейсин, Хабаровский край, Восточный военный округ».

В согласовании с критериями контракта Подрядной организации были перечислены деньги в общей сумме 513.693.520,44 руб. в качестве авансового платежа. Но, Подрядная организация к реализации работ не приступал, предоплата не возвращал.

         24.09.2015 соглашением о расторжении меж Подрядной организацией и ГВСУ контракт субподряда № ДГЗ-ХР/2012-78.5 был аннулируют. Вместе с тем в этот же день, меж Подрядной организацией и ГВСУ заключен новый контракт субподряда № 15161873871420909442000000/ДС-П-39/11-1-708.4 на реализация строительно – монтажных работ.

Общая стоимость контракта – 2.151.180.156,00 руб. 

В согласовании с критериями контракта предоплата по обозначенному договору, который был перечислен Подрядной организации составил в общей сумме 536.024.020,44 руб. (из которых деньги в размере 22.330.500,00 руб. перечислены платежным распоряжением № 1493 от 05.04.2016 по новому подписанному соглашению субподряда, а деньги в размере 513.693.520,44 руб., до этого перечисленные Подрядной организации по соглашению субподряда № ДГЗ-ХР/2012-78.5 зачтены в качестве авансового платежа по новому договору).

По сей день Подрядной организацией работы по обозначенному договору субподряда не выполнены, итоговый акт приемки выполненных работ не подписан, предоплата не возвращен.

         2. Контракт субподряда № ДГЗ-ХР/2012-78.6 от 28.06.2013 г. на реализация строительно – монтажных работ по объекту «Зона хранения № 4 армейской части № 55487», п. Тейсин, Хабаровский край, Восточный военный округ. В согласовании с критериями контракта Подрядной организации были перечислены деньги в общей сумме 1.019.642.944,45 руб. в качестве авансового платежа.

         24.09.2015 соглашением о расторжении меж Подрядной организацией и ГВСУ контракт субподряда № ДГЗ-ХР/2012-78.6 был аннулируют. Вместе с тем в этот же день, меж Подрядной организацией и ГВСУ заключен новый контракт субподряда № 15161873871420909442000000/ДС-П-39/11-4-707.4 на реализация строительно – монтажных работ.

Общая стоимость контракта – 1.612.999.154 руб.

В согласовании с критериями контракта предоплата по обозначенному договору, который был перечислен Подрядной организации составил в общей сумме 1.284.183.406,37 руб. (из которых деньги в размере 264.540.461,92 руб. перечислены по новому подписанному соглашению субподряда (платежными распоряжениями от 19.11.2015 г. №4832, от 25.12.2015 г. №5488), а деньги в размере 1.019.642.944,45 руб., до этого перечисленные Подрядной организации по соглашению субподряда № ДГЗ-ХР/2012-78.6 зачтены в качестве авансового платежа по новому договору).

По обозначенному договору работы были отчасти выполнены на сумму 920.204.399,64 руб., что подтверждается надлежащими актами о приемке выполненных работ (№ 1 от 25.11.2015, № 2 от 25.01.2016 г.)

 Другие деньги в размере 355.979.006,73 руб. по сей день Подрядной организацией не отработаны, Заказчику не возвращены.

3.      Контракт субподряда № 15161873871420909442000000/ДС-920/ВЭС-647.1 от 21.07.2015 г. на реализация полного комплекса работ по объекту «Система наружного электроснабжения позиционного района армейской части 34148» в МО Кубовинский сельский совет, Новосибирская область (ш. 920/ВЭС).

Общая стоимость контракта – 1.098.557.326,28 руб.

В согласовании с критериями контракта предоплата по обозначенному договору, который был перечислен Подрядной организации составил в общей сумме 267.591.039,65 руб. (платежные распоряжения от 19.08.2015 г. № 3375, от 04.09.2015 г. № 3608).

По сей день Подрядной организацией работы по обозначенному договору субподряда не выполнены, итоговый акт приемки выполненных работ не подписан, предоплата не возвращен.

4.      Контракт субподряда № 15161873871420909442000000/ДС-П-36/11-цех-712.4 от 24.09.2015 г. на реализация строительно-монтажных работ по объекту «Зона хранения армейской части 63916» п. Дунай, Приморский край, Восточный военный округ.

Общая стоимость контракта – 463.124.598 руб.

В согласовании с критериями контракта предоплата по обозначенному договору, который был перечислен Подрядной организации составил в общей сумме 247.341.498,40 руб. (платежные распоряжения от 25.12.2015 г. № 5489, от 13.01.2016 г. № 29, от 08.02.2016 г. № 375, от 27.04.2016 г. № 1948, № 1949, от 23.12.2016 г. № 6557).

По сей день Подрядной организацией работы по обозначенному договору субподряда не выполнены, итоговый акт приемки выполненных работ не подписан, предоплата не возвращен.

5.      Контракт субподряда № ДГЗ-ХР/2012-78.6 от 28.06.2013 г. на реализация строительно – монтажных работ по объекту «Стройку зоны хранения № 4 армейской части 63916» п. Дунай, Приморский край, Восточный военный округ.

В согласовании с критериями контракта Подрядной организации были перечислены деньги в общей сумме 398.529.087,92 руб. в качестве авансового платежа.

24.09.2015 г. соглашением о расторжении меж Подрядной организацией и ГВСУ (Заказчик) контракт субподряда № ДГЗ-ХР/2012-78.6 был аннулируют. Вместе с тем в этот же день, меж Подрядной организацией и ГВСУ заключен новый контракт субподряда № 15161873871420909442000000/ДС-П-36/11-4-714.4 на реализация строительно – монтажных работ.

Общая стоимость контракта – 415.621.484,18 руб.

В согласовании с критериями контракта предоплата, до этого перечисленный Подрядной организации в сумме 398.529.087,92 руб. засчитывался в счет обозначенного контракта.

По сей день Подрядной организацией работы по обозначенному договору субподряда не выполнены, предоплата не возвращен, акты приемки выполненных работ не подписаны.

6.      Контракт субподряда № ДГЗ-ХР/2012-78.6 от 28.06.2013 г. на реализация строительно – монтажных работ по объекту «Стройку зоны хранения № 3 армейской части 55487» Тейсин, Хабаровский край, Восточный военный округ.

В согласовании с критериями контракта Подрядной организации были перечислены деньги в общей сумме 609.148.310 руб. в качестве авансового платежа.

24.09.2015 соглашением о расторжении меж Подрядной организацией и ГВСУ контракт субподряда № ДГЗ-ХР/2012-78.6 был аннулируют. Вместе с тем в этот же день, меж Подрядной организацией и ГВСУ заключен новый контракт субподряда № 15161873871420909442000000/ДС-П-39/11-3-706.4 на реализация строительно – монтажных работ.

Общая стоимость контракта – 2.011.701.766 руб.

В согласовании с критериями контракта предоплата по обозначенному договору, который был перечислен Подрядной организации составил в общей сумме 1352 041 232,85 руб., (из которых деньги в размере 742 892 922,85 руб. были перечислены в рамках снова подписанного соглашения платежными распоряжениями от 20.01.2016 № 55, от 27.04.2016 № 1837, № 1947, от 25.05.2016 № 2407, от 02.06.2016 № 2498, а деньги в размере 609 148 310,00 руб. перечисленные в качестве авансового платежа по аннулированному договору субподряда от 28.06.2013 № ДГЗ-ХР/2012-78.6, зачтены в качестве авансового платежа по новому договору).

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Мамоян назначает руководителя УСБУ в Закарпатье? Сколько за это заплатили Баканову?

По сей день Подрядной организацией работы по обозначенному договору субподряда не выполнены, предоплата не возвращен, акты приемки выполненных работ не подписаны.

7.      Контракт субподряда от 19.09.2013 № ДГЗ-П-3/11-158.1 (шифр П-3/11) на реализация строительно-монтажных работ по объекту «Развитие парковой зоны и парка техники и вооружений армейской части 47062» г. Биробиджан, Еврейская автономная область. 

По обозначенному договору субподряда Подрядной организации был перечислен предоплата в размере 1 207 570 419,01 руб. Работы по обозначенному договору выполнены не были.

14.10.2015 Стороны аннулировали обозначенный контракт субподряда от 19.09.2013 № ДГЗ-П-З/11-158.1. Вместе с тем в этот же день, меж Подрядной организацией и ГВСУ заключен новый контракт субподряда № 1516187385542090942000000-741.1 14.10.2015 г.

В согласовании с критериями контракта предоплата по обозначенному договору, который был перечислен Подрядной организации составил в общей сумме 2 157 970 052,43 руб., из которого 950 399 633,42 руб. были перечислены по новому подписанному соглашению (платежные распоряжения от 20.02.2016 № 733, от 07.04.2016 № 1528), а 1 207 570 419,01 руб. перечисленные в качестве авансового платежа по аннулированному договору субподряда от 19.09.2013 № ДГЗ-П-3/11-158.1, зачтены в качестве авансового платежа по новому договору.

         По обозначенному договору работы были отчасти выполнены на сумму 1.653.277.354,72 руб., что подтверждается надлежащими актами о приемке выполненных работ форма № КС-2 (№ 1 от 11.11.2015, № 2 от 30.11.2015, №3 от 07.12.2015, № 4 от 15.12.2015, № 5 от 21.12.2015, № 6 от 25.07.2016, № 7 от 25.08.2016, № 8 от 20.10.2016, № 9 от 25.11.2016, № 10 от 15.12.2016, № 11 от 25.12.2016, № 12 от 25.01.2017, № 13 от 11.04.2017).

Другие деньги в размере 504.692.697,74 руб. по сей день Подрядной организацией не отработаны, Заказчику не возвращены.

8.      Контракт субподряда № ДГЗ-ХР/2012-78.5 28.06.2013 на реализация строительно – монтажных работ по объекту «Стройку зоны хранения № 1 армейской части 26942», г. Вилючинск, Камчатка.

В согласовании с критериями контракта Подрядной организации были перечислены деньги в общей сумме 662.958.595,70 руб. в качестве авансового платежа. Работы по обозначенному договору выполнены не были.

24.09.2015 соглашением о расторжении меж Подрядной организацией и ГВСУ контракт субподряда № ДГЗ-ХР/2012-78.5 был аннулируют. Вместе с тем в этот же день, меж Подрядной организацией и ГВСУ заключен новый контракт субподряда № 1516187387202090942000000/ДС-П-41/11-1-711.5 на реализация строительно – монтажных работ.

Общая стоимость контракта – 1.543.420.160 руб.

В согласовании с критериями контракта предоплата, до этого перечисленный Подрядной организации в сумме 662.958.595,70 руб. засчитывался в счет обозначенного контракта.

По обозначенному договору работы были отчасти выполнены на сумму 64.801.832,26 руб., что подтверждается надлежащими актами о приемке выполненных работ форма № КС-2 (№ 1 от 25.07.2016).

Другие деньги в размере 598.156.763,44 руб. по сей день Подрядной организацией не отработаны, Заказчику не возвращены.

9.      28.06.2013 меж АО «Компания ЭМК-Инжиниринг» (Подрядная организация) и ГВСУ (Заказчик) заключен контракт субподряда № ДГЗ-ХР/2012-78.5 на реализация строительно – монтажных работ по объекту «Стройку зоны хранения № 4 армейской части 26942», г. Вилючинск, Камчатка.

В согласовании с критериями контракта Подрядной организации были перечислены деньги в общей сумме 320.389.473,10 руб. в качестве авансового платежа. Работы по обозначенному договору выполнены не были.

24.09.2015 соглашением о расторжении меж Подрядной организацией и ГВСУ контракт субподряда № ДГЗ-ХР/2012-78.5 был аннулируют. Вместе с тем в этот же день, меж Подрядной организацией и ГВСУ заключен новый контракт субподряда № 1516187387242090942000000/ДС-П-41/11-3.4-710.4 на реализация строительно – монтажных работ.

Общая стоимость контракта – 1.991.759.732 руб.

В согласовании с критериями контракта предоплата по обозначенному договору, который был перечислен Подрядной организации составил в общей сумме 762.160.277,82 руб. (из которых деньги в размере 441.770.804,72 руб. перечислены по новому подписанному соглашению субподряда (платежные распоряжения от 07.04.2016 г. № 1529, от 27.04.2016 г. № 1836, от 22.08.2016 г. № 4103, от 29.11.2016 г. № 6005), а деньги в размере 320.389.473,10 руб., до этого перечисленные Подрядной организации по соглашению субподряда № ДГЗ-ХР/2012-78.5 зачтены в качестве авансового платежа по новому договору).

По обозначенному договору работы были отчасти выполнены на сумму 239.879.443,52 руб., что подтверждается надлежащими актами о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 1 от 25.07.2016 г.

Другие деньги в размере 522.280.834,30 руб. по сей день Подрядной организацией не отработаны, Заказчику не возвращены.

10.     23.09.2013 меж АО «УСК МОСТ» (ИНН 7702322731) (Подрядная организация) и ГВСУ (Заказчик) заключен контракт субподряда № 1315187383582090942000000/ДГЗ-28/162-1.1-159.1.         на разработку рабочей документации и реализация строительно-монтажных работ по объекту: «Реконструкция аэродрома «Балтимор», г. Воронеж (шифр 28/162-1.1 (1-й пусковой комплекс 1 шага)).

Общая стоимость контракта – 9.268.736.975 руб. 

В согласовании с критериями контракта предоплата по обозначенному договору, который был перечислен Подрядной организации составил в общей сумме 4.566.809.832,57 руб.

В предстоящем, соглашением от 31.08.2015 заключенному меж АО «УСК МОСТ», ГВСУ и АО «Компания ЭМК-Инжиниринг», последнему были переданы все права и обязанности по выполнению вышеуказанного контракта.

Т.к. на момент соглашения АО «УСК МОСТ» было выполнено работ по соглашению в общем размере 1.309.555.342,45 руб., то АО «Компания ЭМК-Инжиниринг» (Подрядная организация) признало долг перед ГВСУ (Заказчик), появившийся при выполнении контракта, на сумму 3.257.254.490,12 руб.

Дальше, с целью выполнения контракта Подрядная организация был добавочно профинансирован Заказчиком на сумму 30.000.000 руб.

Но, по сей день Подрядной организацией работы по обозначенному договору субподряда не выполнены, итоговый акт приемки выполненных работ не подписан, предоплата в общей сумме 3.287.254.490,12 не возвращен. 

В предстоящем, с целью получения возможности указания валютными средствами, приобретенными АО «Компания ЭМК-Инжиниринг» от ГВСУ, задействуя в собственных криминальных целях ряд подконтрольных компаний, главы которых были также заинтересованы в извлечении выгоды от криминальной работе сообщников, то есть добровольно вошедших в состав преступной организации, по фиктивным основаниям, будто бы воплощения расчетов за поставки материалов и реализация работ, производили платежи на данные организации, также: ООО «БлокОптТорг» (деятельность организации закончена 21.12.2018 г.) , ООО «ВекторПроектСтрой» (деятельность организации закончена 19.08.2019), ООО

А именно, 08.12.2014 меж АО «Компания ЭМК-Инжиниринг» и ООО «БлокОптТорг» (ИНН 7714866341) заключен контракт поставки № 08-12/14/К.

Согласно условий контракта ООО «БлокОптТорг» обязалось поставить материалы на сумму 72.726.097,72 руб.

В итоге выполнения контракта АО «Компания ЭМК-Инжиниринг» произвело оплату авансового платежа в сумме 35.000.000 руб.

Но, ООО «БлокОптТорг» условия контракта не исполнило в итоге чего контракт был аннулируют по взаимной договоренности 01.07.2015. Согласно условий соглашения о расторжении контракта ООО «БлокОптТорг» признало долг перед АО «Компания ЭМК-Инжиниринг» в полноценном размере и обязалось возвратить приобретенный предоплата.

Практически ООО "БлокОптТорг" вернуло лишь часть авансового платежа в сумме 10.700.000 руб.

21.04.2015 меж АО «Компания ЭМК-Инжиниринг» и ООО «БлокОптТорг» заключен контракт поставки № 54/15-П.

Согласно условий контракта ООО «БлокОптТорг» обязалось поставить материалы на сумму 83 275 290,40 руб.

В итоге выполнения контракта АО «Компания ЭМК-Инжиниринг» произвело оплату в общей сумме 38.082.084,69 руб. Но, ООО «БлокОптТорг» условия контракта не исполнило, деньги не вернуло.

13.05.2015 меж АО «Компания ЭМК-Инжиниринг» и ООО «ВекторПроектСтрой» (ИНН 7727774352) заключен контракт поставки № 73/15-П.

В итоге выполнения контракта АО «Компания ЭМК-Инжиниринг» произвело оплату авансового платежа в сумме 7.163.940 руб.  

Но, ООО «ВекторПроектСтрой» условия контракта не исполнило, деньги не вернуло.

10.04.2015 меж АО «Компания ЭМК-Инжиниринг» и ООО «ВекторПроектСтрой» заключен контракт поставки №   20-15-П.

В итоге выполнения контракта АО «Компания ЭМК-Инжиниринг» произвело оплату авансового платежа в сумме 11.611.766, 40  руб.  

Но, ООО «ВекторПроектСтрой» условия контракта не исполнило, деньги не вернуло.

18.02.2015 меж АО «Компания ЭМК-Инжиниринг» и ООО «ВекторПроектСтрой» заключен контракт поставки №   28/1 /15-П.

В итоге выполнения контракта АО «Компания ЭМК-Инжиниринг» произвело перечисление денег в общем размере 18.290.188,80 руб.   

Но, ООО «ВекторПроектСтрой» условия контракта не исполнило, деньги не вернуло.

06.03.2015 меж АО «Компания ЭМК-Инжиниринг» и ООО «ВекторПроектСтрой» заключен контракт поставки №   31/15-П.

В итоге выполнения контракта АО «Компания ЭМК-Инжиниринг» произвело оплату авансового платежа в сумме 7.798.761,60 руб.

Но, ООО «ВекторПроектСтрой» условия контракта не исполнило, деньги не вернуло.

06.03.2015 меж АО «Компания ЭМК-Инжиниринг» и ООО «ВекторПроектСтрой» заключен контракт поставки №   32/15-П.

В итоге выполнения контракта АО «Компания ЭМК-Инжиниринг» произвело оплату авансового платежа в сумме 3.608.410,50 руб.

Но, ООО «ВекторПроектСтрой» условия контракта не исполнило, деньги не вернуло.

13.03.2015 меж АО «Компания ЭМК-Инжиниринг» и ООО «ВекторПроектСтрой» заключен контракт поставки №   36/15-П.

В итоге выполнения контракта АО «Компания ЭМК-Инжиниринг» произвело оплату авансового платежа в сумме 2.888.640 руб.

Но, ООО «ВекторПроектСтрой» условия контракта не исполнило, деньги не вернуло.

24.10.2014 меж АО «Компания ЭМК-Инжиниринг» и ООО «ВекторПроектСтрой» заключен контракт поставки № 038-Г/1014.

В итоге выполнения контракта АО «Компания ЭМК-Инжиниринг» произвело перечисление денег в общей сумме 21.488.007 руб.

Но, ООО «ВекторПроектСтрой» условия контракта не исполнило, деньги не вернуло.

24.03.2015 меж АО «Компания ЭМК-Инжиниринг» и ООО «ВекторПроектСтрой» заключен контракт поставки №   39/15-П.

В итоге выполнения контракта АО «Компания ЭМК-Инжиниринг» произвело оплату авансового платежа в сумме 8.415.799,50 руб.

Но, ООО «ВекторПроектСтрой» условия контракта не исполнило, деньги не вернуло.

13.05.2015 меж АО «Компания ЭМК-Инжиниринг» и ООО «ВекторПроектСтрой» заключен контракт поставки № 74/15-П.

В итоге выполнения контракта АО «Компания ЭМК-Инжиниринг» произвело оплату авансового платежа в сумме 2.423.467.09 руб.

Но, ООО «ВекторПроектСтрой» условия контракта не исполнило, деньги не вернуло.

16.12.2014 меж АО «Компания ЭМК-Инжиниринг» и ООО «ВекторПроектСтрой» заключен контракт поставки № 10-ПВ/2014.

В итоге выполнения контракта АО «Компания ЭМК-Инжиниринг» произвело оплату в сумме 8.273.116,80 руб.

Но, ООО «ВекторПроектСтрой» условия контракта не исполнило, деньги не вернуло.

Как разбогатеть на 6 миллиардов рублей за счет казны

Роман Трушкин

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»