Warning: session_start(): open(/home/users/2/2bgroup-org/tmp/sess_fe560d313e59d13132f7cfe11ed236b6, O_RDWR) failed: Превышена дисковая квота (122) in /home/users/2/2bgroup-org/domains/tvesti.ru/wp-content/plugins/wpgrabber_5.5/init.php on line 11

Warning: session_start(): Failed to read session data: files (path: /home/users/2/2bgroup-org/tmp) in /home/users/2/2bgroup-org/domains/tvesti.ru/wp-content/plugins/wpgrabber_5.5/init.php on line 11
«Каких-то изменений к наилучшему в Латвии не просматривается»
Экономика

«Каких-то изменений к наилучшему в Латвии не просматривается»

Год жизни в карантинном режиме породил у жителей Латвии вялость и апатию. И вместе с тем в стране как и раньше протекают бурные процессы, которые связаны с событиями внутренней и наружной политики. Население и руководящие элиты обсуждают вопросы грядущего государства, партии ведут работу по подготовке к будущим избирательным баталиям. Про то, каким образом ощущает себя в этих критериях рядовой латвиец, какие планы строят руководящие и представители оппозиции, сообщил в разговоре с EADaily узнаваемый в государстве оппозиционный публицист, активный участник партии «Российский альянс Латвии» Дмитрий Прокопенко.

— Каково психологическое состояние большей массы латвийского жителей на данный момент — после года с излишним сильной эпидемии и связанных с нею ограничений? Чего люди ожидают от наиблежайшего грядущего? Каково их отношение к кабинету министров Кришьяниса Кариньша? Различаются ли российские и латыши в собственном отношении к происходящему?

По моим ощущениям, естественно, накопилась вялость и от самой сильной эпидемии и от вызванных ею ограничений. Однако я бы назвал это пессимизмом и апатией, но не злобой и яростью. Каких-либо изменений к наилучшему не просматривается. Кариньша и его руководителей Министерств обычно ругают, но, снова же разговаривать о росте протестных настроений, по моему мнению, рано. Если данный рост и случается, то кое-где чрезвычайно глубоко и на поверхности его никак не видно. Обе группы положение дел, по моему мнению, воспринимают близко, в связи с тем, что ограничения относятся ко всем. При всем этом дискриминация российских в Латвии случается ровно так же, как и происходила ранее.

— Что случается в Риге, где избавились от «наследства Ушакова»? Довольны ли рижане новыми городскими руководством, сегодняшним мэром?

Говорить об отношении рижан к новым городским в руководству, по моему мнению, ещё очень рано. В общем, с момента голосования прошла одна зима и какие-то глобальные заключения делать рано. Касаемо моих личных наблюдений, транспортная положение дел усугубляется. Новые власти обеспокоены псевдо-«зелёными» мыслями, потому сознательно готовы усугублять пропускную способность улиц, чтоб «нарисовать» ещё одну велодорожку. Глобальные транспортные трудности при всем этом никак не решаются. В Риге на данный момент нет серьёзных пробок просто в силу общего обвала финансовой активности.

— Что говорят в народе о российской вакцине «Спутник»? Имеется ли массовый интерес к тому, чтоб эта лекарственный препарат попала в Латвию? Как интенсивно люди в принципе вакцинируются?

По моим наблюдениям, в Латвии есть приметная группа людей, хотевш?? бы привиться конкретно «Спутником». Это удостоверяют и опросы мнения населения. Потому, да, можно разговаривать о массовом интересе к «Спутнику». При всем этом темпы вакцинопрофилактики в принципе в Латвии не чрезвычайно значительны. Обе дозы прививки успели получить приблизительно 20 тысяч человек.

— После происшествия в Екабпилсе с новой силой вновь были возобновлены толки, что памятник Освободителям Риги, мол, который направлялся. Как, на ваш взор, велика возможность, что в скором времени совершат попытку его демонтажных работ?

На данный момент, как я думаю, велика возможность того, что похожие действия могут случиться в остальных маленьких городах. В общем, ясно, что Екабпилс тут является некоторым «пробным шаром». А вот если похожие преступного деяния без видимых вопросов с законом и реакций общества получится провернуть и в иных городских населенных пунктах, то под страхом окажется и монумент в Риге.

— Глава правительства Кариньш назначил начало политики «реиндустриализации». Как, на ваш взор, близко к реальности это желание?

Заявление Кариньша о «реиндустриализации», по моему мнению, является обычным анонсом межгалактического шахматного соревнования в Нью-Васюках. Никаких настоящих оснований, воли и ресурсов с этой целью нет — по моему воззрению. Задачка Кариньша хоть что-то пообещать перед тем, как начнут лупить.

— В Латвии массивно отрубили российские телевизионные каналы. И что сейчас глядит средний российский латвиец?

Вы понимаете, средний российский житель Латвии глядит ровно то, что и смотрел: те же отключенные каналы. Лишь делает это уже не через кабельных операторов, а через спутник либо трансляции в сети интернет. Более всего цензурирование тв-вещания задело незащищенные группы общества пожилых людей и бедных обитателей. Вот им реально попортили жизнь. Причём, необходимо увидеть, что это задело и латышей, почти все из которых также смотрели конкретно российские телевизионные каналы. Что реально получилось сделать в руководству понизить долю людей, которые глядят телек. Разумеется, в данном и заключалась их цель.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  ЦБ подсчитал, сколько наличных располагается у граждан России

— В своё время вы чрезвычайно критиковали Нила Ушакова. Как вы оцениваете возможности партии «Согласие» сейчас? Какое, по-вашему, ожидает их будущее?

Если говорить про наиблежайшее будущее партии «Согласие», а непосредственно, о городских голосовании, запланированных на июнь текущего года, то я считаю, что ничего очень отвратительного для них не произойдёт. У них отличные возможности на победу и удержание власти в Резекне, приметное число парламентариев будет у них и в Даугавпилсе. В других городах что-то приметное они навряд ли наберут, но они и на данный момент там представлены практически одним-2-мя парламентариями. Говоря же о больше дальной перспективе их воздействие разумеется будет падать. Основной вопрос получится ли кому-то подобрать голоса, потерянные «Согласием», либо их граждане просто закончат ходить на последующие выборы.

Не так давно латвийский суд отдал настоящий срок мэру Вентспилса Айвару Лембергсу — он был приговорен за коррупцию. Как вы считаете, почему суд Лембергса, растянувшийся на четырнадцать лет, пересек финиш как раз в настоящее время?

По моему мнению, Лембергс в латышской среде являлся собственного рода эмблемой неповиновения «большому брату». А также, у него было, естественно, и определенное воздействие. Потому для западной части местного элит лишить главы города Вентспилса этого воздействия и на его примере продемонстрировать иным пример было делом принципа. То, что процесс пересек финиш как раз в настоящее время правдиво сообщить, я не вижу привязки к какой-то определенной дате. Просто высадить Лембергса не такая обычная задачка и вся история тянулась уже практически четырнадцать лет, местами напоминая фарс. Вместе с тем для самого Лембергса такая продолжительность быстрее была в плюс, а для стороны обвинения, ну и для суда в принципе это игралось в минус. Так что далее тянуть для них уже было нереально.

Лембергс интенсивно критиковал власти в Латвии, также призывая к добрососедским отношениям с Российской Федерацией. Как вы считаете, могло это воздействовать на судебное решение?

Касательно связи вердикта с критикой Лембергса властей, также и за отсутствие добрососедства с Российской Федерацией, то его вольнодумие в речах следствие его независимости и самодостаточности. Сама по для себя критика внешнеполитического курса навряд ли могла послужить предпосылкой этого вердикта. Однако стать «последней каплей» полностью. Однако в общем, я вижу эту историю как часть конфликтной ситуации местной буржуазии и олигархии с глобальной буржуазией. Евроатлантисты терпеть не могут Лембергса за то, что он Лембергс. Хитрецкий «лауку пуйка» (сельский юноша — EADaily), который ещё при Советском союзе стал главой города и ухитрялся держаться невзирая ни на что. Я бы сообщил, он собственного рода олицетворение «латышской мечты». Вместе с тем жители Вентспилса относились и относятся к нему с очевидной симпатией. Как за достаток, которым он делился с местными, так и за самостоятельность. Это вызывало у его врагов лишь доп зависть и злоба. Плюс, естественно, независимый и вольнодумный Лембергс был неувязкой и для Запада. Там в принципе не обожают обеспеченных граждан с необъятными связями с Российской Федерацией. В критериях обостряющегося конфликтной ситуации Российская Федерация Североатлантический Альянс, Запад принимает таковых людей возможной угрозой для собственных интересов. Это все и привело к тому итогу, что мы узрели. Вместе с тем считаю, что это не конец истории, и старый лев ещё покажет зубы.

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»