Политика

Кому мешает «сербский мир»?

Недавнее заявление члена Президиума Боснии и Герцеговины (БиГ) от сербского народа Милорада Додика — про то, что рвение Республики Сербской (энтитета БиГ) к объединению с Сербией является естественным и с течением времени осуществится, — вызвало в балканских средства массовой информации очередной всплеск обсуждений о «сербском мире».

Понятие «сербский мир» употребляется в сербской литературе и журналистике с середины 19 века, но своё сегодняшнее значение (единое культурно-историческое место сербского народа на собственных этнических землях, вне зависимости от госграниц на Балканах) данный термин получил лишь посреди 2010-х годов. Вот тогда в Сербии начался финансовый и духовный подъём, который специалисты связывают с работой кабинета министров Александра Вучича.

«Сербский мир» стал синонимом духовного единства сербов из самой Сербии, также из Черногории и Республики Сербской. На его базе реализуются не лишь культурные, да и общественно-финансовые проекты. В особенности удачные примеры можно следить по полосы Белград — Баня-Лука, ведь политический тандем президента Сербии Александра Вучича и лидера боснийских сербов Милорада Додика отлично работает уже в протяжении почти всех лет.

На уровень концепции это понятие вывел в прошлом году ближний сподвижник президента Сербии Александра Вучича действовавший тогда глава министерства обороны Сербии Александр Вулин (сейчас — министр внутренних дел). 26 сентября 2020 года Вулин сказал: «Последние обвинения боснийских и черногорских средства массовой информации состоит в том, что Вучич создаёт „сербский мир“. Я верю и рассчитываю, что это „обвинение“ правильно: Вучич должен сделать сербский мир. Белград должен соединить всех сербов вокруг себя, а лидер Сербии — стать президентом всех сербов».

Он подчеркнул, что «территориально объединённая Германия не является неувязкой ни для кого, в отличие от политически объединённых сербов», и также сообщил, что у сербов «нет 1-го страны, но у них быть может одна политика и одна воля».

«Единение сербов — это надобность, без которой нас нет. Сербы стали политически единым народом, и с этим фактом придётся смириться всем, кто нападает на Вучича за то, что он усилил Сербию», — сообщил тогда Вулин.

Вроде бы это феноминально ни звучало, но некоторые сербские «патриоты» вправду критикуют Александра Вучича за то, что тот является очень мощным политиком. И это — на Балканах, где обычно ценят конкретно силу. А в качестве примера того, каким должен быть лидер Сербии, приводят «умеренного и ненавязчивого человека» Воислава Коштуницу. Вот лишь его фанаты предпочитают не вспоминать, что данный человек исполнял все команды и пожелания Запада, в результате чего в 2003 году с карты мира пропала Югославия, в какой Коштуница считался президентом. Конкретно в годы его правления Черногория встала на путь независимости, Слободан Милошевич был выдан Гаагскому трибуналу, а Сербия теряла контроль над Косово и Метохией…

Однако «патриотически настроенные» критики в «сдаче Косово» винят как раз Вучича, однако он трезво оценивает положение дел, которую получил в наследие от предшественников. По факту Белград не держит под контролем южную сербскую провинцию, но конкретно работающий лидер пробует сделать всё вероятное для защиты сограждан, которые проживают на территории, которая оказалась под властью Приштины. Конкретно политическим реализмом были продиктованы деяния Вучича при подготовке проекта так называемого территориального размежевания с косовскими албанцами. А ведь в данном вопросе он фактически противоборствует не лишь в руководству в Приштине, да и всему ЕС, и прежде всего — ФРГ, власти которой фетишизировали «нерушимость границ на Балканах».

Александр Вучич нашёл уникальный ответ и взялся за компанию «балканского мини-Шенгена»: инициатива, получившая заглавие «Открытые Балканы» (Open Balkan), уже с 1 января 2023 года обеспечит свободное перемещение людей и продуктов меж Сербией, Албанией и Северной Македонией. Соответственное соглашение 29 июля текущего года подписали Александр Вучич, также премьеры Албании и Македонии Эди Рама и Зоран Заев.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Меркель сообщила о значимости принятия в Европейский Союз балканских государств

Для Белграда в данном проекте важнейшим является формальная поддержка «мини-Шенгена» со стороны Приштины: ведь в случае присоединения Косово к инициативе местные сербы смогут посещать центральную Сербию без оскорбительного пограничного контроля. Пока косовские власти остановили процесс присоединения к инициативе Open Balkan, но главное давление по данному поводу на Приштину оказывает Деспота.

А также, возможными членами начинания Open Balkan являются Босния и Герцеговина и Черногория — другими словами неразделимые части «сербского мира». Естественно, воздействие Сербии в этих государствах сейчас ограничено: в БиГ — чертами дейтонской системы управления, которая ведёт к дискриминации Республики Сербской, в Черногории — её членством в Организации Североатлантического договора и неприкрытым предательством части элит, которые проигнорировали надежды собственных граждан на нормализацию общения с Белградом и Москвой. Но и лидер боснийских сербов Милорад Додик, и стоящие на защите интересов сербов Черногории лидеры «Демократического фронта» Андрия Мандич и Милан Кнежевич делают всё вероятное, чтоб «сербский мир» из идейного конструкта стал политической реальностью. Они все пользуются полной поддержкой Александра Вучича.

Однако, наверное, более цинично смотрятся обвинения президента Сербии в том, что он «разбазаривает ресурсы государства», организуя массовую бесплатную вакцинопрофилактику людей всех примыкающих стран, также помогает им в тушении пожаров в лесных массивах. Дело не лишь в том, что схожая риторика является неприкрыто безнравственной, так как посодействовать другу — это святое, в особенности на Балканах. Она ещё и полностью лжива, так как такая помощь оказывается без вреда для самой Сербии, где уровень вакцинопрофилактики самый высочайший в регионе и один из наиболее больших в Европе, а с пожарами здесь управляются куда продуктивнее, чем в государствах — представителях Европейского Союза — Хорватии и Греции.

К счастью, это соображают власти и жители примыкающих с Сербией государств, которые не один раз благодарили её президента. Ясно, что помощь со стороны Белграда не имеет никаких политических критерий, но будущие поколения политиков в той же Северной Македонии либо Черногории полностью могут сделать вывод, что куда прибыльнее дружить с Сербией, чем признавать самостоятельность её неразделимой части — Косово.

Фактически, конкретно ориентированность политики Александра Вучича на будущее и приводит к инфантильным кликам «Нет, всё не так!» со стороны сербской оппозиции. Это припоминает издавна описанную детскими психологами положение дел, когда ребёнок повсевременно гласит «нет» родителям и в принципе всем взрослым. Ужаснее разве что синдром «очень послушливого ребёнка» — когда сербские представители оппозиции желают приглянуться «взрослым» с Запада.

Сообщим, приезжают в Сребреницу глава Либерально-демократической партии Сербии Чедомир Йованович (по совместительству помощник члена Президиума БиГ от хорватов Желько Комшича) либо зам руководителя Социал-демократической партии БиГ Вояка Миятович. Винят собственных соплеменников-сербов в совершении «геноцида», каются перед бошняками — и получают призы от тех же бошняков либо от их западных заступников. Либо лидер Партии свободы и справедливости Драган Джилас снова пообещает установить в Сербии «демократию» (может, даже без нанесения бомбовых ударов Североатлантический Альянс, как в прошедший раз) — и его избирательный фонд дополняется очередными миллионами долларов и евро от благотворителей из Соединенных Штатов Америки и ЕС.

Однако к вышеперечисленной публике особенной любви сербы не питают. Не пользуется известностью и критика президента Сербии Александра Вучича либо лидера боснийских сербов Милорада Додика с западных позиций. Однако настораживает другое — попытки сербских представителей оппозиции и сотрудничающих с ними представителей СМИ изображать из себя друзей Рф и огненных патриотов, при всем этом обвиняя Вучича и Додика в недостаточной преданности «сербскому миру». Время от времени такая позиция, как досадно бы это не звучало, находит отклик. Вообщем, если сербское общество понимает надобность сотворения сербского мира с центром в Белграде, то и такую «детскую заболевание» оппозиции оно просто преодолеет.

Олег Хавич, журналист портала «Балканист» в Баня-Луке —специально для EADaily

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»