Аналитика

Конкурсы красоты, рейтинги высших учебных заведений и ракеты «Циркон»

На прошедшем не так давно конкурсе «Мисс Вселенная» победу одержала представительница Индии с наружными данными, мягко говоря, на любителя, но зато с завышенной социальной ответственностью, много работающая на ниве женской эмансипации. Её победа ещё раз продемонстрировала, что конкурсы красоты сейчас — это не про точёную фигурку и миловидное лицо. «Сейчас не много одной красоты, жюри оценивает совершенно другое», — рассказывает российский «специалист конкурсов красоты» (есть, оказывается, в России сейчас и такая профессия) и объясняет, что для претендентки «куда важнее её миссия, награды в решении соц вопросов».

Так прямо и заявлено, что называется «открытым текстом». Чтобы и дурачине (и даже дурочке) было ясно: конкурсы красоты — это не попросту так, шоу-развлекаловка, это — средство для «решения соц вопросов». Вот, например, в той же Индии почти во всем сохраняются пока ещё национальные традиции и, при этом, эмансипация дам «буксует на местах», а означает, требуется индийскому обществу для решения этой «социальной трудности» безотложная, которая стимулирует инъекция феминизма. А с этой целью как нельзя к слову и понадобится коронование индийской девицы в качестве «Мисс Вселенной». Она сейчас на личном примере сумеет нести передовые мысли в многосотмиллионные массы ещё не полностью эмансипированного дамского жителей собственной государства. И, не считая того, — так успешно сложились обстоятельства — чрезвычайно подступает новоиспечённая мисс с той целью, чтоб заносить собственный личный вклад в решение таковых «глобальных соц вопросов», как «борьба с расизмом» и различными «дискриминациями».

Так одним выстрелом устроители конкурса «вселенской красоты» уничтожили сходу трёх зайцев, сделали действенный (и красивый) инструмент для массовой агитации трёх важных пунктов нынешней ультралиберальной левацкой политической повестки: феминизма, движения BLM («Темные жизни имеют значение») и социалистического «переустройства» общества, то есть разрушения его естественной социальной структуры под видом «борьбы с ущемлением прав и соц неравенством». С приходом в руководству в США администрации Джозефа Байдена, который открыл границы «мигрантам» и раздающего триллионы «неимущим», ни дня в собственной жизни не работавшим, и дальше, с выигрышем в ФРГ открытого социалиста Олафа Шольца вместе с «Зелёными», лозунги которых всё больше напоминают «ультрасоциализм» первопроходчика «зелёного движения» батьки Махно, проведение в жизнь этой повестки пошло воистину «большевицкими темпами». В данной спешке уже фактически и не прячется (разумеется, недосуг маскировкой заниматься), что «конкурсы красоты» — всего только один из винтиков агитационной машинки современного либерализма, удачный неполитический инструмент для решения политических задач — формирования «глобального масштабного сознания» и управления им.

А так как так, не может не возникать вопрос: что делают на таковых «конкурсах» «представительницы» Рф? Для чего принимать участие в политико-агитационных, на самом деле, мероприятиях, которые продвигают ценности, глубоко чуждые российской культуре? И не попросту чуждые, но практически губительные, при этом не лишь для российской культуры в общем и культуры всех населяющих наше государство народов, да и для культуры в принципе, людской культуры как такой. То, что сейчас продвигает, поточнее навязывает, коллективный Запад, есть конкретно антиценности, которые направлены не лишь против главных нравственных требований, да и против базовых законов самой жизни. Все эти соответствующие порождения современной либеральной постцивилизации вроде «сексуальной революции» с «конкурсами красоты», «боёв без правил» и остальных «спортивных соревнований», не говоря уже о массовой раздаче «пособий» нетрудящимся, чрезвычайно напоминают времена агонии позднего Рима с его известным девизом «Хлеба и зрелищ!», с той только различием, что то, что мы смотрим сейчас, — это быстрее даже не агония, не предсмертное состояние западной цивилизации и составляющей её базу христианской культуры, а её посмертные конвульсии, когда вздрагивает уже оставленное духом тело.

Однако мёртвый, как заявляется, цепляется за живого. И издавна погибший духовно, а сейчас вымирающий на наших очах и на физическом уровне коллективный Запад, вероятно, чрезвычайно не желает дохнуть в одиночку, предпринимая действия по принципу «исчез сам — помоги иному». Вот для данной «поддержки» и устраиваются «всемирные конкурсы красоты». И не лишь они. Все без исключения «культурные» (= политико-агитационные) «форумы» и «начинания» «мирового значения», которые организуются Западом, служат тому же. Это относится не лишь к несчастному «Eurovision Song Contest» (на котором, вероятно, кроме остального, отрабатывается механизм «глобального электрического голосования»), Каннскому и иным известным кинофестивалям, премии Оскар, о политической предвзятости-политкорректности которых в последние несколько лет говорят как о чём-то естественно предполагающемся, да и к, казалось бы, больше приличным, чисто культурным мероприятиям вроде Нобелевской либо Букеровской премий. Они все, вместе с открыто политическими межгосударственными премиями и фондами, которые в значительном числе создаются коллективным Западом, есть не что другое, как его «мягенькая сила», говоря конкретнее — особые средства для наружного стимулирующего управления незападным миром, также и Российской Федерацией. Так как, принимая участие в чужих конкурсах, принимаешь чужие правила игры и вольно либо невольно перенимаешь в большей либо наименьшей степени чужие ценности. Подобное участие не может не подрывать как минимум культурную, духовно-идейную составляющую национально-муниципального независимости, что в дальнейшем ведёт к размыванию и вероятной утрате его политической составляющей. Это, к слову, отлично соображали в Советском союзе, почему и не приняли участие в «конкурсах красоты» и «Евровидениях», «отмечали» лишь те Нобелевские премии, считавш?? необходимым, и организовывали свои, Московские, кинофестивали.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Казахские националисты требуют переименовать Панфиловский район

Сейчас же, как досадно бы это не звучало, дело не ограничивается участием в «конкурсах красоты» и приседанием перед всеми без разбора победителями Нобелевской и иных межгосударственных (= «коллективно-западных») премий. Доходит вряд ли не до бреда, когда уже не лишь девушки-мечтательницы рвутся начать противоборство за высочайшее звание «Мисс», российский шоу-бизнес бредит «Евровидением», а кинотусовка, которая снимает свои киноленты по западным лекалам, «Оскаром» — вся российская система высшего образования настроена на получение «хвалебных листов» от западного Огромного Брата, другими словами, как сообщил в беседе EADaily участник ОП декан факультета управления и политики МГИМО Генри Сардарян, практически располагается под наружным управлением. И снова же всё обтяпано чрезвычайно «культурно», при помощи обычного фокуса с «конкурсами», поточнее с «рейтингами», которые измеряют по «межгосударственным эталонам» уже не женскую красоту, а качество работы российских высших учебных заведений. А они вместе с управлением Министерства образования, вероятно, и рады усердствовать — с энтузиазмом врубились в борьбу за увеличение собственных «межгосударственных рейтингов». И вот уже официальные средства массовой информации доносят об «успехах» российского образования: этот-то университет поднялся с 247-го аж на 214-е место в «мировом рейтинге» институтов, а этот-то скоро и в принципе может в первую сотку попасть.

По умыслу либо по недомыслию, но на практике выходит так, что сейчас не лишь краса российских женщин, которые мечтают «выйти замуж за миллионера», лучше иноземца, да и умственные и научные заслуги российских учёных отданы на суд «межгосударственных профессионалов». Причём речь идёт не лишь о естественных и технических науках, что было бы в популярной мере оправданно, так как в них вправду есть конкретные аспекты, да и о гуманитарных исследовательских работах, что, в принципе говоря, не соответствует простому здравому смыслу. Ведь, на самом деле, создаётся подобное положение дел, когда российские политологи, финансисты, историки, также спецы по истории Рф, и даже филологи и литературоведы-пушкинисты, например, обязаны ориентироваться на то, как их работа будет оценена в «коллективно-западных» научных журналах. И это невзирая на то, что сколько-либо беспристрастной гуманитарной науки в западных странах издавна нет. Она отдала приказ длительно жить, являясь раздавленной «гендером» и «политкорректностью», и перевоплотился ужаснее чем в служанку — в девченку по вызову — экскортницу для либеральной идеологии.

В итоге, в погоне за «межгосударственными рейтингами» российская обществоведческая наука и вряд ли не российское гуманитарное образование в общем воспринимает по эталону шоу-бизнеса чужие правила игры и преобразуется на практике в проводника-пропагандиста «межгосударственных», другими словами фактически «коллективно-западных» ценностей.

Тут в особенности демонстративны детали, — разумеется, неслучайно сейчас и от женщин, которые дефилируют по межгосударственным подиумам, и от педагогов, которые читают лекции в российских университетах, требуется «владение английским». Как заявляется, что и требовалось обосновать.

А при чём тут ракеты «Циркон»? Для тех, кто вправду не сообразил, скажем. И ракеты, и «конкурсы красоты» — это различные виды орудия «масштабного поражения», созданного для использования в современной гибридной войне. Ракеты для нанесения противнику вещественного урона, поражения тела, а «конкурсы» — для разрушения духовных скреп, поражения души. И сильно отлично, естественно, что у Рф есть современное оружие, также ракеты «Циркон». В случае необходимости будет чем биться. Однако в любом противоборстве основной вопрос не чем, а для чего, для чего, фактически, биться. Российская Федерация постоянно знала собственный ответ на данный вопрос и обязана знать его и в будущем, невзирая ни на какие «межгосударственные конкурсы» и «рейтинги».

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»