Политика

«Лезет в волки, а хвост собачий»: как адъютант Алексея Навального зашибает деньгу через «УГ»

Здесь адъютант Алексея Навального Леонид Волков нежданно объявился с результатами «Умного голосования» на голосовании в Госдуму восьмого созыва. О цифрах чуток ниже, а пока 1-ые воспоминания от галлюциногенных заключений ущербного эмигранта.

Смысл приблизительно этот: мы (секта бывшего «берлинского пациента») одолели всюду и всех с большим преимуществом, но в утро на понедельник по команде из бункера в непролазных тувинских лесах протоколы перепечатали на швейной машине «Зингер» и кто был всем, стал ничем.

Вот, почитайте творчество борзописцев-навальнистов восьмого дня:

«…достали с ловкостью фокусника енота из шапки и пробуют нас вынудить поверить, что вот данный пушистый енот (значит Алексей Венедиктов. — Ред.) и есть волеизъявление москвичей. Кремль пошел на данный шаг, так как убежден в безнаказанности; после силовых разгонов митингов в январе и апреле текущего года, Владимир Путин решил, что можно не страшиться улицы. Сейчас слово за теми претендентами и партиями, у каких похитили голоса и победу«.

Ну вы сообразили. Венедиктов — агент Кремля. И сейчас слово за теми, у кого что-то там «похитили». Вперед, пацаны, на заграждения, новые «срока» для вас в помощь!

«Лезет в волки, а хвост собачий»: как адъютант Алексея Навального зашибает деньгу через «УГ»

Алексей Венедиктов. Иллюстрация: rbc.ru

А я «капустку» буду рубить в тихой Прибалтике, сочувствуя героям улицы по «Телеграму». Экий забавник. В каждой весточке напоминающий про то, что «у вас есть возможность стать нашим благотворителем».

«Лезет в волки, а хвост собачий»: как адъютант Алексея Навального зашибает деньгу через «УГ»

Caption

Юрист Илья Ремесло подразумевает, что средства собираются на личные нужды перебравшихся в Европу приверженцев Алексея Навального:

«По моему мнению, это завуалированная реклама выделения финансовых средств ФБК (организация под запретом в России) и схожих структур. Так как никаких затрат в рамках „Умного голосования“, кроме копеечных издержек на рекламу и ведение веб-сайта, нет».

При этом средства аккумулируются на этот же bitcoin-кошелек, который употреблялся ФБК, и указана карта Сберегательного банка, которая принадлежит Леониду Михайловичу В. Имя, отчество и 1-ая буковка фамилии всецело совпадают с паспортными данными Волкова.

Специалист политологии Сергей Карнаухов связывает этот сбор с сокращением выделения финансовых средств западными структурами оставивших Российскую Федерацию российских «либералов»:

«На данный момент внешнеполитические учреждения прибалтийских государств и ФРГ выделяют малые суммы на содержание этих структур. Этих средств недостаточно, чтоб содержать армию оставивших Российскую Федерацию представителей оппозиции. Потому весь данный механизм „Умного голосования“ во время голосования — понятный метод собрать средства на содержание этих товарищей».

Сейчас о самом «Умном голосовании». При этом устами конкретного антироссийщика, свирепо ненавидящего наши с вами убеждения, члена политкомитета партии «Яблоко» Льва Шлосберга.

«Лезет в волки, а хвост собачий»: как адъютант Алексея Навального зашибает деньгу через «УГ»

Лев Шлосберг. Иллюстрация: shlosberg.ru

Вот что он годом ранее написал на страницах личного блога на радио, где основным редактором трудится так именуемый «пушистый енот». Цитата большая, но тут ни убавить, ни поправить:

«Основная трудность „умного голосования“ заключается в отсутствии у его организаторов морально-этических ограничений. По факту, обществу предложен политический промискуитет, секс без любви, что развращает общество и превращает публичную политику в дом терпимости.

Практика „умного голосования“ в большом числе случаев приводит к практике личного политического предательства, и это чрезвычайно гнусный опыт для хоть какого человека. Политический выбор с отказом от личных убеждений делает человека соучастником разрушения публичной морали.

„Умное волеизъявление“ в почти всех вариантах работает как спринтер на стайерской дистанции: не видит всей дороги, которую предстоит пройти обществу, ни в кого и ни во что не вкладывается на перспективу.

Действует на уровне сиюминутных и нередко совсем непредвиденных ставок, не размышляя о следующем дне, про то, какая политическая команда с какими человечьими свойствами будет строить ту красивую Российскую Федерацию Грядущего.

„Умному голосованию“, если оно желает быть движком настоящих демократических перемен, нужны богатые по содержанию принципы принятия политических решений. Политический выбор — это не вопрос пустых технологий, в которые можно поместить, какое угодно содержание».

Однако не услышала «жаба — гадюку». Так как жажда наживы одолела «борьбу» за моральные ценности в раздельно взятой зарубежной ячейке без общества. А адептам говорится о том, что после победы «УГ» по всей Рф и за границей партия власти взяла и присвоила для себя 16 000 000 «умных» голосов.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Миноброны Англии планирует наносить авиационные атаки в Афганистане после вывода войск

И заканчивается сей «подсчет» эффектной концовочкой:

«Мы полагаем, что «Умное волеизъявление« показало себя непревзойденно, и признательны миллионам людей, принявш?? в нем участие. Лишь в столице России по меньшей мере 450 000 человек, по самым усмотрительным подсчетам, отдали свои голоса конкретно по советы «УГ». Это большая политическая сила, большой политический ресурс«.

А на собственной страничке в «Facebook» Леонид Волков подобное нагородил из цифр и букв, что люди требуют перевести на российский язык «победную» реляцию и искренне ёрничают.

Дмитрий Салов:

«…пост автора этого топика от 6-го сентября начинался по словам „что нам необходимо сделать, чтоб одолеть ер („Единую Российскую Федерацию“. — Ред.) прям на данный момент“, после этого ставилась цель собрать 25 млн голосов по УГ. А сейчас, оказывается, цель была просто угадать 2-ой номер. Ну, оке… (наверняка так нужно для величавой цели?) Ожидалось от политика изучение по поставленным ранее целям, все-же. Сколько получилось собрать голосов по УГ? Как продуктивна политтехнология? Необходимо ли заниматься этим в дальнейшем? Ну что для вас всем толку, если Волков угадает 2-ой номер на предстоящем голосовании на сто процентов? Что для вас толку, если на предстоящем голосовании пройдет в думу десяток спойлеров, заместо еровцев? Вы 5 лет собственной жизни готовы разменивать за этот вот жалкий итог, что ли… Ах да, забыл, блин, это ж победа, но не жалкий итог. Одна на всех, и за ценой не постоим».

И вишенка на тортике. Альфред Кох:

«Другими словами поначалу вы получаете социологию из которой видно кто идёт первым — вторым. Если это не единорос — УГ оказывает ему поддержку, а позже когда он таки занимает 1−2 место, то вы это приписываете всецело достижению УГ? Тонко».

СК РФ начал уголовное расследование в отношении Алексея Навального и других лиц о разработке радикального общества. Про это сообщается в публикации на официальном сайте Следственного Комитета РФ. Подчеркивается, что дело заведено по ч. 1 ст. 282.1 УК Рф (создание радикального общества и управление им) в отношении А. Алексея Навального, Л. Волкова, И. Жданова и других лиц и по ч. 2 ст. 282.1 УК Рф (участие в радикальном обществе) в отношении Л. Соболь, Г. Албурова, Р. Шаведдинова, В. Гимади, П. Зеленского, Р. Мулюкова и других лиц.

«Для обеспечения работе радикального общества, также его выделения финансовых средств, также сотворения критерий для совершения преступлений радикальной направленности, вовлечения новых участвующих устроителями были учреждены 8 некоммерческих компаний-фондов и коммерческие организации, которые являлись структурными отделениями общества», — рассказывает веб-сайт учреждения.

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»