Аналитика

Ливан и ирано-арабская противоборство

В египетском издании Ahram online сейчас, 4 ноября, вышла публикация Ахмеда Мостафы, посвящённая конфликту Ливана с государствами Персидского залива и иранском факторе в данном конфликте. EADaily размещает текст этой статьи.

В связи с последней обострением конфронтаций меж государствами Персидского залива и Ливаном ОАЭ призвали жителей незамедлительно возвратиться домой на текущей неделе, обновив свое управление по путешествиям для людей ОАЭ, чтоб они не посещали государство.

Это действие было осуществлено на последующий день после того, как ОАЭ отозвали собственных дипломатов из Бейрута из-за замечаний ливанского руководителя Министерства о войне в Йемене. Саудовская Аравия также осудила выражения ливанского руководителя Министерства инфы, охарактеризовавш?? войну как «злость» со стороны наружных государств. Саудовская Аравия отозвала собственного главы посольства в Бейруте и попросила ливанского главы посольства в Эр-Рияде оставить государство. Потом по стопам Саудовской Аравии пошли ОАЭ, Бахрейн и Кувейт.

Катар осудил выражения ливанского руководителя Министерства, но не порвал дипломатические отношения с Бейрутом.

Единственным членом Совета взаимодействия государств Персидского залива (ССАГПЗ), которые состоят из 6 государств, которые заняли нейтральную позицию, был Оман. Министерство зарубежных дел Омана «выразило глубочайшее сожаление по причине сложных взаимоотношений меж рядом арабских государств и Ливанской Республикой».

«Султанат также призывает все государства проявлять выдержка и вести работу над тем, чтоб недопустить усиления и разрешить противоречия путём общения и осознания таким образом, чтоб сохранить высшие интересы государств и их народов, также безопасность, стабильность и взаимодействие, которые были основаны на обоюдном почтении и невмешательстве во внутренние дела», — сказал он.

В беседе, записанном в августе и переданном в эфир на текущей неделе, глава министерства инфы Ливана Джордж Кордахи сообщил, что поддерживаемые Ираном повстанцы-хуситы в Йемене «защищаются… от наружной злости», что вызвало дипломатический скандал меж Бейрутом и государствами Персидского залива.

В Министерстве зарубежных дел Саудовской Аравии сообщили, что они создали это после «унизительных замечаний по причине йеменской войны… и воздействия поддерживаемого Ираном шиитского движения „Хизбалла“ в Ливане». Деяния государств ССЗ также происходят в условиях замечаний в адрес Йемена.

Воздействие Ирана как в Ливане, так и в Йемене является серьёзной неувязкой для ССЗ, в особенности на данный момент, когда есть возможность реабилитировать Тегеран на межгосударственном уровне.

На прошедшей неделе иранские переговорщики провели «позитивную» встречу с государствами Европы, которые подписали ядерную сделку с Ираном в 2015 году. Цель — осуществить возобновление ирано-американские переговоры, которые были призваны возвратить Вашингтон к сделке, от которой не согласился бывший президент Дональд Трамп в 2018 году.

Это действие совпало с затишьем в саудовско-иранском сближении, о котором в последние недели говорили в средства массовой информации. Иранское СМИ IRNA сказало на текущей неделе, что иранские официальные лица считают ответ Саудовской Аравии на двухсторонних встречах «чрезвычайно неспешным» и Тегеран попросил Эр-Рияд убыстрить восстановление дипломатических отношений, однако, вероятно, саудиты не желают этого.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  «Бойцы за демократию» в Мьянме: сезон охоты на даланов издавна открыт

Согласно мнению 1-го аналитика из государств Персидского залива, беседовавш?? с Al-Ahram Weekly, Саудовская Аравия думает, что восстановление отношений будет заслугой для Ирана. Он сообщил, что Иран как и раньше держится собственной агрессивной политики «поддержки экстремистских организаций в регионе, таковых как хуситское ополчение в Йемене и „Хизбалла“ в Ливане… Восстановление дипломатических отношений будет значить, что вы им что-то дадите, а они ничего не возвратят. Если они не изменят политику, не закончат вмешиваться в дела региона и не воздержатся от поддержки этих ставленников, вы не можете ждать обычных отношений».

Западный дипломат, который провёл время в Персидском заливе, сообщил, что раскол с Ливаном произошёл приемущественно потому, что усилия по борьбе с иранским воздействием в государстве не принесли итогов. «Помощь Ливану со стороны Персидского залива закончилась на протяжении нескольких лет назад, и это привело к тяжёлому кризису в отрасли экономики, который „Хизбалла“ пробовала смягчить, заручившись поддержкой Ирана. Сегодняшний денежный кризис в Ливане вызвал в народе гнев в отношении государств Персидского залива выше, чем в отношении „Хизбаллы“ и её единомышленников», — сообщил он Weekly.

Государства Персидского залива, вероятно, оставили Ливан на протяжении нескольких лет назад, но они не игнорировали иранское воздействие в государстве через «Хизбаллу». Помощь Персидского залива Ливану закончилась, а вложения и вклады в ливанские банки из государств Персидского залива больше не поступают. Однако государства сохранили отношения и некую поддержку, чтоб не оставлять государство всецело под иранским воздействием. По мере того как регион изменяется, все игроки разыгрывают свои решающие карты.

Пару лет назад на пресс-конференции для представителей СМИ в Дубае глава министерства Эмиратов сообщил, что позиция его государства по Ливану близка к «безразличию». Как он сообщил, все попытки найти «надёжного партнёра» в государстве ни к чему не привели. Было понятно, что в ОАЭ есть разочарование по причине направления политики в Ливане и её несоответствия тактики Персидского залива, в особенности в противостоянии с Ираном.

Альянс меж партией президента Ливана Мишеля Ауна и «Хизбаллой» очевидно отодвинул на 2-ой план остальные политические партии,которые имеют тесноватые отношения с государствами Арабского залива. Бывший глава правительства Ливана Саад Аль-Харири и объединение, которая состоит из сил, противодействующих альянсу Аун — «Хизбалла», постоянно воспользовались доброжелательностью Персидского залива. Однако недавние действия в Ливане обосновали, что объединение не способна поменять факты на местах.

Кроме Омана и, в некой степени, Катара, государства ССЗ полны решительности оказать наибольшее давление на группы ставленников Ирана в регионе. С восстановлением переговорного процесса меж Тегераном и Вашингтоном, возможно в скором времени, обострение в Йемене и Ливане может усилиться.

Некоторые рассчитывают, что это будет апогеем напряжённости, до того как будет достигнуто какое-то урегулирование. Иной сценарий — это региональная война, в которую будет вовлечён Израиль, однако США постараются этого недопустить. Сейчас положение дел представляет из себя игру «выжидание», когда инспектируют решительность всех заинтересованных сторон.

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»