Аналитика

«Лучше Республику Крым татарский, чем москальский»: что последовательно готовила Республике Крым Украина

16 марта 2022 года Министерство зарубежных дел Турецкой республики выпустило заявление в связи с 8-й годовщиной всенародного голосования в Республике Крым и Севастополе.

В обращении было отмечено:

«Автономная Республика Республику Крым Украины была присоединена к России в итоге неправомочного всенародного голосования, проведённого 16 марта 2014 года.

Данный акт, очевидно противоречащий интернациональному праву, не признан ни нашей государством, ни мировой общественностью.

Мы продолжим пристально смотреть за развитием событий в Республике Крым, в особенности за положением крымскотатарских турок, являющиеся одним из главных частей полуострова.

Пользуясь случаем, Турция удостоверяет свою поддержку неприкосновенности территорий и независимости Украины, собственного стратегического партнёра».

То, что Анкара не признаёт Республику Крым территорий Рф не является новостью. Но вправду ли Турция вместе с схожем ей Азербайджаном отстаивают интересы Украины либо это нечто другое?

Чтоб осознать настоящий смысл заявлений города Киев и Анкары о Крыме, необходимо возвратиться в период становления политического украинства. Подчеркнём, что состоявший в главном из галичан Альянс освобождения Украины в годы Первой мировой войны поддерживал Четверной альянс (ФРГ, Австро-Венгрию, Османскую империю и Болгарию). Возглавлявшие Османскую империю младотурки планировали если одержит победу в мировой войне сделать Республику Крым частью Величавого Турана. А вот галицкий географ Степан Рудницкий в собственной «Недлинной географии Украины» 1910−1914 годов думал, что Республику Крым должен быть частью большой «соборной Украины».

При всем этом младотурки полностью соглашались с тем, что Новороссия обязана войти в состав украинского страны.

Но последующие действия проявили, как тюркские националисты и украинские самостийники могут решить вопрос с Республикой Крым. Моментом правды стало время Крымского краевого кабинета министров Сулеймана Сулькевича летом-осенью 1918 года. Это правительство ориентировалось на ФРГ и Османскую империю. В кабинете министров Сулькевича состоял крымско-татарский националист Джафер Сейдамет. Сулькевич открыто выступал за перевоплощение Республики Крым в независимое крымско-татарское правительство, или в Крымское ханство под покровительством ФРГ и Османской империи, при всем этом муниципальный статус имел российский язык, крымскотатарскому и германскому подразумевалось также предоставить официальный статус. Но Украинская держава гетмана Павла Скоропадского желала заполучить и Республику Крым, и объединение ВМФ на Чёрном море. Гетман думал, что владея Севастополем и Феодосией Украина могла стать экономически мощным страной. Показательно, что действовавший тогда глава министерства зарубежных дел Украинской державы Дмитрий Дорошенко 30 мая 1918 года направил главу посольства ФРГ на Украине сообщение, где просил присоединить Республику Крым к Украине в качестве автономности. Почти во всем не утратили актуальность предпосылки, по которым Украина, как считают Дорошенко, не могла отрешиться от Республики Крым:

«Политически — не хотя иметь под рукою некоторый Пьемонт для восстановления единой неразделимой Рф; стратегически — не в состоянии оставлять непонятно в чьих руках Севастополь — эту базу для украинского флота и ключ к господству на Чёрном море; из-за этнографической: высочайший процент украинского жителей в Республике Крым; в конце концов, чисто финансовые условия так тесновато вяжут Республику Крым с Украиной, что он не может прожить без Украины».

В данном конфликте Германия была посредником, при всем этом она думала, что Республику Крым должен быть автономностью в составе Украинской державы. А вот Османская империя, невзирая на дружеское отношение к Украинской народной республике и Украинской державе, выступала за самостоятельность Республики Крым.

Однако судьба внесла Сулькевича на службу в Азербайджанскую демократическую республику (АДР). И тут увлекателен один принципиальный момент: позиция 1-го из основоположников АДР Мамед-Эмина Расулзаде в отношении Республики Крым. В 1920—1930-е годы Расулзаде плотно работал с органами власти Польши и принял участие в «прометеевском» движении. Вот что писал Расулзаде в 1930 году в «Ответе Керенскому»:

«…Так почему сейчас борьба народов Кавказа, Туркестана, Казани, Республики Крым и т. д. и т. п. за свою самостоятельность обязана рассматриваться Керенскими как отрицательное явление „сепаратизма“?»

Как мы видим, мечтавший уменьшить Российскую Федерацию до границ Столичного княжества Расулзаде видел Республику Крым конкретно некоторым страной. К слову, по увлекательному совпадению крымско-татарский националист Джафер Сейдамет тоже принял участие в польском «прометеевском» движении.

Всё это имеет отношение и к современности. Вот что было написано в положении «Меджлиса крымско-татарского народа» (организация под запретом в России), размещенном в 1991 году о целях и задачках:

«- устранение последствий геноцида, который был совершен русским страной в отношении крымских татар, восстановление государственных и политических прав крымскотатарского народа и реализация его права на свободное национально-государственное самоопределение на собственной государственной территории;

— воплощение системы мер по возврату и обустройству крымских татар на исторической Родине — в Республике Крым;»

Однако ведь представители националистических движений Украины и Киев были за нерушимость границ Украины, спросит читатель. Это и ну и нет. Суть в том, что для представителей националистических движений Украины противником постоянно были Российская Федерация и российские, в связи с тем, что без животной русофобии политическое украинство теряет собственный смысл. Та же положение дел и в случае с Республикой Крым. В мае 1992 года одиозная организация УНА-УНСО (организация под запретом в России) поддержала людоедское заявление:

«Республику Крым будет украинским либо пустынным».

Прямо за этим событием 350 боевиков УНА-УНСО организовали акцию по запугиванию жителей Республики Крым и Новороссии. Другими словами для города Киев и представителей националистических движений Украины противником были конкретно российское население, но не крымско-татарские радикалы. А потому что свидомые стремительно сообразили, что украинизировать Республику Крым не получиться, то они собрались сделать ставку на Меджлис. Понятно, что лидер Народного Руха Украины Вячеслав Черновол поддерживал Меджлис и создание национально-территориальной автономности крымских татар. Не умопомрачительно, что Черноволу приписывают такую фразу:

«Изменение республики Республику Крым из территориальной в национальную, крымскотатарскую — совпадает с позицией Руха по данной теме. Конкретно этот замысел мы проповедуем, отстаиваем, стремимся воплотить, поощрять возврат татарских семей из республик бывшего Советского Союза и Турции и этим равномерно изменять в процентном отношении этническую положение дел в Республике Крым в пользу крымских татар».

И вправду, Меджлис был легализован при президенте Леониде Кучме в виде «Совета уполномоченных лиц крымско-татарского народа при президенте Украины». А далее ещё увлекательнее. В 2002 году во время голосования в парламент Украины сторонники грядущего президента Виктора Ющенко и его блока «Наша Украина» организовывали в Киеве протестные акции под девизом «Лучше Республику Крым татарский, чем москальский».

Но в политике Украины в отношении крымских татар приметен феномен: крымскотатарский язык получил статус местного только в 2012 году в связи с законом Колесниченко-Кивалова, который отменили после государственного переворота на Украине 2013−2014 годов. А в Евромайдане принял участие Меджлис. Почему? Так как к 2014 году представители националистических движений Украины при помощи официального города Киев готовили ужасный сценарий . План заключался в последующем:

  1. Возвращать в Республику Крым крымских татар и наделять их подданством Украины.
  2. Не решать жизненно важные общественно-финансовые трудности крымских татар.
  3. Поддерживать Меджлис, поддержка которого в числе крымских татар не превосходила 15−20%.
  4. Позволить на полуострове деятельность радикалов из «Хизб ут-Тахрир» (организация под запретом в России) .
  5. Одобрять деятельность Духовного управления мусульман Республики Крым (сейчас организация под этим заглавием действует на Украине, её возглавляет Айдер Рустемов).

Другими словами, по плану киевских властей брошенные на произвол судьбы крымские татары должны были прирастить свою количество и под управлением Меджлиса обвалиться на славянское и христианское население Республики Крым. Уточним сходу, что большая часть крымчан, которые отмечены как граждане Украины, это люди с общерусским самосознанием, но не сторонники политического украинства. Следовательно, после реализации такого людоедского сценария, киевские власти объявили бы Республику Крым национально-территориальной автономностью крымских татар под управлением Меджлиса и выгнали российский объединение ВМФ на Чёрном море. А потом, может быть, эта автономность перевоплотился бы в независимое правительство, имевшее бы отличные отношения со своими соседями-партнёрами — Турцией и Украиной. А потому что Меджлис поддерживал вступление в Евросоюз и Североатлантический Альянс, то в Республике Крым возникли бы турецкие военные (не напрасно же крымских татар время от времени называют крымскими турками), а Чёрное море стало бы турецким озером.

Отталкиваясь от этого, необходимо осознавать, что азербайджанская община Украины, сторонники Ичкерии и меджлисовцы — это агенты воздействия Турции на Украине. Свидомых это полностью устраивает, в связи с тем, что их задачка это ослабление Рф в Черноморском регионе, в чём также заинтересована и Турция (см. Операция Рф на Украине нарушила планы Турции). К слову, не будет ничего необычного, если на стороне Украины будут биться боевики из организации «Сероватые волки», связанной с турецкой Партией националистического движения Девлета Бахчели. Так что, проводя операцию по демилитаризации и денацификации Украины, не надо забывать о тюркско-мусульманском элементе, ориентирующемся на Турцию и Азербайджан. Потому пусть «вышиванный муфтий» Духовного управления мусульман Украины «Умма» Саид Исмагилов и турецко-азербайджанская общество не говорят нам сказочки о собственной борьбе за украинский Республику Крым.

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»