Аналитика

Немодный газ из России: Европейская комиссия меняет правила на газовом рынке

Европейская комиссия собирается продвигать низкоуглеродный газ, чтоб европейцы отказывались от обыденного природного газа и выбирали правильных поставщиков, которые, как считают Брюсселя, и у себя в государстве будут придерживаться серьезных правил по ограничению выбросов СО₂. Европейская комиссия желает получить рычаг давления на наружных поставщиков и переложить на них космические траты за собственный энергопереход, считают специалисты.

Европейская комиссия представила пакет предложений по изменению газовых требований и законодательства ЕС, чтоб установить правила на рынке для перехода к 2050 году к экономике с нулевыми выбросами СО₂. Также без природного газа.

С чего Брюссель планирует начать, так это с продвижения низкоуглеродного газа и водорода, которым планируют дать зеленый коридор сходу после принятия изменений.

Например, к примеру, уже с первого января последующего года, после того как правила утвердят, операторы газотранспортных систем ЕС должны будут предоставить скидку в сто процентов для поставщиков низкоуглеродного газа (к примеру, биогаза) и водорода во всех пунктах входа и выхода, также с третьими государствами.

Пока низкоуглеродный газ составляет только пять процентов общего газового баланса Европейского Союза, а водород в принципе не транспортируется, однако в Брюсселе думают, что в работающих газопроводах горючее уже может составлять пять процентов общей консистенции. Однако даже по мере роста толики «зеленого» газа в предстоящем Европейская комиссия дает сохранить финансовые льготы для производителей.

«Оценка действия продемонстрировала, что входные ставки являются существенным помехой для входа возобновляемых и низкоуглеродных газов в трубопроводную систему. Для разрешения данного вопроса комиссия дает предоставить скидки в размере семьдесят пять процентов на эти входные ставки. Комиссия также дает отменить трансграничные ставки на возобновляемые и низкоуглеродные газы для продвижения продаж на европейском рынке и использования более многообещающих мест производства. Точно так же в дальнейшем не будут применяться трансграничные ставки на выделенную водородную сеть, что будет содействовать конкурентной борьбы, доступности и безопасности поставок», — сообщается в материалах Европейской комиссии.

На данный момент создание низкоуглеродных газов и водорода обходится дороже природного газа, и Европейская комиссия идет на финансовые стимулы, чтоб продвинуть «зеленый» газ. В таковых критериях она ставит производителей очевидно в неравные условия. С одной стороны, издержки компании «Газпром» по перевозке газа в Западную Европу по территориям остальных государств уже на данный момент могут достигать $ 50 за тысячу кубических метров и поболее. С иной — операторам газовых трубопроводов, которые часто являются коммерческими организациями, придется перекладывать свои траты на клиентов, что также стукнет прежде всего по подобным продавцам, как «Газпром».

Из доводов для этот политики у Брюсселя пока есть лишь один: «Низкоуглеродные газы создают по меньшей мере на семьдесят процентов меньше выбросов парниковых газов, чем ископаемый природный газ на протяжении всего их актуального цикла».

Основная трудность биогаза при перевозке — это его себестоимость, замечает замдиректора Фонда государственной энергобезопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач. «Для водорода тоже плюс трудности с следующим учетом. Необходимо точное и обмысленное регулирование этих вопросов. А обнулить ставки либо дать наиважнейший доступ — другими словами переложить эти траты на оператора и остальных пользователей ГТС — здесь много разума не нужно», — уверен специалист.

Если финансовые стимулы должны сравнять либо приблизить цена низкоуглеродных газов к природному, то еще одна предлагаемая мера — сделать их безальтернативными и модными в головах жителей Европы. В Брюсселе планируют ввести сертификаты на газ, на основании которых даже обычные жители смогут выбирать поставщика как по «вредности» газа, так и стране добычи.

«Пользователи обязаны иметь возможность различать доступные газы. Правила сертификации низкоуглеродного газа и его производных дополнят схемы сертификации возобновляемых видов горючего и газов и будут применяться как к импортируемому, так и к отечественному производству, чтоб обеспечить равные условия», — сообщается в материалах Европейской комиссии. «Чтоб новые газы игрались всеполноценную роль в энергопереходе, правила розничного рынка должны давать пользователям возможность делать устойчивый и низкоуглеродный выбор, сводить к минимуму препятствия для смены поставщиков и увеличению уровня втянутости и защиты клиентов, — продолжают создатели изменений. — В текущее время розничные рынки газа показывают сосредоточение и маленький уровень входа новых и инноваторских проектов. Это мешает клиентам извлекать выгоду из открытой конкурентной борьбы. Чтоб получить её, покупатели нуждаются в достаточной инфы о потреблении энергии и её происхождении, также об действенных инструментах для участия в жизни рынка».

В сертификации газа для конечных покупателей есть один важный аспект, замечает Алексей Гривач. «Как они собираются делить обыденный природный газ, биогаз и водород из одной консистенции на другом конце трубы. На физическом уровне это нереально», — подчеркивает замдиректора ФНЭБ. Он сообщает, что это можно сделать на бумаге, но тогда это будет просто профанация: «Выйдет, что клиент „незапятнанного“ газа будет платить выше, чем клиент „обыденного“. Однако в действительности оба будут получать горючее из „одной бочки“».

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Вернуть справедливость: когда ПФР возвратит долги трудящимся лицам пенсионного возраста?

Более принципиальным пунктом для Российской Федерации быть может предложение про то, чтоб Европейская комиссия могла вмешиваться и интерпретировать по-собственному положение с выбросами СО₂ в государствах-поставщиках.

Создатели изменений дают, чтоб импортеры газа предоставляли странам — участникам Евросоюза данные по выбросам у поставщиков и мерам, которые те решают для понижения эмиссии. Основываясь на их создадут общедоступную информационную базу прозрачности по метану, которая будет корректироваться при помощи наблюдения со спутников.

«Чтоб отлично биться с выбросами импортируемого ископаемого горючего по всей цепочке поставок в Европу, комиссия проведет дипломатический разговор с нашими межгосударственными партнерами и пересмотрит регулирование по метану к 2025 году в целях введения больше серьезных мер в отношении импорта ископаемого горючего», — обещают создатели пакета изменений Европейской комиссии.

Специалист ФГ «ФИНАМ» Сергей Кауфман замечает, что при таком подходе для Российской Федерации есть и определенные плюсы в сопоставлении с иными продавцами. «Газ из России, по данным „Газпрома“, является больше экологичным, чем главные соперники из сферы СПГ», — полагает специалист. Сжижение и перевозка на газовозе являются не самыми экологичными действиями, что и дозволяет российскому газу выигрывать у соперников по параметру выбросов, разъясняет Сергей Кауфман.

Сейчас в Европу газ из России доставляется по самым различным маршрутам и, как подчеркивали в экологическом отчете компании «Газпром» за 2019 год, проекты «Nord Stream» и «Турецкий поток» находятся во много больше выигрышном положении по уровню выброса парниковых газов, чем, к примеру, поставки СПГ из Соединенных Штатов Америки либо транзит газа через Украину. Например, углеродоемкость «Nord Stream» оценивали в 6,3 СО₂-эквивалента на 1 мегаджоуль, «Турецкого потока» — в 7,3, украинского маршрута — в 10,6, а показатель доставки СПГ из Соединенных Штатов Америки — в 22,3.

Непременно, такие характеристики дают ПАО «ГАЗПРОМ» конкурентноспособные достоинства, но, как будут считать в Брюсселе, непонятно.

«При любом варианте, Европейская комиссия желает получить рычаг давления на наружных поставщиков и переложить на них космические траты за собственный энергобиогазоводородопереход», — полагает замдиректора ФНЭБ. Как считают Алексея Гривача, все завершится как обычно — усиленным увеличением цен на энергию для покупателей в Европе: «И это при самом хорошем варианте. В негативном случится энергетический коллапс».

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»