Аналитика

Нескончаемая война либо боевые эпизоды: США втягиваются в прямой конфликт с Ираном

Удары главу Соединенных Штатов Америки Джо Байдена в прошедшее воскресенье по поддерживаемым Ираном представителям ополчения в Сирийской Арабской Республике и Ираке не были ни первыми, ни, возможно, последними во время его недолговременного руководства. Для некоторых товарищей-демократов Байдена, как подчеркивает сейчас, 29 июня, агентство СМИ, основной вопрос заключается в последующем: сводятся ли схемы нападений и ответных атак к необъявленному конфликту США с Ираном?

Если это произойдëт, говорят они, существует риск того, что Соединëнные Штаты могут натолкнуться на прямую войну с Ираном без участия Конгресса — трудность, которая становится политически больше небезопасной после 2-ух десятков лет «нескончаемых войн» Америки.

«Тяжело утверждать, беря во внимание темп нападений на вооруженные силы США и учащение наших ответов, что это не война», — сообщил в разговоре с английским информационным изданием член сената-демократ Крис Мерфи, который возглавляет главный подкомитет верхней палаты Конгресса США по межгосударственным отношениям.

«Что нас постоянно волнует, так это то, что Соединëнные Штаты втягиваются в войну без того, чтоб американская общество практически могла вмешаться», — также сказал он.

Обе государства были близки к прямому вооружëнному конфликту, которого боятся демократы в Вашингтоне, сначала января 2020 года, когда США ударом беспилотного аппарата в межгосударственном аэропорту Багдада уничтожили главу отрядами спецназа «Кодс» Корпуса стражей Исламской революции (КСИР) генерала Касема Сулеймани. Иран ответил авиаударами 8 января прошедшего года по базам в Ираке, где расположены военнослужащие США. ВС США тогда не понесли невозвратных боевых утрат, и предшественник Байдена в Администрации не согласился от ответных ударов по Исламской Республике.

В процессе последнего раунда противостоянии США и Ирана в регионе истребители Ф35 нанесли удары «по оперативным объектам и местам хранения орудия в 2-ух районах в Сирийской Арабской Республике и одном — в Ираке», указали в Министерстве обороны США. Там это назвали «прямым ответом» на ракетные атаки и нападения с внедрением беспилотных аппаратов против военного персонал и дипломатических объектов США в Ираке, за которыми, по мнению Вашингтона, стоят поддерживаемые Ираном в большей степени шиитские представители ополчения.

Днëм до этого, как докладывало EADaily, вооруженные силы США подверглись ракетному обстрелу в Восточной Сирии, ответив артиллерийским огнëм по стартовым позициям, с которых были выпущены ракеты.

«Почти все считают, что термин „нескончаемая война“ просто чувственный, но в действительности это достойное описание того вида противоборства, очевидцем которого мы снова являемся», — подчеркивает Эмма Эшфорд, научный работник аналитического центра Атлантический совет (главный офис в Вашингтоне).

Брайан Финукейн, который был работник управления юридического консультанта Государственного департамента США, сообщил, что сегодняшняя администрация Байдена, как и иные до неë, не изучает данные боевые эпизоды как часть длящегося вооружëнного конфликтной ситуации. Он назвал это подходом «ломтик салями».

«Они охарактеризовали бы это как повторяющиеся вооруженные столкновения. У нас был один удар в феврале, а потом период 60-дневных военных возможностей (главу Соединенных Штатов Америки по проведению срочных боевых операций без получения подготовительного одобрения со стороны Конгресса. — Ред.) по факту был отброшен», — сообщил Финукейн, сейчас работающий в Интернациональной кризисной группе (главный офис в Брюсселе).

Он сравнил текущие действия с «танкерными войнами» США с Ираном в 1980-х годах, во время ирано-иракской войны, когда администрация Рональда Рейгана изучала «каждый раунд вооруженного конфликта как собственного рода закрытое мероприятие».

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Распри в Грузии устраивают американцы, а виновными делают российских — мнение

Однако специалисты сообщают, что данное мнение не воспринимает во внимание то, что поддерживаемые Ираном представители ополчения ведут непрерывную и повсевременно нарастающую кампанию против военного пребывания США в Ираке. Майкл Найтс из Вашингтонского института ближневосточной политики сообщает, что применение боевиками беспилотных аппаратов становится всë больше небезопасным, так как они употребляют наведение GPS и нацеливаются на средства наблюдения и разведки под американскими властями, также на средства противоракетной обороны в регионе.

«Число и качество нападений иракских представителей ополчения на пункты размещения (американской) альянса в Ираке возрастает. Если не будет восстановлено сдерживание, возможность смерти военных США возрастëт», — сообщил Найтс.

Как докладывало EADaily, которые поддерживаются Ираном иракские «Силы народной мобилизации» («Хашд аш-Шааби», сделаны в 2014 году для борьбы с запрещëнной в Российской Федерации экстремистской организацией «ИГИЛ») признали ранее утраты в собственных рядах в итоге авиационных атак США в Ираке и Сирии». В «Хашд аш-Шааби» подчеркнули, что неприятельские деяния привели «к страдальческой погибели группы геройских бойцов» неподалеку от границы Ирака с Сирией. При всем этом в большей степени шиитское ополчение арабской республики не назвало количество жертв «страдальцев», но дало обещание отомстить за их погибель.

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»