Аналитика

«Nord Stream 2». Стоит волноваться Республики Белоруссия?

Действия последних месяцев на европейском газовом рынке принудили большое количество государств материка озадачиться о своём будущем. Неописуемо высочайшие цены на голубое горючее, полупустые хранилища газа, политические спекуляции вокруг темы энергобезопасности, споры относительно использования обычных видов энергетических ресурсов и почти все другое довели положение дел до накала. Не последнюю роль в происходящем играет тема газового трубопровода «Nord Stream 2» (СП-2), которая задела не лишь государств — покупателей российского газа, да и транзитёров, одним из которых является Республика Беларусь.

Российская Федерация издавна решила оградить от опасности себя и собственных западных партнёров от разных международных рисков при поставках энергетических ресурсов, чему должны были содействовать проекты новых газовых трубопроводов. Возникновение «Турецкого» и «Северного» потоков стало серьёзной неувязкой для государств, которые долгие и длительные годы зарабатывали на транзите российского голубого горючего, попутно обвиняя Москву в злости. В самом же Европейском союзе, где почти всегда заинтересованы в российском газе, в общем положительно оценивали и продолжают оценивать деяния компании «Газпром». Но политические вопросы как и раньше довлеют над принятием большей части решений в Брюсселе либо Берлине. Немаловажную роль в данном играют США, которые упрямо добиваются высадить ЕС на собственный сжиженный природный газ (СПГ), задействуя с этой целью не лишь механизм санкционных мер, да и собственных европейских сателлитов. Польша, государства Прибалтики и Украина даже после завершения строительства СП-2 не сумели успокоиться и продолжают инкриминировать Москву в стремлении закабалить Европу. Иногда дело доходит до бреда, когда «Газпром» инкриминируется в том, чего от него до этого добивались в Евросоюзе, также в сложившейся сейчас положении дел на материке в сфере расхода электроэнергии.

2021 год стал шоковыми для газового рынка Европы. Главными и беспристрастными основаниями сегодняшних заоблачных цен на газ большая часть профессионалов называют не деяния компании «Газпром», как об этом говорят в Киеве и Варшаве, а разные причины финансового и спекулятивного характера. В числе главных называют положение дел на азиатском рынке, где не прекращается наращивание употребления газа, что автоматом взвинчивает цены на него во всем мире. Логично, что почти все продавцы, прежде всего СПГ, перепрофилировали свои потоки конкретно в данный регион, поставив Европу в очень затруднительное положение. Притом европейцы оказались и сами повинны в происходящем. Можно напомнить, что Брюссель, который в последние 15 лет ведёт политику сдерживания Рф на своём энергетическом рынке, до этого ввёл в действие так именуемый 3-ий энергетический пакет, который практически воспрещает одной компании продавать и перевозить газ сразу. Поэтому «Газпром» формально не может значительно нарастить свои поставки в Европу, даже если б и желал.

А также, прохладная зима 2020−2021 годов и восстановление европейской экономики после введённых до этого ограничений, которые связаны с сильной эпидемией коронавирусной инфекции, серьёзным образом истощили подземные хранилища в Евросоюзе. В протяжении этого года организации из Европы без охоты их заполняли, надеясь или на понижение цен, или спекулируя на уже имеющихся. Это повлекло то, что ко 2-ой половине сентября в Европе хранилища были заполнены на уровне чуток выше семидесяти процентов и при сегодняшних темпах заполнения не смогут обеспечить удобное прохождение зимнего сезона.

Важным является и то, что в Евросоюзе в последние несколько лет упрямо идёт политика перехода на экологические виды горючего. Это и до этого вызывало серьёзные споры снутри объединения, в связи с тем, что продуктивность новых направлений пока вызывает серьёзные колебания. В этом году к трудностям добавилось и сокращение добычи газа в самой Европе, прежде всего в Норвегии, на которую почти все противники Рф ложут серьёзные надежды. Попутно тема с СПГ из Соединенных Штатов Америки, которую так интенсивно продвигают государства Прибалтики и Польша, в этом году снова удостоверила свою авантюрность. Цены на этот вид горючего и в прошлые годы были очень нестабильными, а его продавцы, которые в массе собственной работают на короткосрочных договорах, постоянно ориентировались на получение наибольшей и сиюминутной выгоды.

Одновременно «Газпром» в главном поставляет в Евросоюзе трубопроводный газ по длительным договорам, потому и стоимость его наименее волатильна, а поставки больше надёжны и не зависят от короткосрочной конъюнктуры на рынке. Это не значит, что цена российского газа не изменяется, — по подготовительным расчётам, при сохранении сегодняшних цен на спотовых рынках его цена к окончанию года составит около $ 400 за тыс. кубических метров. В прошедшем году она была около $ 120. Но договороспособность и надёжность компании «Газпром» смотрятся куда больше настоящими, чем у поставщиков СПГ, которых полностью не беспокоят трудности конечных покупателей. Разные обращения и озабоченности относительно «энергетического голода» Европы, о котором не так давно заявил помощник Государственного департамента США по энергобезопасности Амос Хохштейн, являются менее чем ширмой для обвинений Рф и для очередной попытки продвижения американского СПГ на рынки ЕС. Как он сообщил, Москва «пробует применять энергетический кризис» в пользу газового трубопровода «Nord Stream 2», а сегодняшние объёмы поставок российского газа «необъяснимо меньше по соотношению с прошлыми годами и с тем, на что они способны». При всем этом Вашингтон сознательно не рассказывает, что организация из России до этого пошла на скидки западным партнёрам, подписав все нужные соглашения, которые ей навязывали, и сейчас не отступает ни на буковку от их выполнения, также и в отношении Украины.

А именно, по имеющимся сведениям российской организации, за 8 с половиной месяцев она поставляла на экспорт в государства Евросоюза 138,6 миллиардов кубических метров газа. На середину сентября каждодневные поставки составляли больше 400 млн кубических метров. При таковых темпах «Газпром» к концу года выйдет на заявленные до этого 183 миллиардов кубических метров, и с этой целью ему не необходимы доп объёмы транзита, а у компании нет обязанностей увеличивать свои поставки сверх тех, которые обсуждены с Евросоюзом. Нет сейчас и правовых вопросов по использованию украинской газотранспортной системы (ГТС). «Газпром», согласно подписанным в 2019 году соглашениям, при любом варианте оплачивает транзитные мощности Киеву, не зависимо от их использования. Но всё это нисколечко не смущает критиков Рф, как считают которых, СП-2 и деяния города Москва сейчас являются главными виновниками сложившейся положении дел на газовом рынке ЕС.

Европейские и американские политики продолжают винить Российскую Федерацию в искусственном разработке положении дел на рынке газа Европейского Союза. Заявляется, что «Газпром» проводит некоторую операцию в попытке приневолить Брюссель к реализации собственных условий по снятию ограничений Третьего энергетического пакета в отношении СП-2 и его скорого ввода в эксплуатацию. К примеру, заявляется, что недостаток голубого горючего на европейском рынке связан с выкачиванием компаниями, которые связаны с компанией «Газпром», газа из хранилищ и преднамеренным отказом от их полного наполнения. Винят российскую организацию и в отсутствии желания приобретать доп объёмы на транзит у Польши и Украины, однако Киев и сам предложил на октябрь резервирование на 30% меньше от обыденного объёма доп мощностей. Добавочно к данному популярные собственной преданностью Администрации европарламентарии из Польши и государств Прибалтики стали зачинателями петиции, где обвинили российскую организацию в больших ценах на газ и намеренной организации трагедии сначала августа на заводе по приготовлению конденсата под Новым Уренгоем.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Российская Федерация и Китай: Отбиваться от межгосударственных хулиганов лучше «спина к спине»

Масла в огонь не прекращает подливать и Украина. В Киеве не могут смириться с проигрышем в войне против СП-2 и дошли до того, что не попросту стали добиваться действий от собственных западных партнёров, да и шантажировать их. К примеру, сначала сентября заместитель премьер-министра по вопросам европейской и евро-атлантической интеграции Украины Ольга Стефанишина сообщила, что Киев желает получить возмещения по договору об ассоциации с Европейским Союзом, если СП-2 начнёт свою работу. 11 сентября глава кабинета Владимира Зеленского Андрей Ермак сказал, что Украина ждёт от ФРГ и США гарантий транспортировки газа, «закреплённых на бумаге». Параллельно глава Минэнерго государства Герман Галущенко однозначно сделал намек, что украинская ГТС будет перепрофилирована на внутренние нужды, что всецело перекроет «надёжный, гибкий и независимый маршрут» газа в Европу. Вообщем, никакой серьёзной действий от Запада на обращения из города Киев так и не последовало, в связи с тем, что интересы Украины сейчас не входят в зону внимания Брюсселя и Вашингтона.

В условиях происходящего положение с Республикой Беларусь смотрится, на 1-ый взор, понятной. Если до событий 2020 года, которые связаны с выборами президента, Минск не один раз и иногда довольно резко критиковал Российскую Федерацию за стоимости газа для республики, то в текущее время стороны обнаружили определённый согласие по этому вопросу в рамках работы по предстоящей интеграции в Союзном государстве (СГ). А именно, в 2022 году Минск будет получать газ по стоимости в $ 128,5 за тыс. кубических метров, после этого стороны планируют окончить создание одного газового рынка СГ.

Одновременно за последний год опаски Республики Белоруссия относительно собственного грядущего, также как государства — транзитёра российского газа, никуда не ушли. Некоторые средства массовой информации продолжают нагнетать обстановку, напоминая всем о внедрении в строй СП-2. Объявляется, что этот проект несёт внутри себя потенциальную угрозу республике как в финансовом, так и политическом плане. Связывается это с тем, что после пуска СП-2 Республика Беларусь может закончить получать прибыль от транспортировки газа по идущему по её территории газовому трубопроводу Ямал — Европа мощностью приблизительно 33 миллиардов кубических метров в год, который принадлежит ПАО «ГАЗПРОМ» и употребляется для поставок в Калининградскую область, Литовскую Республику, на Украину, в Польшу и дальше в ФРГ.

В последние несколько лет общий транзит российского газа через Республику Белоруссия колеблется приблизительно 40 миллиардов кубических метров в год, что приносит стране большую прибыль. Определенные суммы белорусская сторона не афиширует, но в недавнем документе компании «Газпром» подчеркивалось, что расчётная цена услуг по перевозке через республику в 2021 году составит около $ 285 млн. Как считают ряда специалистов, после пуска СП-2 с его мощностью в 55 миллиардов кубических метров в год Республика Беларусь может недосчитаться всей этой суммы, если того пожелают в столице России.

Принуждают почти всех волноваться и последние деяния компании «Газпром», который наметил на четвёртый квартал этого года резкое понижение транзита через Республику Белоруссия. Например, в соответствии с договором компании с его аффилированной компанией «Газпром трансгаз Республика Беларусь» (держит под контролем белорусскую ГТС) на транзит газа в Европу в 2021 году, объём поставок через республику был должен составить в первые три месяца 9,626 миллиардов кубических метров, во II — 9,183 миллиардов, в III — 8,842 миллиардов, в IV — 1,923 миллиардов. Это дозволяет почти всем рассказывать, что «Газпром» при любом варианте начнёт сокращать собственный транзит через Республику Белоруссия и применять данный вопрос в политических играх с Минском.

При этом такие измышления натыкаются на ряд разногласий. А именно, сокращение транспортировки газа через Республику Белоруссия может отрицательно отразиться на самом «Газпроме», в связи с тем, что он является владельцем белорусского участка газового трубопровода Ямал — Европа, а означает, впрямую заинтересован в его работе. А также, польско-белорусское направление как и раньше остаётся самым маленьким и прибыльным: средняя стоимость транзита — $ 7 за тыс. кубических метров (к примеру, через Украину — около $ 35). Нельзя забывать о положении дел в Европе и ограничениях Третьего энергетического пакета, что просит от компании «Газпром» сохранять как можно больше других путей транспортировки газа.

А также, сохраняются вопросы геополитики, в особенности в ситуации с Польшей, являющаяся конкретным противником СП-2 и впрямую зависит от работы газового трубопровода Ямал — Европа. Варшава на протяжении нескольких лет оказывает противодействие российскому проекту не столько из-за ужаса усиления воздействия города Москва в регионе, сколько из-за нежелания проиграть ФРГ роль главного евро газового хаба. Потому Польша и пробует воплотить проект газового трубопровода Baltic Pipe, который должен соединить её с норвежским шельфом, также отстаивает надобность расширения поставок американского СПГ на материк. В случае если Ямал — Европа передаст часть газового транзита в СП-2, который зациклен на ФРГ, Варшава не лишь растеряет средства, да и геополитически проиграет Берлину. Это значит, что дилемме продления транзита конкретно через этот газовый трубопровод в скором времени будет уделяться существенное внимание — как в Российской Федерации, так и в Евросоюзе. Ждать, что на данном фоне поставки по газовому трубопроводу Ямал — Европа резко уменьшатся, а сам вопрос станет инвентарем некоего давления города Москва на Минск, пока не приходится.

В итоге, сегодняшняя положение дел на газовом рынке ЕС и завершение строительства СП-2 смотрятся для Республики Белоруссия разносторонне. С одной стороны, в отличие от города Киев, Минск пока может расслабленно следить за тем, что происходит, в связи с тем, что договорённости на поставки голубого горючего в республику на ближний год достигнуты, а вопрос транзита не обсуждается. С иной — после того как СП-2 начнёт своё функционирование и будет применен на очень вероятную мощность, белорусская сторона полностью может оказаться втянутой в исконный спор Рф с пользователями её газа в Европе. Если, естественно, до тех пор Минск и Москва не окончат начатый свыше 20 годов назад процесс интеграции в Союзном государстве.

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»