Аналитика

Новое совещание в формате «3 + 3»: Грузия упрямится во вред для себя

Новое совещание в формате «3 + 3»: Грузия упрямится в вред для себя

Грузия по международным суждениям не будет принимать участие в совещании местного формата взаимодействия «3 + 3», невзирая на наличие риска остаться вне будущих финансовых проектов. Про это заявил грузинский специалист политологии Заал Анджапаридзе, рассказывает VERELQ.

Во вторник, 1 ноября, главы Министерство иностранных дел Рф и Турции Сергей Лавров и Мевлют Чавушоглу в диалоге по телефону в числе иных вопросов затронули приготовление к совещанию в рамках площадки местного взаимодействия в формате «3 + 3» с участием республики Азербайджан, Армении, Ирана, Рф и Турции. 1-ое совещание площадки взаимодействия в данном формате, которое было посвящено вопросам «обеспечения мира и стабильности» на Южном Кавказе, прошло на уровне заместителей глав внешнеполитических ведомств и произошло 10 декабря прошедшего года в столице России. Грузия тогда сообщила, что не намерен принимать участие в местной инициативе, но дает собственный формат переговоров Баку и Еревану для поддержания мира — в виде «тройки». С того времени позиция официального Тбилиси, как считают профессионалов, не поменялась.

«Официальная позиция Грузии касательно местного формата взаимодействия „3 + 3“ не перетерпела никаких изменений. Грузия не намерена принимать участие в данном формате ни в одной форме — в силу того, что имеются популярные трудности с Российской Федерацией. Грузия также не хочет в данном принимать участие потому, что там нет Запада, стратегическим партнёром которого в данном регионе Грузия себя считает», — сказал грузинский специалист политологии.

Он не исключил вероятность пересмотра позиции Тбилиси только в случае «изменения международной конъюнктуры».

Под фразой «изменение международной конъюнктуры» специалист предполагает причины, которые связаны с возможностью подписания мирного контракта меж Арменией и Азербайджаном, окончанием боевых столкновений на территории Украины и изменением политики Рф по отношению к Грузии.

«Зависит от почти всех причин, потому в наиблежайшей перспективе изменение позиции Грузии по этому формату не ожидается», — сказал Анджапаридзе.

При этом специалист политологии показывает на полемики в грузинских экспертных кругах о вероятных плюсах и минусах участия Грузии в этом формате. Сначала идет речь об финансовых, коммуникационных проектах, из которых Грузия может выпасть из-за собственной позиции по формату «3 + 3».

«Неучастие оставляет Грузию вне тех огромных финансовых проектов, которые запланировано запустить. Я имею в виду транзитные коридоры, открытие новых коммуникаций и пр. Однако, вероятно, международные суждения перевесили данный аргумент. Может быть, Грузия имела консультации по данной теме со своими западными партнерами. Это тоже нельзя исключить», — подытожил специалист.

Специалист по Грузии Джонни Меликян подчеркивает, что для Грузии недопустимо пребывание в формате, в каком отсекается Запад и находится Российская Федерация, «с которой есть политические трудности и отсутствуют дипломатические отношения». Он также сообщил, что Тбилиси выступает с своей инициативой челночной дипломатии и предоставления площадки для общения и примирения примыкающих Армении и республики Азербайджан.

«Не так давно с подачи Вашингтона Грузия выступила с данной инициативой. А в процессе приезда в Тбилиси президент республики Азербайджан Ильхам Алиев высказался за задействование трехстороннего формата взаимодействия — Баку — Тбилиси — Ереван. Но трудность в том, что потенциал и возможности Грузии для действенного продвижения медиаторства в армяно-азербайджанском нормализации ограничены», — сообщил Меликян.

Тбилиси после войны 2020 года в Нагорном Карабахе (Арцахе) сумел посодействовать с возвратом в Армению группы военнопленных и организовал встречу глав внешнеполитических ведомств Армении и республики Азербайджан. Это тот максимум, который можно ждать от Грузии, считает Меликян.

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»