Аналитика

Новый известный оппозиционер и протесты экстремистов: гвозди в политический гроб ЗЕ?

Президент Владимир Зеленский ввел санкционные меры в отношении политика Виктора Медведчука и его жены — теледивы Оксаны Марченко. После чего Марченко записала видеопослание, где сообщила, что идет в политику, и вступила в партию «Оппозиционная площадка — За жизнь» (ОПЗЖ). Она напомнила Зеленскому, как в 2003 году посодействовала ему попасть на телевидение, также сообщила, что он сам вбивает гвоздь в собственный политический гроб, предупредив, что поднявший клинок от клинка и погибнет.

После чего в украинских средства массовой информации и соц сетях разгорелась полемика: сумеет ли Оксана Марченко стать известным оппозиционером? Её ассоциируют с Юлией Тимошенко — самой популярной дамой-политиком в истории Украины. Будто бы имеющееся пророчество болгарской ясновидящей Ванги про то, что Украину выручит дама, сейчас экстраполируют на Марченко некоторые её сторонники. Показательно, что в нулевые годы это предсказание упоминали относительно Тимошенко.

Сумеет ли Оксана Марченко стать знаковой политической фигурой на Украине? На данный момент на данный вопрос нельзя дать конкретный ответ. Про то, какой из человека выходит политический деятель, можно судить лишь по делам, но не согласно мнению. Однако сейчас можно испытать сделать некоторые прогнозы. ОПЗЖ необходим новый лидер, который станет лицом партии. Очевидным плюсом Марченко будет то, что она юная, прекрасная дама, а еще с периода Старой Греции понятно, что симпатичная наружность — это большой плюс для политика. Она популярная личность — телевизионная ведущая, следовательно, умеет говорить и держать себя на очах тысяч людей. Она не замазана в политической грязищи, потому у нее нет антирейтинга. А также, если судить о Марченко, основываясь на её биографии, она довольно целеустремленный человек.

В данном у нее много пересечений с Юлией Тимошенко начала нулевых годов. Женская краса сыграла большую роль в том, что Тимошенко обрела популярность у граждан. Тимошенко искусна держаться публично и точно являлась личностью, которая шла к собственной цели, невзирая ни на какие препятствия.

Очевидным минусом является отсутствие у Оксаны Марченко политического опыта. Неподалеку от неё, естественно, располагается сам Медведчук, опыта у которого более чем хватает. Однако если всеми её действиями будет управлять супруг, Марченко будет просто куклой, что отразится на её политической работе и поведении. А означает, в данном случае изучать её как настоящего политического лидера будет нельзя. Например, внедрение Западом Светланы Тихановской в качестве «лидера» белорусской оппозиции продемонстрировало, что из марионеток вожди не получаются. А украинским сторонникам оппозиции на данный момент необходим конкретно вождь, который бы сумел повести людей за собой.

Думается, и Медведчук, и Бойко соображают, что ОПЗЖ необходимо новое лицо. Однако при всем этом они не испытывают судьбу выдвигать юных политиков на 1-ые роли, опасаясь утратить власть в партии. В данном контексте жена Медведчука, популярная на Украине личность, им могла показаться безупречным вариантом. Это возможность и лидера нового дать оппозиции, и свои позиции в политической силе сохранить. А также, Медведчук держится в политике осторожной стратегии.

Если Марченко будет страшиться резких движений, то «2-ой Тимошенко» из нее точно не получится. Юлия Тимошенко, когда была на вершине собственной политической карьеры, «перла, как танк». Например, в 2005 году она собрала встречу с журналистами, где сообщила, что во время «оранжевого Майдана» Виктор Ющенко дал обещание её сделать премьер-министром. И у президента Ющенко не осталось вариантов, как назначить её премьер-министром. А в 2007 году она достигнула расформирования парламента, однако это угрожало началом гражданской войны. Однако ей было все равно, она шла к поставленной задачи, сметая любые препятствия. В действительности Тимошенко постоянно игралась на грани фола, она — обычный пример политического авантюриста, и это не самый хороший пример для подражания. И те, кто на сайтах соцсетей ассоциируют Марченко с Тимошенко, оказывают ей медвежью услугу.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Пашинян блефует, оппозиция применяет гибридную стратегию — интервью

Однако, с иной стороны, усмотрительная стратегия Медведчука не оправдывает себя, в особенности в критериях законодательного беспредела, осуществляющ?? Зеленский. Его результатом стало то, что ОПЗЖ лишили телевизионных каналов, на самого Медведчука наложили санкционные меры, и это, вероятно, лишь начало гонений против оппозиции. Например, против блогера и политического деятеля Анатолия Шария СБУ начала уголовное расследование, он объявлен в розыск. Но не задержан он лишь поэтому, что располагается в Европейском Союзе. Украинские спецподразделения пробуют запретить 246 веб-сайтов и некоторые telegram-каналы на территории Незалежной. Представителям оппозиции Украины на данный момент необходимо выработать новую стратегию с учетом сегодняшних действий киевского режима.

А вот радикальным националистам ничего выдумывать не нужно. У них с периода Майдана стратегия не поменялась: штурмы административных спостроек, драки с представителями правоохранительных органов, что они и показали 23 февраля под кабинетом президента. А возмутило экстремистов то, что бывший лидер одесского «Правого сектора» (организация, нелегальная в России) Сергей Стерненко был осужден на семь лет тюрьмы за похищение человека и хранение орудия. Стерненко, заметим, чрезвычайно одиозная фигура на Украине. В 2018 году в Одессе он сделал убийство и не понес за это никакого наказания. Имя Сергея Стерненко стало нарицательным и длительное время являлось эмблемой безнаказанности и вседозволенности для активных участников Майдана и иных радикальных националистов и неонацистов. В числе прочего, Стерненко воспользовался покровительством американского посольства в Киеве, об этом говорят выступления в его защиту парламентариев-«соросят», которые во всем ориентируются на США.

В условиях современной Украины суд в Одессе не рискнул вынести вердикт такому персонажу, как Стерненко, без одобрения из города Киев. Для чего Зеленскому было сажать Стерненко? Версию про то, что президент Украины решил вернуть верховенство права в государстве, отбросим сходу. Он сам нарушает законы всегда. Означает, мотив политический. Зеленский на данный момент ведёт курс, которая, по плану ЗЕкоманды, обязана приглянуться части электората бывшего президента Петра Порошенко. Например, националистически настроенным гражданам пришлись по нраву санкционные меры в отношении Медведчука. Одновременно Зеленский не желает всецело утратить и круг избирателей юго-востока государства, конкретно от людей из этих регионов во время голосования за выборах президента он получил самую большую поддержку.

И настоящий тюремный срок для этого одиозного персонажа, как Стерненко, — это «кость», брошенная гражданам Юго-Востока. Так ЗЕкоманда пробует продемонстрировать, что украинская власть не лишь преследует представителей оппозиции, да и наказывает националистов, которые совершали преступление. А также, вероятно, Зеленский решил показать свою силу майданным активным участникам, неонацистам и ветеранам так называемого АТО, которые последние годы поставили себя над законом. Но очень возможно, что акции протестных выступлений экстремистов в защиту Стерненко и покровительство американского посольства принудят Зеленского отойти. И убийца, который притом промышлял похищением людей, окажется на свободе. И это покажет слабость власти Зеленского, как ничто другое.

Санкционные меры в отношении Медведчука и Марченко, уголовное преследование в отношении Шария, арест Стерненко — это различные грани 1-го и такого же процесса. Зеленский мечется, он ощущает, что теряет известность, а в его ситуации это может привести и к потере власти. Потому он пробует угодить и сторонникам экстремистов, и жителям Юго-Востока. С одной стороны, совершает беззаконие, а с иной — пробует продемонстрировать себя заступником законодательного страны. Оксана Марченко права в том, что этим он вбивает гвозди в собственный политический гроб.

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»