Украину называют полигоном, где в настоящем бою сходится армейская техника Рф и Североатлантический Альянс. Это соревнование не только артиллерии и ракетных систем — беспощадные бои в городской стройке требуют активного внедрения стрелкового орудия. Обе стороны употребляют припасы русских арсеналов, новые разработки, а Украина к тому же передовые западные эталоны — американские, чешские, польские. Оружейные системы Рф и Североатлантический Альянс сравнил в журнале «Профиль» Владислав Гринкевич.

Не только калашников

С винтовкой и автоматом войну в XXI веке не выиграть — навряд ли это утверждение сейчас нуждается в подтверждениях. В современных войнах восемьдесят процентов пехоты погибает от осколков снарядов и мин и только двадцать процентов — от «всего остального, в том числе стрелковые боевые припасы», — эти сведения приводил военный специалист, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский.

Противостояние на Украине в данном смысле не исключение: поля, испещренные воронками, и руины спостроек свидетельствуют о том, что противники обрушивают товарищ на друга тысячи тонн снарядов и отправляют сотни ракет. Даже на низовом уровне употребляются средства, которые не так давно казались технической экзотикой: малогабаритные (нередко кустарного производства) беспилотные аппараты бомбардируют позиции противника и устраивают охоту за некоторыми людьми. Ну где тут место для автоматов и пулеметов?

Но военные сводки демонстрируют: чем ожесточеннее бои, тем почаще сторонам приходится использовать стрелковое орудие, в особенности когда идет речь о действиях в городской стройке. Согласно мнению Мураховского, на урбанистической местности пехота ощущает себя как рыба в воде и наилучшим средством борьбы с ней становится «своя отменно приготовленная и снаряженная пехота». В конечном итоге, только бойцы со стрелковым орудием могут зачистить от противника местность и держать под контролем её.

Более масштабным личным стрелковым орудием с обеих сторон фронта прогнозируемо является автомат Калашникова (АК). В соответствии с открытым источникам, украинская сторона применяет в главном АК-74 калибра 5,45 мм. У Армии Россия, частей ЛНР и ДНР есть АК-74 плюс больше совершенные АК-74М со раскладным прикладом и боковой планкой для крепления доп прицелов, также новые АК-12.

У ВСУ видятся американские карабины М4 и чешские автоматы Bren2. Иллюстрация: U.S. Army/Wikimedia Commons

Из заграничных площадок у ВСУ в ходу орудие на базе AR15/М16. Это американские карабины М4, винтовки Ukrop UAR10 и UAR15 (калибры 7,62 и 5,56 следовательно), которые выпускаются «дочкой» украинской компании «Зброяр», и различные коммерческие эталоны. Например, на одном из российских видео с трофейным орудием была показана элитная винтовка израильской компании Daniel Defence. Плюс диверсионными группами ВСУ, силами спецназначения и наемниками из Восточной Европы употребляются чешские автоматы Bren2 и польские MSBS Grot. И те, и иные собственной конструкцией и дизайном чрезвычайно напоминают бельгийскую винтовку FN SCAR.

Соблюдайте тишину

Автомат АК-74М — это наилучшее орудие для рядового бойца, сообщил специалист по стрелковому оружию, управляющий корпуса арбитров Федерации стрельбы на далекие дистанции Иван Лангуев.

«70 4-ый» надежен, прост, имеет раскладной приклад и может оснащаться коллиматорным прицелом. Для общевойскового боя этого полностью довольно. Практика продемонстрировала, что большая часть коммерческого и спортивного тюнинга, который был разработан для АК-площадок, в боевой обстановке лишена смысла. Почти все элементы тактического обвеса — регулируемые приклады, цевья с планками Пикатинни для фонариков и целеуказателей, тактические ручки — полезны бойцам специализированных подразделений, но для рядового пехотинца это только обуза.

«Когда ты по уши в грязищи в окопе под артиллерийским огнем, то полкилограмма тактических рукояток на автомате — это полкилограмма ненадобного веса», — сообщил опытом участник вооруженного конфликта.

При этом, есть два элемента автоматного тюнинга, полезность которых неопровержима: крепления под коллиматорные/оптические прицелы и т. н. банки, как в просторечии называют дульные тормоза-компенсаторы (ДТК) закрытого типа, они же тактические глушители, модеры звука, дожигатели, пламегасители-маскираторы и т. д.

Сходу оговоримся, термин «глушитель» тут условный. Основная задачка «банки» — убрать вспышку и пылевое либо снежное облачко, образуем?? при стрельбе лежа, демаскируя стрелка. Плюс «банка» дозволяет несколько понизить, а основное, «размазать» звук выстрела — противник слышит хлопок, но не осознает, откуда конкретно ведется огонь. «Профит в том, что не глушишь себя и товарищей, а на дистанции стрелкового боя будет слышно, что кто-то кое-где стреляет, но неясно, кто и где», — сообщил пользователь орудия с схожим устройством. Как он сообщил, даже маленькая и самая обычная «банка» вроде пламегасителя-маскиратора фактически избавляет вспышку, а звук выстрела слышен только тому, в чью сторону данный выстрел ориентирован.

с помощью личным изготовителям оружейного тюнинга на нашем рынке сейчас есть большое число пламегасителей, модеров и остального — всех размеров и параметров. Конкретно эти коммерческие изделия различными способами попадают в зону специальной операции. В соответствии с ценникам веб-магазинов, обычный пламегаситель-маскиратор стоит 5−6 тысяч рублей, суровая «банка», которая была выполнена по схеме глушителя, — от 20 тыс. до 50 тысяч рублей.

Узреть, до того как стрелять

Очередной тренд вооруженных столкновений XXI века — повсеместное распространение коллиматорных либо оптических прицелов. Коллиматор либо малократная оптика на автомате — это уже не экзотика либо прихоть, а норма. Боец с передовым прицелом получает бесспорное преимущество над тем, у кого его нет.

Самыми распространенными аксессуарами в зоне СВО стали конкретно коллиматорные прицелы, так как они относительно дешевы, весят незначительно, некоторые модели могут годами работать на одной батарейке.

«Коллиматор добавляет один час утром и час вечером ко времени, когда ты можешь отлично стрелять, — этот сведениями поделился один из участвующих СВО. — В сумерках с механикой будешь стрелять просто на вспышки, куда-то в ту сторону; там люди [белую] резинку от трусов натягивают меж мушкой и полностью, чтоб в мгле вдоль этой резинки целиться».

Показательно, что российский набор экипировки бойца «Ратник» содержит в себе прицельно-наблюдательный комплекс 1ПН137, который состоит из коллиматорного прицела и откидного трехкратного увеличителя. В течении нескольких лет эти девайсы часто завлекали внимание на парадах и выставках, но в зоне вооруженного конфликта в главном употребляются шведские Aimpoint, американские EOTech и чрезвычайно пользующиеся популярностью китайские Holosun — этот же Aimpoint, но приблизительно в два раза дешевле.

Прицел — это отлично, но его нужно на что-то ставить. На АК-74М есть боковая планка — решение не самое наилучшее, но для рядового пехотинца полностью подступает. А вот АК-74 с этой целью не адаптирован совершенно, и тут на помощь приходят самостоятельные корректировки. Самым надежным вариантом считается кронштейн с планкой Пикатинни, который монтируется на место штатного целика, так как колодка целика — это один из наиболее твердых узлов АК. При этом, пользователь орудия в данном случае лишается механического прицела. Есть еще агрессивно фиксируемые газовые трубки и накладки с планками Пикатинни, а на трофейных украинских автоматах видятся приверченные винтами боковые крепления, такие тем, что стоят на АК-74М.

У натовских образцов — AR-площадка, Bren либо Grot — вопросов с креплением оптики нет. Они все имеют переломную схему (ствольная коробка вверху, спусковая снизу), и у всех ствольная коробка вооружена планкой Пикатинни. Это дозволяет монтировать широкий диапазон прицелов и прицельных комплексов. У нас схожая верхняя планка имеется только на АК-12 — она стоит на агрессивно фиксируемой крышке ствольной коробки, и это основная «фишка» нового автомата.

Секреты модульности

Важным трендом развития современного стрелкового орудия вместе с прицельными приспособлениями является модульность — возможность легкой подмены главных узлов. Большая часть современных западных систем имеют легкосъемные стволы разной длины, некоторые блоки ударно-спускового механизма. Это не означает, что боец будет поменять ствол на полях сражений, просто оружейное создание становится больше гибким, а само орудие — больше ремонтопригодным.

Покоробленный ствол либо ствольная коробка у автомата Калашникова означают погибель орудия, а на чешском Bren, американской М4 либо бельгийской SCAR соответственный узел просто изменяется. Еще модульные системы больше терпимы к применению новых материалов — алюминия, пластика. Узлы, несущие самую большую нагрузку, могут делаться из стали либо алюминия, а разгруженные спусковые коробки — из пластика.

АК и соперники

«Принципной различия, воюешь ты против АК либо против AR, нет. Патроны 5,56 и 5,45 находятся в одном классе, разница меж ними так мала, что никто её не чувствует, — сообщил спец по стрелковому оружию. — Передовые AR-системы по чувствительности к загрязнению и надежности не много различаются от калаша: приблизительно однообразный уровень ухода необходим и тем, и иным».

Увлекательную оценку зарубежным системам отдал на одном из специализированных Ютуб-каналов человек, который был представлен как инструктор по обслуживанию орудия государств Североатлантического Альянса в ВСУ. Как он сообщил, самой надежной винтовкой на AR-площадке показала себя украинская UAR, а вот М4 от компании Colt работают ненадежно, страшатся загрязнений, требовательны к уходу, виду смазки и пр.

Высший бал у него получили чешские автоматы Bren — отмечались отличная эргономичность, продуманность конструкции, качество производства и применяемых материалов. О надежности работы в боевых критериях инфы не было. Польский Grot специалист назвал неплохим сотрудником полиции орудием, но малопригодным для войны. Мельчайшее загрязнение глиной либо черноземом приводит к задержкам при стрельбе, а почти все узлы «заржавевают с трагической скоростью».

По мнению Ивана Лангуева, «стреляющий комплекс» АК не уступает заграничным соперникам, вопрос сводится к эргономичности, удобству и простоте крепления прицелов. Различный тюнинг дозволяет по мере необходимости довести эргономичность АК до современного уровня. Набор обвеса, которым нередко пользуются бойцы специализированных подразделений (регулируемый приклад, алюминиевое цевье с планками, кронштейн под прицел), стоит порядка 40−60 тысяч рублей, а масса «обвешанного» автомата составляет приблизительно 4,5 кг. Для сопоставления: М4 весит порядка 3 кг.

Пулеметы: у нас надежнее, но у них поточнее

В мире пулеметов единый пулемет Калашникова (ПК/ПКМ) еще больше известен, чем АК в мире автоматов. На протяжении десятков лет западным конструкторам не удавалось сделать систему, родственную по надежности и продуктивности. В текущем конфликте нашему ПК противодействуют два западных эталона: единый пулемет М240, модификация бельгийского FN MAG (калибр 7,62×51, он же 7,62 Североатлантический Альянс), и М249 SAW — американский вариант FN Minimi под малоимпульсный патрон 5,56×54.

Пулемету Калашникова противодействуют два западных эталона: М240 и М249 SAW. Иллюстрация: Cpl. Ashley Gomez/APFootage/Vostock Photo

По базисным чертам — надежность, мобильность — ПК превосходит собственных соперников. Это признают и западные специалисты. Масса нашего пулемета на сошках составляет 7,5 кг, в то время как легкий ручной пулемет М249 весит 6,85 кг, а настоящий М240 — более 12 кг! Американо-бельгийский М240 еще чувствительнее к загрязнениям, чрезвычайно требователен к обслуживанию (для различных узлов необходимы некоторые виды смазки) и, что принципиально, не может вести непрерывный огонь так же длительно, как ПК. С украинской стороны встречались утверждения, что трудности у М240 начинаются после длинноватой очереди в 50 выстрелов, а при резвом отстреле 200 патронов его может заклинить.

Один из западных оружейных профессионалов назвал М240 хорошим пулеметом для установки на бронетехнику, но не чрезвычайно подходящим для запятанных окопов. К преимуществам М249 он отнес больше высшую точность: на дистанции 600 метров «американец» надежно поражает цель первым выстрелом, в то время как российский пулемет может только накрыть её огнем. Суть в том, что американские пулеметы обычно комплектуются оптическими прицелами, при этом чрезвычайно высококачественными.

Настоящего аналога Minimi/М249 в Вооруженных сил России нет. Российский РПК-74 (ручной пулемет Калашникова), на самом деле, является автоматом с усиленной ствольной коробкой, утяжеленным и удлиненным стволом.

Важная функция пулемета — способность вести плотный огонь. Потому практически они все стреляют с открытого затвора, другими словами когда спусковой крючок отпущен, затвор отведен назад, патрона в патроннике нет. Это помогает остыванию ствола и исключает случайный выстрел, который может случиться из-за нахождения патрона в перегретом патроннике. РПК-74 стреляет с закрытого затвора, как обычный автомат, потому вести настолько же плотный огонь, как Minimi, он неспособен.

Вообщем, вопрос о нужности в армии настоящего пулемета под калибр 5,45 до настоящего времени является дискуссионным. Да, Minimi комфортен, мобилен, легок в управлении, но ПКМ тяжелее всего на один килограмм, зато по дальности действенного огня значительно превосходит Minimi и всех его «одноклассников» за счет больше массивного боеприпаса. Впрочем, в прошедшем Русская армия имела ленточный пулемет под автоматный патрон 7,62×39 — это РПД конструкции Дегтярева. Но с принятием на оружие пулемета Калашникова от него отказались.

В 2010-х годах заводом им. Дегтярева был разработан пулемет «Корд 5,45», правда делался он по заказу Национальной гвардии, но не военных. А альянс «Калашников» в 2020-м представил легкий ручной пулемет РПЛ-20 с ленточным питанием и массой до 5,5 кг. Однако инфы о прохождении им госиспытаний либо принятии на оружие нет.

Специалисты отмечают: единый пулемет Калашникова пока уверенно держится в топе глобальных систем этого класса. Главной и, как досадно бы это не звучало, нерешенной неувязкой является отсутствие современных оптических прицелов, как у западных соперников.

«То, что на пулеметы нужно ставить оптику, никаких колебаний не вызывает, — сообщил Иван Лангуев. — Пулеметы нередко стреляют на 500 метров и далее. Необходимо видеть, куда ты ведешь огонь, тут малократная оптика дает огромное преимущество».

Чем целятся американские бойцы

В США коллиматорные прицелы в качестве штатных стали употребляться посреди девяностых годов. Тогда же поступила на оружие винтовка М16А4 с планкой Пикатинни на ствольной коробке, а обычная ручка для переноски стала делаться съемной. Опыт войн в Ираке и Афганистане продемонстрировал, что обычного коллиматора нередко бывает недостаточно, даже если он идет в комплекте с увеличителем. Тогда в вооруженных сил США стали интенсивно внедрять оптические прицелы малой кратности.

Морпехи США со штурмовой винтовкой М-16А4. Иллюстрация: Stocktrek Images, Inc./Vostock Photo

Сейчас обычными прицелами ВС США являются малократники ACOG (Advanced Combat Optical Gunsight — улучшенный боевой оптический прицел) от компании Trijicon. Есть огромное количество вариантов с повышением от полутора до 6 крат. Один из более ходовых — четырехкратный прицел в композиции с малогабаритным коллиматорным прицелом для стрельбы на ближней дистанции.

В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ еще в 1970-е годы серьезно изучали возможность использования коллиматорных прицелов на автоматах в качестве штатных. Однако проведенные анализа продемонстрировали, что коллиматоры подступают не многим: люди с некими чертами зрения стрелять с этими прицелами не могут. В конечном итоге приняли решение, что массовой армии подобные приборы не необходимы.

Погоня за точностью

Практически с первых дней вооруженного столкновения на Украине в медийном пространстве наблюдался всплеск интереса к снайперским и высокоточным системам. Возникло огромное количество публикаций о поставках в вооруженные силы РФ «новых высокоточных винтовок». Обычно, разговор велся о винтовках, которые были произведены компанией Lobaev Arms популярного оружейника Владислава Лобаева.

Винтовки Лобаева позиционируются как высокоточные и дальнобойные (действенная дальность до 2 км), в почти всех из них используются массивные боевые припасы вроде .300 Win Mag, .338 Lapua Magnum, .375/.408 Cheyenne Tactical. Орудие Lobaev Arms не проходило госиспытаний и в официальном порядке не стоит на вооружении, но употребляется разными правоохранительными органами. По имеющимся сведениям самого Лобаева и некоторых военкоров, его винтовки интенсивно приобретаются и используются участниками специальной операции.

Нужно увидеть, что отношение к оружию этого класса в масштабных военных конфликтах многозначное. Военные специалисты ни один раз подчеркивали, что боевые задачи на дистанциях от километра и выше больше отлично решаются при помощи остальных средств поражения.

«Снайперская группа тащит на для себя кучу дорогого оборудования: зрительные трубы, штативы, метеорологические станции — и все это для того, чтоб уничтожить либо ранить 1-го человека за 1,5 километра», — рассказал один из военных профессионалов.

Практика такая, что идет группа из 3-х-4 стрелков, делающ?? залп по одной цели для верности. С этим же числом людей «можно принести противотанковый ракетный комплекс (ПТРК) и запустить в цель ракету», которая её убьет. При этом с ПТРК может совладать и мобилизованный после пары месяцев подготовки, тогда как на подготовку снайпера уходят годы, а издержки сравнимы со ценой квартиры в столице России. Для осознания: цена «снайперского комплекта» из дальнобойной винтовки с доп стволом, очков ночного видения, зрительной трубы, метеорологические станции, бинокля, дальномера, планшетного компьютера, тепловизора, ночного прицела и патронов составляет приблизительно 3 млн руб.

Почти все специалисты считают больше животрепещущим т. н. марксманское орудие — это американский термин для обозначения автоматических снайперских винтовок под винтовочно-пулеметные патроны 7,62×54R либо 7,62×51. Данные системы разрешают отлично поражать цели на дистанциях до 700−800 м, а обычной рабочей расстоянием числятся 300−600 м. Согласно мнению 1-го из участвующих вооруженного конфликта, рядовые автоматчики даже на дистанциях 200−300 метров нередко просто стреляют в сторону противника, а прицельный огонь ведут пулеметчик и снайпер (марксман).

Известная СВД. Иллюстрация: Дмитрий Рогулин/СМИ

У нас в классе «марксман» выступает известная снайперская винтовка Драгунова (СВД) под патрон 7,62×54. В арсенале ВСУ есть также UAR10, один из вариантов Bren, некоторые остальные винтовки на AR-площадке. Они все употребляют патрон 7,62 Североатлантический Альянс.

СВД мучается теми же недочетами, что и АК: у нее устаревшая эргономичность, слабенькое по передовым меркам крепление прицела, ну и сами штатные прицелы, мягко говоря, не ахти. Способы исцеления тоже известны — коммерческий тюнинг, приклады, шасси (алюминиевое цевье с встроенным кронштейном под прицел). «Драгуновка», которая обладает таким комплектом, по функционалу не будет уступать больше передовым западным соперникам, но станет приметно тяжелее и обойдется приблизительно в 2−2,5 раза дороже базисной модели.

Военно-промышленный комплекс России издавна угрожал сделать современную подмену винтовке Драгунова. Альянс «Калашников» еще в 2015 году представил самозарядную винтовку СВК, позднее переименованную в СВЧ (снайперская винтовка Чукавина) в калибрах 7,62×54 и 7,62 Североатлантический Альянс. Центральное КБ спортивного и охотничьего орудия (ЦКИБ СОО) в Туле на базе опытнейшей снайперской самозарядной винтовки ОЦ-129 сделало боевую «самозарядку» МЦ-566. Тульская винтовка на оружие не принята и серийно не делается. У ЦКИБ даже нет нужных мощностей. А винтовка «Калашникова», согласно имеющихся сведений, проходит опытную эксплуатацию также и в зоне СВО.

Уже после начала специальной операции на Украине компания Лобаева сообщила о разработке сходу 2-ух марксманских винтовок — «Счетчик» и «Смерш». Обе выполнены на базе винтовки AR10 и употребляют боевые припасы .308 Win (коммерческий вариант 7,62 Североатлантический Альянс) и .300 Win Mag. Заявленная дальность действенной стрельбы составляет до 1 км. В telegram-канале Владислава Лобаева говорилось, что обе винтовки употребляются в зоне вооруженного конфликта. Понятно, что беспристрастной статистики по применению этого орудия сейчас нет.

Видящие тепло

Среди самых нужных девайсов в зоне СВО оказались тепловизоры и тепловизионные прицелы. В базе этих устройств — объектив из германиевых линз и неохлаждаемая микроболометрическая матрица из массива чувствительных частей, они способны поменять сопротивление зависимо от попадающего на них излучения инфракрасного спектра.

Тепловизор может находить объект днем, ночью, в тумане, в густой травке, в зарослях, делает никчемными маскировочные сети. Самые высококачественные тепловизоры улавливают мельчайший температурный контраст, к примеру могут различить колею, оставленную на снегу колесами машины. Но оконное стекло либо фанерная перегородка, которая была установлена за несколько метров от человека, сделают его невидимым для тепловизора.

Тепловизоры чрезвычайно дороги. Даже достаточно обыкновенные модели стоят 200−400 тысяч рублей, а высококачественные тепловизионные прицелы обходятся в 1,5−2 миллионов рублей. Большая часть тепловизоров (также и выпускаемые в Российской Федерации) делаются на базе американских или французских матриц, потому создание устройств критически зависит от поставок из этих государств.