Происшествия

Оспариванию не подлежит: «Норникель» заплатит за катастрофу на Таймыре

«Норильский никель», вероятнее всего, не будет обжаловать решение Арбитражного суда Красноярского края, который обязал его дочернюю Норильско-Таймырскую энергетическую компанию (НТЭК) выплатить 146 миллиардов рублей возмещений за беспримерную прошлогоднюю трагедию с разливом дизельного горючего, убеждены российские специалисты. При всем этом валютной компенсацией дело, вероятно, не ограничится, беря во внимание большой репутационный вред, который трагедия нанесла как бизнесу бизнесмена Владимира Потанина, так и в руководству Красноярского края.

Прецедент, в каком оказался «Норильский никель», уникален для Российской Федерации, считает доцент кафедры геологии и геоэкологии РГПУ им. А.И. Герцена Иван Подлипский. Как он сообщил, тяжб в суде с компаниями, грубо нарушавшими природоохранное нормативно-правовые акты, было много, но решение схожих ситуаций, обычно, проходило по плану «много запросить — в суде согласиться на минимум». Другими словамикоторые контролируют структуры выставляли нарушителям большие заявления, но в конечном итоге виноватые «отделывались легким испугом».

Вправду, сначало положение дел относительно трагедии с разливом 29 тысяч тонн дизельного горючегокоторая произошла 29 мая 2020 года на норильской ТЭЦ-3 и повлекшей масштабное загрязнение окружающей территории, развивалась конкретно по данному варианту. Енисейское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования предъявило НТЭК заявление на 148 миллиардов рублей (в такую сумму учреждение оценило вред в июле прошедшего года), но «Норникель» заявлял, что его собственная оценка вреда еще меньше — 21,4 миллиардов рублей, а из нее к тому же нужно отнять средства, потраченные компанией на ликвидацию трагедии (порядка 4 миллиардов рублей). Сначало же Потанин в процессе встречи с Владимиром Путиным спустя несколько суток после трагедии оценивал вред в еще наименьшую сумму — приблизительно 10 миллиардов рублей.

Для компании Владимира Потанина это, в сути, маленькие траты, если вспомнить, по результатам 2019 года «Норникель» в критериях роста глобальных цен на сплавы получил доналоговую прибыль (EBITDA) в $ 7,9 миллиардов (порядка 511 миллиардов рублей). Компенсация в 146,2 миллиардов рублей, которую провозгласил 5 февраля красноярский арбитраж, тоже, по сути, не самая масштабная, но в этом случае важен конкретно прецедент — на взаимовыгодное решение с виновником трагедии суд не пошел и затягивать решение не стал.

Аналогичную оценку судебному вердикту дают межгосударственные экологические организации. А именно, управляющий энергетического отдела Гринпис в Российской Федерации Елена Сакирко сообщила, что размер исковых условий Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к аффилированной организации «Норникеля», быть может сравним с настоящим вредом природе. Состоявшийся суд — «это почти во всем прецедент, который может посодействовать по-истинному решать экологические трудности на системном уровне», полагает она.

На данный момент у «Норникеля» есть месяц на подачу обращении на пересмотр по данному делу, но очень сомнительно, что компания воспользуется этим инвентарем, считает Павел Уткин, ведущий юрист организации «Объединенный юридический центр „Парфенон“». Согласно его убеждению, в пользу подобного развития ситуации можно привести несколько доводов.

Во-1-х, показывает Уткин, уже можно предсказывать, что это далековато не единственный штраф, который выплатит холдинг, так как сходу после оглашения решения глава региона Красноярского края Александр Усс резко высказался относительно этого дела и объяснил, что к «Норникелю» будут предъявлены новые заявления. 10 февраля руководитель кабинета министров Красноярского края Юрий Лапшин сказал, что на данный момент подводятся результаты работы по оценке вреда, который был нанесен аква объектам, которые находятся в ведении региона, и сумма по нему будет предъявлена в установленном порядке — это не миллионы и не 10-ки миллионов рублей, заверил государственный служащий.

«В принципе, все это закономерная история, так как последовавший за трагедией осмотр главных фондов компании продемонстрировал, что их изношенность вправду близка к тому, чтоб схожая трагедия случилась еще где-или», — комментирует Павел Уткин.

Во-2-х, не прекращает он, на то, что судебное решение не будет обжаловано, намекает текущая капитализация «Норильского никеля», которая превышает 4 трлн рублей. Грядущий штраф, показывает юрист, уже был учтен в цены ценных бумаг организации, и, по сути, на благополучие холдинговой компании никак не воздействует, в особенности в условиях сегодняшнего роста спроса на редкоземельные сплавы.

При этом, может появиться любознательный аспект. Накануне депутаты Заксобрания Красноярского края подготовили обращение к Владимиру Потанину с просьбой выплатить 146,2 миллиардов рублей выплатить из личных средств. Данная постановка вопроса была мотивирована тем, что если штраф оплатит сам «Норильский никель», то местный бюджет недополучит налог на доходы. Вообщем, для Потанина возможность расстаться с суммой порядка $ 2 миллиардов тоже не смотрится критической — в конце прошедшего года Форбс оценивал его состояние в $ 26 миллиардов (2-ое место в числе российских мультимиллионеров).

В-3-х, гласит Павел Уткин, даже если апелляция со стороны НТЭК и будет подана, в условиях последних политических событий она практически наверняка будет отклонена — власти на данный момент очень нужно демонстрировать силу, в особенности когда речь входит о заботе о людях и природе.

В данном контексте стоит вспомнить, что прошлогодняя трагедия под Норильском нанесла суровый репутационный вред губернатору Александру Уссу. Не так издавна достоянием средства массовой информации стали показатели выполненного администрацией российского президента наблюдения главных характеристик продуктивности глав регионов за 2020 год — Красноярский край прогнозируемо оказался на одной из самых плохих позиций. В «народном» рейтинге реноме глав регионов на ресурсе Pravdaserm Усс не так давно занял 75 место, а в экспертном Государственном рейтинге глав регионов за 2020 год оказался на 59 строке.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  В Махачкале сотрудник полиции направлен в больницу после перестрелки

«Красноярский край относится к тем регионам, в которых экологические трудности занимают 1-ые строчки повестки. Его административный центр, с популярным на всю государство „чёрным небом“, по данным интернационального рейтинга городов по качеству воздуха и загрязнению атмосферы, оказался в числе самых неблагополучных в мире. Согласно мнению главу региона, информацию о разных ЧП доходили до него не оперативно и в искажённом виде. Что само по себе говорит о системных сбоях в управлении регионом. Часть профессионалов в конце года снова повторили своё мнение, что экологические трудности стают фатальными для Александра Усса, и его личные достижения не возместят общего провала в данной отрасли», — подчеркивают создатели анализа.

Прошедший год стал, непременно, неудачным для главу региона Красноярского края, показывает принимавший участие в работе над рейтингом политический специалист Дмитрий Фетисов. Как он сообщил, Усс ухитрился даже показать наличие конфликтной ситуации с «Норникелем», пробуя всецело устраниться от ответственности за экологическую катастрофу в Норильске, тем ещё больше ухудшив свои позиции в условиях значительного роста протестных настроений в Красноярском регионе. При этот позиции главу региона первым номером практически пришлось выступить общегосударственным государственным служащим: за некоторое количество дней до прецедентного решения краевого арбитражного суда глава Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Светлана Радионова сообщила, что обоюдного решения с «Норникелем» быть не может. «Мы выиграли!!! Либо мы одолели!!! 146 177 467 227,96 рублей!!! Экология — дело каждого!!! Я в данном уверена», — отреагировала она на судебное решение на собственной страничке в Инстаграмм.

Есть и очередной приметный момент в красноярской политической кухне. В 2017 году Александр Усс был назначен временно исполняющий обязанности главу региона Красноярского края заместо малоизвестного в регионе «варяга» — выходца из города Новосибирска Виктора Толоконского. Это решение Кремля шло вразрез с господствующей в последние несколько лет практикой направлять в трудные регионы «юных технократов» — Уссу в то время практически исполнилось шестьдесят два года, и за плечами у него были долголетний опыт управления местным парламентом и плохая попытка стать губернатором (в 2002 году он потерпел поражение на выборах Александру Хлопонину). В 2018 году Усс уверенно получил на голосовании более 60процентов, но скоро стало известно, что подмена «варяга» на местного «массивного старика» не привела к хотимым результатам.

«Невзирая даже на задержание знатного предпринимателя Анатолия Быкова, значительно влиявшего на местную политику, Усс так и не сумел нормализовать межэлитную обстановку, конфликтуя с разными местными центрами воздействия. Феномен, но уже на данный момент можно разговаривать о том, что при Уссе, который был должен закрыть почти все межэлитные разногласия, их число уже превосходит число схожих конфронтаций, бывш?? при его предшественнике Толоконском», — комментирует Дмитрий Фетисов. О нарастании этих конфронтаций можно судить по меньшей мере по той информационной войне, которая развернулась в красноярских средства массовой информации и telegram-каналах скоро после таймырской трагедии.

В конце концов, припоминает Павел Уткин, «Норникель» показывал планы войти в количество тех немногих организации из России, соответствующ?? межгосударственным аспектам ESG (еnvironmental, social and corporate governance — природоохранное, соц и корпоративное управление) в части ответственного отношения к природе и отходам. «Если юрисконсульты компании продолжат борьбу с страной по данному делу, о включении в этот перечень можно запамятовать на пару лет, а это — доп приток вложений из заграничных фондов. Потому не нужно ожидать от Потанина каких-то ответный действий на судебное решение», — констатирует юрист.

Даже если не вникать в юридическую плоскость дела, можно фактически с полной уверенностью настаивать на том, что суд вынес чисто политическое решение, добавляет гендиректор Государственной фирме по оказанию юридических услуг «Митра» Юрий Мирзоев. Согласно его убеждению, опротестовать это «Норникель», вероятнее всего, не будет: он будет вынужден выплатить штраф и принести общественные извинения, что, фактически, уже и сделал некоторое количество дней назад Владимир Потанин, сообщив, что эта история обязана стать для компании уроком.

«В будущем к вопросам экологии и промышленной безопасности придется относиться с еще большей серьезностью», — сказал мультимиллионер СМИ, обсуждая решение красноярского суда, и дал обещание, что в наиблежайшие годы на вопросы экологии и промышленной безопасности «Норникель» израсходует больше 350 миллиардов рублей. Первым начинанием в данной программе должно стать стройку в Норильске малотоннажного завода по производству СПГ для перевода тяжеленной карьерной техники на двухтопливное потребление — СПГ запланировано добавить к злосчастному дизтопливу.

Прозвучавшее выражение Потанина предполагает, что «Норникель», быстрее, даст согласие с заявлением, гласит Алексей Книжников, управляющий программы по экологической ответственности бизнеса российского отделения Глобального фонда одичавшей природы (WWF), которое в протяжении почти всех лет проводит анализа экологической ответственности компаний в различных отраслях. В прошедшем декабре WWF и его партнеры приняли очередное прецедентное решение — «Норильский никель» был исключен из рейтинга открытости экологической инфы горнодобывающих и металлургических компаний Рф по результатам 2020 года. «Разлив дизельного горючего на Таймыре показал нам всем снова, какие могут быть результаты просчетов и провалов в управлении экологическими рисками и действиями. Данная трагедия также продемонстрировала, что решать вопросы охраны природы необходимо открыто и с адекватным вовлечением институтов гражданской общественности», — подчеркивают создатели анализа. В прошлом рейтинге «Норникель» занимал не самое высочайшее 12 место.

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»