Политика

Пожары и стройки — «Петербург гробит коррупция и разгильдяйство»

Отсутствие в Санкт-Петербурге вменяемого стратегического планирования в области развития города и его индустрии, также неизменное заигрывание с предпринимателями-однодневками делают общество уязвимым перед глобальными рисками — город застраивается, его население повсевременно растёт, а принципиальная составляющая финансовой модели — производственная база — уничтожается. И делается всё это из-за безответственной позиции регионального руководства. Про это в беседе EADaily сообщил врач технических наук, доктор, президент Союза литейщиков Санкт-Петербурга Владимир Евсеев.

Согласно мнению специалиста, последний пожар, всецело уничтоживший здание «Невской мануфактуры» является показателем не лишь бесхозяйственности, как такой, да и финансовой деградации Северной столицы.

— Такие вещи с неминуемой регулярностью происходят, естественно, не лишь в Санкт-Петербурге, но на примере нашего города в особенности отчётливо видны бессчетные системные трудности современной производственной и градостроительной сферы. На данный момент не многие об этом гласит, но ведь «Невская мануфактура» уже издавна перевоплотился из одного производства (создание суконных изделий на территории было закончено в 2014 году — ред.) в некоторый пункт, где работало огромное количество небольших компаний, которые чем лишь не занимались. Причём делали они это, вероятно, на неподготовленных площадках, как было установлено, с нарушениями условий пожарной безопасности. Что должны были сделать наши проверяющие органы? Посети порядок. Однако почему-либо никто ничего не сделал и в итоге — возгорание на всю государство и смерть спасателя. Я не берусь никого инкриминировать в коррупционных преступлениях, в подкупе и т.д., но определённые заключения навязываются сами собой.

— Плюс, как оказывается, территория вокруг мануфактуры, которая являлась монументом архитектуры, уже издавна отдана под жилую стройку.

— Девелоперы вправду заинтересованы сейчас в том, чтоб осуществить захват территорию всего города под стройку жилых домов — с одной стороны, а с иной — власти поторопились отдать на откуп владельцам почти все исторические, также промышленные монументы. Ну а владельцам развивать создание неинтересно — легче отдать площади в аренду либо различным путём перепродать территории под стройку.

— Ранее глава региона Александр Беглов сообщил, что спаленное здание-монумент будет отстроено. Этим словам можно веровать? Ну и что там можно сделать, ведь от кирпичного корпуса осталась одна коробка?

— Тут нужно обращаться в КГИОП (Комитет по муниципальному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры — ред.), так как здание, вероятно, стоит у них на учёте, потому обязана быть вся документация про то, что из себя представлял данный дом, какие там существовали трудности и т. д. По моему мнению, его остатки можно снести, чего уж там. Ну и, естественно, выстроить новое здание — точно подобное же. Мне не известно, как можно веровать губернатору, и как он заинтересован, но охото возлагать надежды на реализацию этого планы. Вправду нужно недопустить, чтоб эта территория была отдана строительным организациям.

— В том же Невском районе на другом берегу Невы в свое время работал Ленинградский комбинат цветной печати, производивш?? также известные на всю государство игральные карты. Дореволюционное предприятие также являлось монументом-архитектуры и его нельзя было просто так снести. В конечном итоге его оставили, но вокруг выстроили большущее здание, из-за которого монумент нельзя узреть с улицы. Как бы и монумент сохранили, но кому он таком виде необходим? Быть может, схожая судьба приготовлена и для территории «Невской мануфактуры».

— Естественно, это один из примеров уродования нашего города. Градостроительная политика у нас поощряет подобные ситуации. Я не пойму, почему всё вокруг застраивается и в том же Невском районе рядом стоят двуэтажные, пятиэтажные и двадцатипятиэтажные строения! Где тут строительная идея? Где генеральный план развития города и районов? Территория обязана развиваться гармонически, равновесно. А у нас мы нередко видим нарушения почти всех имеющихся требований.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Глава Государственного департамента США остался доволен плодами поездки в Киев

— Однако Петербург всё-таки должен не стоять на месте, как-то развиваться.

— Проблема в том, что наш город — анклав — зажат со всех сторон, и развиваться ему некуда. В своё время была политика выведения больших производственных компаний за город, другими словами, в Ленинградскую область. И отдачи этих территорий производственных под гражданские цели, под социальные цели. В общем, всё было верно, но данный вопрос на данный момент себя практически исчерпал. В своё время я уже говорил: «Ребята, нам необходимо подумать об объединении Санкт-Петербурга и Ленинградской области, чтоб это был единый хозяйственный механизм». Ведь на данный момент мы конкурируем с Ленобластью. Это бесчинство! Мы мешаем друг дружке, отнимаем, грубо говоря, «кусочки хлеба», вложения. Я уж не говорю о соц вопросах обитателей 2-ух субъектов России. Думаю, что данный вопрос должен быть рассмотрен на высоком уровне. Однако пока, к несчастью, никто этим заниматься не желает. Так как много госслужащих растеряют свои кресла. Естественно, это трудно, нужно всё доказать с финансовых, политических и организационных позиций.

— Быть может, наша власть после знакового возгорания направит внимание и на надобность решения вопроса с «сероватым поясом», который на данный момент застраивается большими темпами?

— Осознаете, когда данный «сероватый пояс» появляется по периметру города на границе с областью, там всё это можно согласовывать и как-то решать, но, когда он на старенькой территории, где уже вся градостроительная система издавна выстроена, необходимо чрезвычайно аккуратненько относиться к различного рода застройкам новыми объектами. Нужно осознавать, что наш город создавался как единый комплекс, где было и жильё, и производства и рекреационная зона с площадками для отдыха и культурных мероприятий. На данный момент же всё застраивается, следовательно прибавляется число жителей, а принципиальная производственная база — уничтожается. Данный процесс наращивает нагрузку на инфраструктуру и транспорт города. Строительный бизнес делает, что ему прибыльно, а государственные служащие разрешают стройку не постоянно обоснованно и просто плюют на наше будущее. К несчастью, у нас нет стратегического планирования, нет единой политики и это необходимо чётко осознавать. Отрицательных примеров коррупции и разгильдяйства более чем хватает. Возьмите известный завод «Севкабель», производивш??, также суперсовременные волоконно-оптические кабели. Это всё чрезвычайно необходимо для чрезвычайно почти всех отраслей — кораблестроения, авиастроения. Ну, и что сейчас? Где завод и его продукция? А ведь это особо значимое создание! Вот потому я не вижу сейчас ни стратегического планирования, ни промышленной политики, ни отраслевого подхода.

— Заместо стратегического планирования у нас вовсю идёт освоение так именуемых креативных пространств, где можно прекрасно отдыхать и ни о чём не мыслить.

— Совсем правильно. Мне как коренному ленинградцу вправду грустно за Петербург, который постоянно был не попросту прекрасным городом, да и центром индустрии и культуры большой государства. А сейчас как во власти, так и в обществе, к несчастью, популярны идейки низкого уровня. Мы ситуативно на что-то реагируем, но системного подхода к развитию нашего величавого города в наших головах, к несчастью, нет.

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»